À seulement une semaine des élections générales britanniques du 4 juillet, les partis politiques ont présenté des plans et des visions sur la manière de lutter contre la drogue. Cet article se penchera sur les plans politiques de chaque parti en matière de drogue, en se concentrant sur les engagements et déclarations connexes, ainsi que sur la manière dont ils traiteraient les crimes et les individus associés au trafic de drogue.
La pertinence de discuter de la politique en matière de drogues a atteint un tournant critique. Bien que le Royaume-Uni ait fait preuve de résilience face au changement de politique en matière de drogues, les inquiétudes grandissent face à un approvisionnement en médicaments de plus en plus toxiques et contaminés par des adultérants dangereux. comme les nitazènes, et l’Allemagne pourrait catalyser changement de politique sur le cannabis Dans toute l’Europe, des appels se font de plus en plus nombreux en faveur d’une nouvelle approche pour contrôler les méfaits de la drogue.
Un nouveau paradigme serait particulièrement pertinent en Grande-Bretagne, qui enregistre systématiquement certaines des taux de consommation de drogues les plus élevés, Y compris la la plus grande population consommatrice d’opioïdes déclarée en Europe. Plus inquiétant encore, la Grande-Bretagne est également un leader continental en matière de décès liés à la drogue. L'Écosse, en particulier, a le moyenne européenne la plus élevée pour les décès liés à la drogue(la prise en charge 1,197 2021 décès recensés en XNUMX, un augmentation de 712 depuis 2010. Face à cette crise de santé publique, les gouvernements britanniques successifs sont restés à la traîne de leurs homologues européens, privilégiant des tactiques prohibitionnistes et criminalisantes comme moyens de réglementer le commerce de la drogue.
Même si le changement est possible, il doit être mené par un leadership décisif et une volonté politique. Alors que certains partis ont soutenu une réforme de la politique en matière de drogues dans le passé, d'autres ont choisi d'adopter une approche plus punitive en matière de contrôle, s'appuyant sur la criminalisation et la police pour soi-disant minimiser les méfaits.
Cependant, un changement est possible. À l’approche des élections, une nouvelle orientation de la politique britannique en matière de drogue pourrait émerger s’il y a suffisamment de volonté politique. Vous trouverez ci-dessous quelques points saillants du manifeste de chaque parti et des mentions liées à la drogue.
Le Parti conservateur
Après 14 ans au pouvoir, ce n'est que ces dernières années que les conservateurs ont dévoilé leur « Stratégie antidrogue sur 10 ans »; lancée en 2021, la nouvelle stratégie a ramené des financements indispensables au service de traitement de la toxicomanie. Leur poster réitère cet engagement, en s'engageant à investir davantage dans les « services de réadaptation » tels que « le traitement de la toxicomanie, l'éducation et l'emploi ».
Cependant, les détails de cet investissement restent flous. Le Premier ministre Rishi Sunak a refusé à plusieurs reprises de soutenir des stratégies de réduction des risques telles que salles de consommation et décriminalisation douce à travers les nations britanniques, ne parvenant pas à soutenir les souhaits des nations décentralisées de mettre en œuvre des interventions plus progressistes. Qualifier les consommateurs de drogues de "fléau" aux communautés, il plaide pour un « approche de tolérance zéro » cela implique d’élargir le droit pénal pour cibler davantage de délits « mineurs » et d’améliorer les capacités policières afin d’intensifier les tests « sur place ».
Contre l'avis du Conseil consultatif sur l'abus de drogues, l'administration de Sunak a même adopté une position prohibitionniste dans le cadre d'un « plan d'action contre les comportements antisociaux ». Cela comprenait le lancement de groupes de travail de « police des points chauds » pour couvrir 16 zones d'Angleterre et du Pays de Galles présentant les taux de désordre les plus élevés, en particulier les parcs, que les ministres ont décrits comme « arènes de consommation de drogue ». Les ventes de protoxyde d'azote, ou gaz hilarant, ont également été interdites, malgré les appels d'experts soulignant l'ampleur des sanctions pénales. "disproportionné" au niveau des dommages sanitaires et sociaux causés par la substance.
Même si une victoire électorale du Parti conservateur semble très lointaine, elle a fortement influencé la façon dont les drogues sont perçues dans le discours politique du pays. Les 14 dernières années de gouvernement conservateur ont établi le statu quo britannique en matière d’interdiction et de criminalisation des drogues, qui ne devrait pas changer de manière significative sans un désir et une volonté significatifs de faire pression en faveur du changement.
Le parti travailliste
Du travail poster révèle une adhésion renouvelée au mantra « sévère contre le crime » fondé sur un « théorie des fenêtres cassées » de crime qui remonte à leur manifeste de 1997. Dans leur nouveau manifeste, les travaillistes sont fermement ancrés dans une approche « de l’ordre public » du contrôle des drogues : ils soutiennent que les comportements antisociaux et les troubles mineurs, « s’ils ne sont pas contrôlés, [conduisent] à des infractions plus graves ». Les drogues sont avant tout considérées comme une activité à éliminer : le trafic de drogue attire les enfants dans des gangs et détruit les communautés, tandis que la consommation de drogue dans les prisons les transforme en lieux plus dangereux. Affirmant que les conservateurs ont « affaibli leurs pouvoirs d’application », les travaillistes ont l’intention d’introduire des « ordonnances de respect » pour interdire les « délinquants adultes persistants » de l’espace public et « éliminer » des problèmes comme la consommation de drogues.
Le leader travailliste Keir Starmer a explicitement déclaré qu'il avait "sans intention" de modifier les lois britanniques sur les drogues, affirmant que l'approche actuelle est « établie » et « n'est pas vraiment sujette à un grand débat ». Même si le premier ministre du Parti travailliste a renoncé à tout intérêt pour une réforme, certaines voix au sein du parti ont appelé à de sérieux changements. David Blunkett, homologue travailliste et ancien ministre de l’Intérieur, a affirmé qu’il devrait y avoir un «débat ouvert» sur le traitement des victimes de drogue, exhortant Starmer à lancer une enquête de décriminalisation. Parallèlement, le maire travailliste de Londres, Sadiq Khan, a proposé des projets pilotes visant à geler les poursuites contre les jeunes arrêtés en possession de cannabis dans certains arrondissements ; il a également dirigé le Commission des drogues de Londres pour enquêter sur l'impact négatif des lois sur le cannabis sur la vie des habitants de la capitale.
Interrogé sur l'adoption d'une approche de la politique en matière de drogues fondée sur la santé, telle que le contrôle des médicaments et de meilleurs services de surdose, le ministre fantôme de la Santé, Wes Streeting. dit que pendant qu'il était "confortable" Avec un « débat raisonnable » sur la drogue, la principale priorité d’un gouvernement travailliste serait « d’écraser tous les trafiquants de drogue du pays ». Soulignant l'accent mis sur la lutte contre les opérations antidrogue à l'échelle des comtés, Streeting a déclaré que « la guerre contre la drogue n'a même pas encore commencé ».
On espère qu’un gouvernement travailliste sera plus réceptif aux preuves de l’efficacité de certaines interventions de réduction des méfaits. Même si Starmer s’est montré ambivalent à l’égard de la plupart des positions politiques, lorsqu’il est poussé à prendre position, sa résistance à reconnaître les avantages d’une nouvelle approche en matière de drogues n’augure rien de bon pour un avenir progressiste en matière de contrôle des drogues.
Les libéraux démocrates
Depuis 2015, les Lib-Dems sont défenseurs vocaux pour la décriminalisation des drogues. Leur poster reflète cette position, en s’engageant à faire du ministère de la Santé un « chef de file départemental » pour l’élaboration de la politique en matière de drogues et en promouvant l’introduction d’un « marché légal et réglementé du cannabis ».
Les libéraux-démocrates s’engagent également à accroître les investissements dans « les services de toxicomanie et le soutien aux consommateurs de drogues », dans le but de réduire le temps passé par la police et les retards judiciaires en détournant les personnes arrêtées pour possession vers un traitement plutôt que vers des sanctions punitives. Bien que bon sur le papier, le recours aux programmes de déjudiciarisation de la police a été critiqué car il maintient la police comme force clé pour intervenir auprès des personnes consommant des drogues. Il s’agit de la même force chargée d’arrêter et de contrôler les personnes impliquées dans le trafic de drogue.
Cet éloignement de la rhétorique de la « guerre contre la drogue » n'est pas surprenant, si l'on considère qu'en tant que ministre de l'Énergie pendant les années de coalition, Ed Davey, aujourd'hui chef des libéraux-démocrates, a soutenu une révision des lois britanniques sur les drogues, arguant que le système actuel « cicatrise les communautés » et permet aux « barons de la drogue de gagner des milliards ».
Ce qui est préoccupant, c'est le manque de références à la réduction des risques, ou le fait que l'Écosse est le seul endroit au Royaume-Uni qui est souligné comme étant en proie à une « crise des décès dus à la drogue ». Il existe de nombreuses preuves provenant de tout le Royaume-Uni – de Irlande du Nord en Angleterre – que la nation tout entière souffre des méfaits liés à la drogue et de l’incapacité de déployer des interventions vitales en raison de contraintes juridiques.
Le Parti Vert
À l'instar des libéraux-démocrates, les Verts soutiennent une révision fondée sur des preuves des lois britanniques sur les drogues, en particulier des lois concernant le cannabis. Leur poster déclare que « ni l’interdiction ni la répression des infractions mineures » n’ont été efficaces pour réduire l’usage ou perturber les marchés criminels. Le parti « fera pression » pour qu'une commission nationale « réforme les lois contre-productives du Royaume-Uni sur les drogues ».
Les Verts ont également l’intention de renforcer les budgets de santé publique pour les ramener aux niveaux d’avant 2015, avec une injection immédiate de 1.5 milliard de livres sterling. Cela inclut le soutien aux personnes bénéficiant de services de traitement de la toxicomanie et de l’alcoolisme, mais il n’est pas fait mention de la manière dont cela serait réalisé. Les Verts soutiennent également l’élimination des nouveaux cas de VIH d’ici 2030 grâce à une « approche fondée sur des données probantes », qui soutient traditionnellement les interventions de réduction des risques comme les programmes d’aiguilles et de seringues.
Plaid Cymru
Plaid Cymru fait pression pour une décentralisation complète du système de justice pénale au Pays de Galles et propose une description complète de la manière dont il réduirait les méfaits liés à la drogue. Au cœur de leur poster est en train de réorienter les efforts de police vers le ciblage des « lignes d'approvisionnement » plutôt que des « utilisateurs individuels, si ces personnes ne causent pas de dommages plus importants ». Leur manifeste reconnaît que certaines personnes qui vendent de la drogue le font peut-être pour acheter de la drogue pour leur propre usage, et qu'elles devraient être soutenues plutôt que punies.
Cela implique de soutenir une « décriminalisation des drogues douces » afin de respecter les « choix individuels » et de garantir que les utilisateurs et les trafiquants, dont beaucoup sont des enfants vulnérables, ne soient pas « exploités » par un environnement criminel « hostile et violent ». Plaid Cymru soutient également l'effacement des dossiers du ministère de l'Intérieur pour les personnes averties ou reconnues coupables de faible possession de drogue ; ils sont les seuls à mentionner la radiation. Ils appellent également à la création de salles de consommation de drogue, ainsi qu'à une révision plus large de la politique en matière de drogue.
La réduction des risques est au cœur de la politique antidrogue de Plaid Cymru. Ils cherchent à réduire le nombre de toxicomanes en introduisant des salles de consommation à travers le Pays de Galles, encourageant ainsi une approche plus « humaine et durable » de la toxicomanie.
Le Parti national écossais (SNP)
Le SNP poster reconnaît qu’ils sont confrontés à la « crise mortelle de la drogue » et plaide en faveur d’une approche de santé publique « radicale » : cela inclut la décriminalisation des drogues destinées à l’usage personnel et l’introduction de centres de consommation supervisée.
La première salle de consommation officielle du Royaume-Uni a été approuvée par le gouvernement écossais à Glasgow en septembre 2023. L'établissement, qui n'a pas encore ouvert ses portes, devrait permettre aux personnes de consommer des drogues, notamment de l'héroïne et de la cocaïne, dans un environnement stérile et sous surveillance médicale.
L'Écosse a engagé résoudre sa crise liée à la drogue ; Des mesures d’urgence sont nécessaires pour mettre cette approche en pratique, notamment en décentralisant les pouvoirs en matière de politique de santé.
Réformer le Royaume-Uni
Le Parti réformiste est le seul parti à appeler explicitement à une augmentation « substantielle » des pratiques de contrôle et de fouille pour « réprimer » la criminalité et les comportements antisociaux. Leur 'contracter' (manifeste) appelle à la prison à vie obligatoire pour tous les trafiquants et trafiquants de drogue, quelle que soit la substance, et à de « lourdes amendes » attachées à la création d’un nouveau délit de « possession substantielle ».
Le parti soutient également la militarisation des forces de police, avec des plans pour augmenter leurs effectifs de 40,000 XNUMX, en donnant la priorité aux anciens militaires, en particulier pour les postes de direction, et en mettant en œuvre une formation stricte sur la présentation et la forme physique pour tous les officiers.
Au cours d'une interview récente, le leader réformiste Nigel Farage a clarifié sa position sur la décriminalisation des drogues, après avoir a exprimé son soutien dans le passé. Il estime désormais que la décriminalisation aux États-Unis « n'a pas vraiment fait de différence », soulignant que « la loi est la loi » et que des substances comme le cannabis sont « plus nocives à long terme que la plupart des gens ne le pensent ».
Les partis politiques de tous bords expriment leur mécontentement face à l'état actuel de la politique britannique en matière de drogue : en fait, les deux tiers des Britanniques interrogés estiment que le gouvernement fait trop peu pour s'attaquer aux problèmes de toxicomanie au Royaume-Uni. en Juillet 2022. Et même si beaucoup pensent que les interventions telles que les sites de consommation de drogue ne sont pas controversées, il y a eu une résistance significative à tout changement dans l'approche actuelle, qui s'appuie excessivement sur le système de justice pénale pour traiter les méfaits liés à la drogue. Avec les élections qui approchent, nous espérons que l’appétit pour le changement deviendra réalité.
