L'ex presidente filippino, Rodrigo Roa Duterte, è stato arrestato il 12 marzo 2025 Al suo ritorno a Manila da Hong Kong. L'attuale presidente Ferdinand "Bongbong" Romualdez Marcos Jr. ha giustificato l'arresto con la collaborazione dell'Interpol e dell'indagine in corso della Corte penale internazionale (CPI) sulla "guerra alla droga" di Duterte durante la sua amministrazione dal 2016 al 2022. Gli attivisti per i diritti umani stimano che durante la sua presidenza si siano verificati oltre 30,000 omicidi legati alla droga, accompagnati da retorica e politica genocida contro i poveri che fanno uso di droghe. Duterte è attualmente in attesa di processo mentre è detenuto all'Aia.
Il caso contro Duterte è un evento senza precedenti per la giustizia internazionale, poiché Duterte sarà il primo attore statale a essere processato dalla CPI per crimini commessi nell'ambito di una guerra alla droga.
Contesto politico
L'arresto di Duterte rimane una questione molto argomento divisivo nelle Filippine, dove molti hanno celebrato questo passo verso la giustizia; i suoi sostenitori ritengono che questa mossa sia illegale e un affronto all'indipendenza delle Filippine, e alcuni hanno protestato contro il suo arresto presso la CPI MarzoLa tensione negli atteggiamenti è il riflesso di un più ampio tumulto politico nel Paese, dove le famiglie Duterte e Marcos sono diventate rivali politiche. in 2022, Marcos Jr., figlio dell'ex dittatore filippino Ferdinand Marcos, si è candidato alla presidenza con Sara Duterte, figlia di Rodrigo Duterte, come vicepresidente. Si sono presentati come "Uniteam", una partnership tra due famiglie politiche dinastiche in grado di unire gli elettori di tutto il Paese.
Tuttavia, le visioni di Sara Duterte e Marcos Jr. per le Filippine differivano in politica estera, crescita economica e altro ancora. Nel novembre 2024, Sara Duterte minacciò pubblicamente di assassinio Marcos Jr. e sua moglie, a cui Marcos Jr. rispose cercando di metterla sotto accusa. Mentre Marcos Jr. precedentemente affermato che non avrebbe collaborato con le indagini della CPI sulla guerra alla droga, la sua posizione è cambiata poco prima delle elezioni di medio termine, proclamando che le Filippine devono ora conformarsi all'Interpol.
Il processo
La CPI accuse contro Duterte includono l'istruzione e la direzione della morte di più di 76 persone durante la sua amministrazione, a partire dal suo periodo come sindaco della città di Davao, dove formò la "Davao Death Squad" (DDS). La CPI ha anche trovato che Esistono prove che Duterte sia stato un “coautore indiretto” di ulteriori crimini contro l’umanità dal 2011 al 2019. Queste accuse non riflettono l’entità degli omicidi, ma sono utilizzate come “campione” per essere rappresentative di un modello più ampio.
Duterte ha ammesso in passato al suo ruolo di guida nel DDS, incoraggiando i membri a giustiziare presunti criminali e consumatori di droga. I metodi di Duterte per arginare la criminalità come sindaco di Davao rispecchiavano le sue politiche antidroga: il suo famigerato “Oplan Tokhang” L'operazione consisteva in visite della polizia nelle case di presunti spacciatori o consumatori di droga al fine di arrestarli e convincerli a cessare le loro attività. Ciò portò a numerose esecuzioni, in cui la polizia giustificava le uccisioni come atti di autodifesa fortemente contestati da parte di coloro “resistenza all’arresto”.
Custodie update
Tuttavia, poco dopo l'arresto di Duterte, il suo avvocato ha chiesto di rinviare il processo a causa di un deterioramento cognitivo. La Camera Preliminare ha inizialmente respinto la richiesta, poiché il medico del tribunale aveva valutato Duterte come mentalmente idoneo a sostenere il processo. Un neuropsicologo indipendente nominato dalla CPI ha confermato le conclusioni della difesa, rilevando sintomi di declino cognitivo in Duterte.
L'8 agosto, un altro esame clinico ha concluso che Duterte non era idoneo a sostenere un processo, che non era in grado di ricordare o elaborare informazioni o di dare istruzioni coerenti al suo avvocato.
L'8 settembre la Camera preliminare della CPI ha accolto la richiesta della difesa di rinviare l'udienza di conferma delle accuse, che era stato programmato per il 23 settembre. Il rinvio a tempo indeterminato è stato concesso per consentire di valutare adeguatamente l'idoneità di Duterte a sostenere il processo. La camera pre-processuale ha ritenuto che tale rinvio fosse necessario per condurre un processo giusto ed equo in modo che l'imputato potesse comprendere le accuse a suo carico. La CPI tuttavia ha respinto la richiesta della difesa per la sua liberazione provvisoria durante questo periodo, sostenendo che Duterte aveva le risorse e l'influenza per intimidire i testimoni ed eludere futuri procedimenti legali. Le dichiarazioni pubbliche rilasciate dalla famiglia Duterte hanno sostenuto questa decisione, poiché hanno ripetutamente definito il suo arresto un "rapimento" illegale e si sono espressi apertamente a favore del rientro di Rodrigo nelle Filippine. La CPI ha inoltre citato Sara Duterte hanno dichiarato con le loro stesse parole che avrebbero interferito con il procedimento legale con metodi come l'uso di "falsi testimoni" nel processo.
Una guerra alla droga ribattezzata
Mentre Marcos Jr. si è pubblicamente impegnato ad abbandonare la violenta guerra alla droga di Duterte, gli omicidi legati alla droga sono continuati nelle Filippine. Le politiche di Duterte nei confronti delle persone che fanno uso di droghe rimangono invariate, nonostante Marcos Jr. abbia comunicato un cambiamento di approccio, secondo Carlos Conde, ricercatore senior presso la Divisione Asia di Human Rights Watch (HRW). Nel loro Rapporto mondiale 2025, HRW ha riferito che Marcos Jr. non è riuscito ad affrontare le violazioni presenti e passate dei diritti umani.
Migliori Progetto Dahas, un progetto di ricerca dell'Università delle Filippine che monitora le esecuzioni extragiudiziali in tutto il Paese, ha verificato oltre 1,000 omicidi legati alla droga da quando l'amministrazione Marcos Jr. ha preso il potere. Secondo Joel Ariate, il ricercatore principale del Dahas Project, gli omicidi legati alle operazioni antidroga della polizia note come operazioni "buy-bust" sono ufficialmente diminuiti; tuttavia, gli omicidi da parte di gruppi non identificati sono aumentati.
Questi dati suggeriscono che gli omicidi perpetrati dai vigilanti siano continuati sotto l'amministrazione Marcos Jr., un possibile riflesso delle passate tattiche di Duterte, che incoraggiavano tali atti contro le persone che facevano uso di droghe. Oltre agli omicidi legati alla droga, Marcos Jr. ha ripreso "etichettatura rossa”, una tattica comunemente utilizzata da suo padre durante il suo regime dittatoriale. Questa pratica prevede che lo Stato etichetti falsamente persone o organizzazioni come aventi legami con l'insurrezione comunista, consentendo la sparizione forzata di attivisti, giornalisti e oppositori politici.
I filippini cercano ancora giustizia
Il caso della CPI contro Rodrigo Duterte segna un momento storico per le Filippine, una nazione a lungo afflitta da corruzione e autoritarismo, con scarsa capacità di rendicontazione. Eppure, il fatto che Marcos Jr. abbia continuato a perseguire le dure politiche antidroga di Duterte suggerisce che la sua collaborazione con la CPI sia stata guidata meno da preoccupazioni in materia di diritti umani e più da calcoli politici.
Il 23 settembre, la coalizione “Duterte Panagutin” (Ritenere Duterte responsabile) proteste guidate Fuori dalla CPI dopo il rinvio del processo a Duterte, i manifestanti hanno scandito slogan come: "Duterte Panagutin! Marcos Singilin! Sara Litisin!" ("Riteniamo Duterte responsabile! Accusiamo Marcos! Processiamo Sara!"), a dimostrazione della crescente frustrazione pubblica e di una più ampia richiesta di giustizia e riforme che vada oltre l'azione penale contro Duterte.
Sebbene la detenzione di Duterte rappresenti un passo significativo verso la giustizia, il rinvio del processo mantiene sospesa nell'incertezza la questione della sua colpevolezza. Le sue vittime della guerra alla droga meritano il riconoscimento in un tribunale, e le Filippine non possono iniziare ad affrontare o riconsiderare le proprie politiche punitive in materia di droga senza prima riconoscere la brutalità del governo di Duterte. Eppure molti lo considerano ancora un eroe ingiustamente perseguitato.
Questa narrazione frammentata rispecchia la più ampia lotta del Paese contro la corruzione e l'autoritarismo. La recente protesta di massa nota come “Marcia da mille miliardi di pesos” riflette la crescente rabbia pubblica per la corruzione, scatenata dalle rivelazioni secondo cui i funzionari avevano dirottato fondi destinati ai soccorsi in caso di calamità per ottenere profitti personali attraverso i cosiddetti "progetti fantasma". Mentre i politici ne traevano profitto, milioni di filippini sono stati lasciati ad affrontare crisi ambientali in povertà e senza un adeguato sostegno.
Il processo a Duterte dovrebbe ricordare ai filippini che la guerra alla droga è stata una guerra contro le comunità urbane povere, dove l'uso di droga è diventato un capro espiatorio per la corruzione, l'uso improprio di fondi pubblici e altri problemi sociali. I crimini di guerra alla droga commessi da Marcos Jr. non possono essere affrontati adeguatamente senza che il suo predecessore sia ritenuto responsabile delle sue azioni. Le Filippine non possono voltare pagina nella loro sanguinosa storia senza una giusta conclusione del processo a Duterte e senza che chi detiene il potere si assuma la responsabilità delle violazioni dei diritti umani di tutti coloro che sono stati uccisi per uso di droga.
