Il 26 giugno segna l'annuale Giornata internazionale contro l'abuso di droga e il traffico illecito, un'occasione che i governi hanno creato per commemorare i loro sforzi per raggiungere l'alto obiettivo di "una società internazionale libera dall'abuso di droghe”. Questa costosa e futile ricerca "senza droga" ha lasciato una scia di distruzione e sofferenza umana di proporzioni inimmaginabili nell'ultimo mezzo secolo. Le misure draconiane di applicazione della legge hanno avuto un impatto sproporzionato su persone ai margini della società, persone povere, donne, popolazioni indigene, persone socialmente svantaggiate a causa dello stato di immigrazione, dell'orientamento di genere, dell'etnia o della razza.
Le acute ingiustizie razziali degli sforzi di controllo della droga in tutto il mondo non possono essere sopravvalutate e ne sono oggettocrescente attenzione. L'anno scorso, un gruppo di esperti delle Nazioni Unite sulle persone di origine africana ha osservato che “la guerra alla droga ha funzionato più efficacemente come sistema di controllo razziale che come meccanismo di lotta all'uso e al traffico di stupefacenti”. L'applicazione della legge sulla droga ha portato a incarcerazioni di massa, arresti e detenzioni arbitrari e devastanti brutalità della polizia, il cui fardello è ricaduto in modo sproporzionato sulle persone di colore in tutto il mondo. Tutta questa repressione ha cercato di eliminare il commercio illegale di stupefacenti, eppure anno dopo anno i dati delle Nazioni Unite mostrano un mercato globale in continua crescita, diversificazione e robustezza e la crescita di quest'annoRapporto sulla droga mondialerilasciato oggi,conferma ancora una volta il trend.
Negli Stati Uniti,I neri sono incarcerati a un tasso cinque volte superiore a quello dei bianchi con quasi la metà condannato per reati legati alla droga. Nel Regno Unito,I neri hanno più di otto volte più probabilità di essere fermati e perquisiti rispetto ai bianchi, mentre a Rio de Janeiro in Brasile,L'80% delle persone uccise dalla polizia sono nere. L'onere di queste politiche razziste e di polizia sulle comunità indigene ha purtroppo ricevuto finora poca attenzione. In Australia, gli indigeni lo sonoDa 15 a 20 volte più probabilità di essere incarceratirispetto alle persone non indigene. Mentre in Canada, nonostante sia costantemente elogiato per aver seguito l'Uruguay nella regolamentazione legale dei mercati della cannabis, il diritto penale continua a farlodanneggiare in modo sproporzionato le comunità nere e indigenea tassi simili a quelli degli Stati Uniti.
Sebbene le politiche repressive sulla droga abbiano armato lo stato contro le comunità di colore, è tristemente fondamentale ricordare che è stato in parte progettato per fare proprio questo. I resti del colonialismo e del razzismo rimangono ancora oggi incorporati nel sistema di controllo della droga delle Nazioni Unite. Tra il crescente clamore delle proteste antirazziste globali e i tonfi dei monumenti caduti del colonialismo e della supremazia bianca, è tempo di esaminare da vicino le radici razziste e imperialiste culturali della cosiddetta "guerra alla droga" e chiedere risarcimenti e risarcimenti.
Le sostanze psicoattive sono state ampiamente utilizzate dagli esseri umani in tutto il mondo per millenni. InAfrica precolonialee gran parte dell'Asia, la cannabis veniva coltivata, commerciata e usata come medicina. La pianta ha un ruolo sacro nelrastafarianSono menzionate le religioni , sufi e indù e i suoi usi medicinalinel Canone della Medicina di Avicenna, che fu utilizzato come autorevole testo medico in Europa fino al XVIII secolo. La foglia di coca è venerata tra le popolazioni indigene della regione andina amazzonica, il cui culto della pianta di coca è fondamentale per la loro cultura e spiritualità. Mentre il papavero da oppio ha una storia secolare come medicina tradizionale e per uso cerimoniale in Asia e Medio Oriente.
Inizialmente, gli interessi coloniali in molte parti del mondo consideravano queste piante come merci importanti per arricchire le proprie casse. In particolare,Le potenze coloniali britanniche, francesi e olandesi hanno condotto un commercio redditizio producendo oppio, coca e cannabis per l'esportazione nelle loro colonie in India, Birmania, Indonesia, Marocco e Algeria. Gli inglesi vinsero notoriamente la guerra dell'oppio del 1840-42 che consentì l'esportazione senza restrizioni di oppio dall'India britannica alla Cina. Le prime discussioni sulla proibizione dell'oppio furono contrastate dalla Gran Bretagna, mentre combattevano per proteggere il lororedditizio commercio di oppio.
Tuttavia, il movimento contro l'oppio sostenuto con forza dagli Stati Uniti, che avevano interessi economici nell'indebolire il dominio politico ed economico dell'Europa in Asia, alla fine riuscì a gettare le fondamenta di un sistema globale di controllo della droga. Anche il razzismo ha avuto un ruolo chiave nella spinta al proibizionismo, poiché sostanze come l'oppio e la cannabis erano associate agli immigrati cinesi e messicani e agli afroamericani, mentre la cocaina era legata agli uomini neri, che secondo la propaganda del governo statunitense avrebbero sedotto le donne bianche con il richiamo della sostanza o diventareviolento sotto l'influenza.
Dopo la decolonizzazione, i nuovi paesi indipendenti non hanno avuto la forza dei loro colonizzatori per combattere contro il braccio forte degli Stati Uniti nella loro ricerca per istituire un proibizionismo globale. Il conseguente regime internazionale di controllo della droga ha successivamente cercato di sradicare le pratiche tradizionali con flagrante disprezzo per i diritti umani delle popolazioni indigene. I trattati delle Nazioni Unite, negoziati con le dure tattiche delle superpotenze globali del dopoguerra, costrinsero i paesi a criminalizzare e sradicare proprio le piante che erano state la pietra angolare dell'economia localetradizioni spirituali e curative delle comunità da secoli. Un'eredità che fino ad oggi non è stata rettificata.
Il razzismo e l'imperialismo hanno pervaso le argomentazioni a favore del proibizionismo fin dall'inizio e rafforzato il controllo della droga come strumento di repressione e oppressione. I registri mostrano che le successive conferenze internazionali sulla politica in materia di droga all'inizio del XX secolopresentava negoziatori prevalentemente maschi e bianchi, che ha deciso che le piante psicoattive utilizzate dai neri e dai marroni dovrebbero essere vietate, mentre bevevano cognac e fumavano sigari. Per inciso, gli sforzi per creare un accordo internazionale per il controllo dell'alcol sono stati fortemente contrastati dai paesi produttori di vino in Europa, rivelando sia i doppi standard degli architetti del controllo globale della droga econtinue incoerenze nella programmazione e nella regolamentazione delle droghe nocive.
Stigmatizzare certe sostanze e far sembrare deviante il loro uso è servito a questodemonizzare, disumanizzare ed emarginarele comunità che li utilizzano. Questo approccio giustifica quindi l'uso di dure punizioni contro certe comunità che gli interessi acquisiti cercano di opprimere. John Ehrlichman, assistente per gli affari interni di Nixon, ammise francamente questa tattica nel 1994:
“La campagna di Nixon nel 1968, e la Casa Bianca di Nixon in seguito, avevano due nemici: la sinistra contro la guerra e i neri. Capisci cosa sto dicendo? Sapevamo di non poter rendere illegale l'essere contro la guerra o contro i neri, ma convincendo il pubblico ad associare gli hippy alla marijuana e i neri all'eroina, e poi criminalizzando entrambi pesantemente, avremmo potuto distruggere quelle comunità. Potremmo arrestare i loro leader, fare irruzione nelle loro case, interrompere le loro riunioni e denigrarli notte dopo notte nei notiziari serali. Sapevamo che stavamo mentendo sulla droga? Certo che l'abbiamo fatto.
Questa strategia è stata impiegata in tutto il mondo per danneggiare e reprimeregruppi di minoranze etnicheedissidenti politici.
I recenti sviluppi nel controllo della droga hanno incluso una tendenza verso la regolamentazione della cannabis, in una rottura con il regime proibizionista del secolo scorso. L'Uruguay, il Canada e molti stati degli Stati Uniti hanno ora mercati legalmente regolamentati per l'uso di cannabis da parte degli adulti. Mentre diversi paesi in Asia e in Africa hanno iniziato a prendere in considerazione l'idea di consentire la cannabis terapeutica per uso domestico e la produzione per l'esportazione. Il richiamo economico della partecipazione al fiorente mercato globale della cannabis,dovrebbe valere 166 miliardi di dollari entro il 2025, ora è troppo forte per resistere. Sfortunatamente, questi sviluppi non hanno avvantaggiato coloro che hanno sopportato il peso maggiore della guerra alla droga. L'industria globale della cannabis è in gran parte di proprietà di società con sede nel Nord del mondo ei piccoli agricoltori tradizionali che hanno prodotto cannabis illegalmente sotto proibizione nel Sud del mondo ora si trovano esclusi dal mercato legale. Negli Stati Uniti,solo il 4% delle aziende di cannabis è di proprietà di afroamericani, mentre il Canada ha resistito a cancellare completamente i precedenti penali per precedenti condanne per cannabis nonostante l'apertura del mercato ricreativo per adulti agli operatori del settore.
Tuttavia, l'allontanamento dal proibizionismo è atteso da tempo; sarebbe una parodia se questi sviluppi rafforzassero ulteriormente gli squilibri e i privilegi di potere postcoloniali. Le misure intraprese per rimuovere i divieti sulle droghe devono cercare di riparare i danni di decenni di proibizionismo sulle comunità emarginate, in particolare sulle persone di colore. I governi devono depenalizzare l'uso di droghe e la coltivazione di piante proibite, garantire il pieno rispetto dei diritti degli indigeni e disinvestire dalle forze dell'ordine e dalle carceri. La giustizia sociale deve essere un principio centrale delle iniziative di regolamentazione legale.
Giornata internazionale contro l'abuso di droga e il traffico illecito, il 26 giugno, è anche il Global Day of Action for theSupporto. Campagna Non punire– un crescente movimento di solidarietà di base che invita i governi a porre fine alle politiche sulla droga incentrate sulla punizione e a dare la priorità agli interventi sanitari e assistenziali gravemente sottofinanziati. In questo giorno, centinaia di gruppi locali in oltre 175 città di 84 paesi in tutto il mondo fanno eco allo stesso messaggio: che è tempo di porre fine alla guerra alla droga, di smantellare il regime razzista globale di proibizione della droga e i suoi strumenti di repressione. La lotta per decolonizzare le politiche sulle droghe è essenziale per porre fine alla loro tirannia, ed è solo all'inizio.
* Ann Fordham è il direttore esecutivo delConsorzio internazionale per la politica della droga.
