フランスでは、人種差別の問題が大麻法改革支持者の議論の中心的な教義になったことは一度もなかった。 これら XNUMX つの分野間のつながりと関与の欠如は、フランス社会内の広範な人種的緊張とますます対立していますが、これがなぜこれほど遅れているのかを説明するかもしれません。 麻薬政策の民主化.
それが理由です 提案 経済社会文化評議会（CESE）が大麻に関する臨時委員会を設立するには、フランスにおける大麻取締りの根底にある慢性的な人種差別をターゲットにし、対処しなければならない。
今日、人種問題は、宗教、安全保障、教育、植民地時代の記憶、そしてもちろん移民に関するものであっても、フランス社会のあらゆる議論で顕著かつ執拗に取り上げられています。 2022年の大統領選挙戦では、すべての右翼政党が国民集会（RN）とレコンケットという政治プロジェクトに団結し、アフリカ人および北アフリカ人のフランスへの移民に反対する議論を絶えず煽った。 RN候補のマリーヌ・ルペン氏は、現職エマニュエル・マクロン大統領に対する第42回投票で得票率89％を獲得し、同時にXNUMX議席を獲得した。
麻薬密売は、政治的イスラム教の成長への懸念と並んで、RNにとって中心的なメッセージとなっている。 ほんのXNUMX年前には過激とみなされていたこの言説は、現在では主流の公的討論の一部となっており、人種的憎悪を扇動するといういくつかの苦情にもかかわらず、ニュースチャンネルで継続的に広められている。
この政治の流れと並行して、世界中で感じられている大麻改革の風がフランスを越えていないことがわかります。 米国、ラテンアメリカ、カナダでは、大麻規制モデルの実験が増えています。 西ヨーロッパでは、非犯罪化が進んでおり、禁止主義者の麻薬戦争モデルからの脱却が進んでいます。 それでもフランスでは、 1970 年法 単純所持を懲役刑で処罰する規定は依然として存続しており、改革への一見乗り越えられない障害となっている。 そして、ありがたいことに大麻消費者の投獄は依然としてまれである一方で、特に少数派を標的とする形で現れる麻薬戦争と戦うための暴力の激化により、警察権力は飛躍的に増大している。
したがって、両方の現象を一緒に検討し、フランスの麻薬政策擁護派改革派による人権と人種差別に関する言説の欠如が、麻薬政策改革の可能性を弱めているという結論を導き出したくなる。
ヨーロッパの大麻のリーダーたち
フランスは、 大麻の主要消費者 ヨーロッパでは2022年に27位（XNUMXカ国中）に浮上するまで。 消費は社会全体で広く発生し、 特に白人中産階級によって もっと経済的余裕があれば。 しかし、フランス社会では歴史的に、外国人排斥や人種差別的な言説が黒人やアラブ人の麻薬密売人をターゲットにしてきました。 多くの作品で、国の全地域が法律から免除されているという考えが広まり、「」のように描かれています。共和国の失われた領土」は、2002 年に発行された移民に敵対的な有名なパンフレットへの文化的言及です。
ヘロインとの戦いに合わせて、 1980と90、大麻との戦いは2000年代から行われており、 大量投獄 アフリカ系の若者たちのこと。 黒人またはアラブ人の「都市ディーラー」の人物像を重ね合わせることで、一般的な人種プロファイリングがフランス社会に浸透することが可能になったことが、エリック・ゼムール（レコンケット議長）の鋭い観察によって要約されている。
「もし刑務所に主に黒人やアラブ人が住んでいるとしたら、それは人身売買業者が全員黒人かアラブ人だからだ。」
フランス憲法 禁止する 公式統計における人種基準の導入。 その結果、人種プロファイリングの現実は、この共和党の色盲に頼って現実逃避できる警察によって常に異議を唱えられ、否定される可能性がある。 この否定に直面して、改革推進派は麻薬密売人の共犯者とみなされることを恐れて沈黙を保っている。 歴史的に、活動家たちは「大麻」植物を促進すること、あるいはその使用者の健康状態を改善しようとする人々に対して禁止が生み出す障害を非難することに重点を置いてきました。 一方、改革を支持する依存症の専門家ら（主流メディアにアクセスできる唯一の専門家）の言論は、依然としてタバコやアルコールを含む「薬物は悪」という路線に固執している。
大麻の医療の罠
1990年代には、エイズと戦うためのハームリダクション政策の実施（すでに大幅に遅れて実施されていた）により、大麻の医療化を主張することで、大麻を含む刑事対応を修正することが可能になった。 それ以来、フランスの改革派の言説はこの健康に基づく論理から離れることはなく、麻薬狂信者とみなされることを恐れて公的自由に関する議論には一切触れず、厳格な治療使用のみを認める法改正を主張している。
大麻への医療アクセスに対する製薬ロビーの多大な支持と、大麻に伴う社会問題への比較的無関心も、注目すべき鍵となる。 たとえば、フランス全土の労働者階級の地域が頻繁に戦場となるのに、CESEMの最近の宣言が大麻戦争の人種差別的性質について言及していない理由を説明している。
将来のビジョン
未来は複雑に見える。 麻薬使用をさらに抑圧するマクロン政権の最近の動きは、既存の罰則に追加して消費に対する行政罰金（Amende Forfaitaire Délictuelle）を導入することで具体化した。 この攻撃に直面して、擁護者たちは依然として医学的アプローチに囚われて、有効な反論を展開することができていない。 これらの議論を、1980年代に内務大臣が「麻薬はクソだ」という国民運動のスローガンとして使っていた議論と区別するのは難しい。
その一方で、大麻との戦いの名の下に郊外で行われている戦争が公的機関によってますますクローズアップされている。 国家人権諮問委員会 (CNCDH）と 権利の擁護者 人種プロファイリングの現実を明らかにする調査結果を作成しました。 したがって、薬物規制の抑圧的なシステム全体を定義する社会的および人種的差別という絶え間なく続く問題が、大麻戦争に反対して戦う活動家に影響を与えるようになる可能性があります。 そうして初めて、麻薬政策改革に対するフランスの抵抗に対処し、克服することができるだろう。
