1970 年代以来、タイは国家の発展に伴い、国境内の麻薬密売にどのように対処するかに取り組んできました。 アヘン貿易の世界的拠点。 メタンフェタミンもその一つです 最も広く使用されている薬 現在もその数は増加しており、1990 年代後半から劇的に増加しています。 その結果、国は以下を含む厳しい麻薬法を可決した。 死刑 薬物を使用した行為に対して。
警察の権限には 増加した 薬物使用者に対する管理強化の一環として。 報酬 薬物逮捕数が最も多い警察官に定期的に与えられる。 これは尿薬物検査によって頻繁に行われますが、これはタイの法の下で認可された行為です。 2021 年の麻薬法。 この法律により、警察は尿検査のための一般的な検問所を設置することが許可され、これにより犯罪が防止され、道路の安全が保たれると主張している。 タイの薬物撲滅アプローチはさらに若者をターゲットにしており、大規模な薬物検査が行われている。 学校.
TalkingDrugs に語ったところによると、以下を含む XNUMX つの市民社会組織の連合である REFORM タイランド HIV研究所、行動、包摂、権利財団（FAIR）、および 健康機会ネットワークでは、タイにおける尿薬物検査のプロセスがどのように機能するかを概説しました。 重要なのは、キットは暫定的な結果のみを提供することです。 結果は、政府の指示に従って、より複雑な検査施設を備えた病院で確認される必要があります。 医学科。 尿検査の結果が確認されなければ、検査を受けた人に対する法的手続きが却下される可能性があります。
人権と権限の侵害
しかし、現場の現実はこれらの手続き上の保護措置から乖離していることが多いと REFORM は指摘しました。 法執行官は、確認検査が行われる前であっても、陽性結果が出た場合に人々を頻繁に逮捕します。
TalkingDrugs のコーディネーターであるフランシス・ジョセフ氏が語った。 麻薬を使用するアジア人のネットワーク (NAPUD)、 確認済み：
「人々が支払うことができない場合、彼らは司法拘留され、その後裁判所に送られます。 その後、裁判官は彼らを治療センターに送るか、それとも刑務所に入れるかを決定します。 タイの刑務所はすでに超満員であることも付け加えておきます。」
賄賂を受け取って逮捕を逃れることができない場合、懲役刑や懲役刑に処される可能性があります。 強制治療、刑務所の過密という組織的な問題の一因となっている。 あ 2017研究 タイの刑務所はすでに145％の収容能力で運営されていることを強調した。
強制的な尿薬物検査の実施は、病院での確認結果を必要とするほど効果が明らかに低いだけでなく、さまざまな人権侵害にもつながっている。 警察による路上尿検査は危険な環境で実施されるだけでなく、個人を弱い立場に陥らせ、従わない場合は嫌がらせや虐待、あるいはさらに悪いことにされる可能性がある。
さらに、尿検査の半強制的な性質は、警察官の要求に従わない場合、次のような危険につながる可能性があるため、旅行の権利をさらに侵害します。 最長 6 か月の懲役および 10,000 バーツに達する罰金.
法的基盤と改革の要求
タイに根ざした強制尿検査の法的根拠 麻薬法 2021 1979 年土地交通法、個人の権利と国家権力のバランスについて根本的な疑問を提起します。 これらの法律は当局に疑惑に基づいて尿検査を要求する権限を与えているが、その範囲は広く汚職や権力乱用の機会も生み出している。
この慣行は、病院で確認検査が実施される前に法執行官が影響力を行使する潜在的な職権乱用の基礎を築いている。 REFORM チームが確認したように:
「法執行官が検問所での検査結果は正確であり、リハビリ治療を受けるか、自宅に戻るためにお金を支払うよう勧めようとしているのをよく見かけます。 私たちが選択しなければ、暴力的な扱いを受ける危険にさらされるかもしれません。」
疑わしい検査結果は交渉の材料になることが多く、確実に釈放するには交渉するか賄賂を支払わなければなりません。 同時に、尿検査は人々に生物学的監視の常態化と身体の自律性の侵食に従うことを強制します。 ジョゼフ氏がTalkingDrugsに語ったように、尿検査の対象となる人々は権利、手順、潜在的な結果について十分に知らされていないことが多いため、司法へのアクセスができない場合も問題となる。
このように、日常的な検査手順と法的影響とが交差することは、この医薬品政策システムが個人の権利と手順の公平性を守りながら権限の乱用を阻止できるかどうかについて深刻な疑問を引き起こすシステムの鮮明な姿を描いている。
サポートの障壁
さらに、この慣行は、人々が健康や危害軽減サービスにアクセスする意欲に影響を与えます。 REFORM チームが指摘したように:
「尿検査は強制的に始まるプロセスです。 したがって、どんな目標を立てても、効果がないことは確かです。 多くの人は、旅行中に検問所に遭遇したり尿検査を受けるのではないかと心配して、医療機関に行ったりハームリダクションサービスを受けることを恐れています。」
この慣行を終わらせるために、REFORM Thaiは麻薬法を一部改正し、薬物検査の責任を法務省から公衆衛生省に移管することを提案している。 これにより、薬物検査は懲罰の手段としてではなく、治療の目的と一致することになる。 さらに、彼らはタイ人が 麻薬取締局 (ONCB) 事務局 ハームリダクションの取り組みの実施を促進するために、麻薬法の特定の部分を改正する王政令を制定すべきである。 これにより、人々が権力乱用を当局に報告するためのルートが作成され、薬物使用者を権力乱用から守ることができる可能性がある。
改革は、最近可決された「2022 年拷問および強制失踪の防止と抑制に関する法律" 残酷または品位を傷つける扱いを犯罪とする; この法律は、尿検査のような無差別行為を含む人権侵害を防止するツールとして使用される可能性があるほか、被害者に司法上の虐待を報告する安全な方法を提供する可能性がある。
麻薬使用者擁護団体は、タイの政策が麻薬使用者にその権利を知らせるとともに、彼らが経験する権力乱用に異議を申し立てる手段を提供するよう奮闘している。 既存の麻薬法の改革は、虐待行為を報告する制度の確立に役立つ一方、薬物使用者の過剰投獄に対処するには、より深い制度改革が必要である。
