の歴史 南アフリカの大麻 には、時には互いに真っ向から矛盾する 100 つの特定の軌跡が含まれています。 XNUMX つは、その使用を禁止する XNUMX 年にわたる取り組みです。 もう一つは、植民地政府と行政官が大麻で金儲けをするために大麻を開発しようとした歴史です。
これら 1916 つの道は XNUMX 年以降に本格的に発展し始めました。
当時の政府は国内の政治的緊張と国際的な帝国戦争に夢中になっていた。 大英帝国の一部として、 南アフリカ連邦 直接的または間接的に署名した国際条約を遵守するために国内法を可決する必要がありました。
そこで連合政府は、XNUMX年に署名された国際協定に沿うように、アヘンおよびその他の習慣形成性麻薬法案を提出した。 1912年のハーグ。 請求書にも含まれていました 大麻 and インド麻。 これは、これらが薬物と同等の習慣形成薬物であるという正当性がほとんどないにもかかわらず、でした。 アヘン。 この法案は、植民地のナタールとケープ植民地で以前に制定された小規模な法律に基づいて構築された。
11番目の物語が同時に起こっていました。 同年XNUMX月、SSバルモラル・キャッスル号は、ドレフュス社の船倉にXNUMX袋のダガ（南アフリカで言うところのダガ）を積んで、東ケープからロンドンに向けて出航した。連合政府の鉱山産業局は、このことに熱心だった。国際医薬品市場で収益性の高い経済的プラントとしての開発の可能性を視野に入れてサンプルをテストする。
国家内のこうした亀裂は、ダガの犯罪化の背後にある政治的衝動が、儲かる世界的商品としてのダガの商業的追求といかに矛盾し、同時に共存していたかを示している。
南アフリカのダガプロモーター
1917年、ロンドンの 帝国研究所 ドレフュスのサンプルは化学的に帝国の関連市場におけるインド産の大麻と同等ではないと宣言した。
しかし、これは鉱山産業省とプレトリアの連合政府植物局を思いとどまらせなかった。 両氏は、南アフリカにおけるダガのより正確かつ慎重な検査と標準化の必要性を認識していました。 彼らは国際商業市場の開発を目的として、入植農家や商社と積極的に協力して大麻の実験を行った。
帝国はすでに南アフリカをイギリス、インド、モーリシャス、そしてカリブ海沿岸のより広い植民地の都市と結びつけていた。 1907 年の御前会議以来、イギリスの自治領と植民地は帝国内で生産された商品の市場創設に積極的に参加してきました。 彼らは貿易委員会を通じて宣伝することでこれを実現しました。 1917 年末までに、南アフリカ貿易委員はロンドンなどでサンプルのテストを支援し、影響力のあるバイヤーを見つけるようになりました。
しかし、市場の不安定性とインドから販売される標準化された大麻製品との競争により、これらの野望は困難を極めました。
その後すぐに、鉱山産業局は、大麻植物の繊維状の茎に興味のある国際的な製紙メーカーを探す実業家を支援し始めました。 一人はEDパンターという名の農家だった。 パンター氏はまた、搾油用と鳥の種子用に麻植物を栽培したいと考えていました。 彼の産業省との緊密な連携は公衆衛生省の怒りを買い、1923年に公衆衛生省は彼らの努力を厳しく叱責した。
法律ルート
1923 年までに、ダガをめぐる議論は非常に人種差別化されました。 大麻消費は歴史的に、白人入植者によってアフリカとインドのコミュニティの不道徳な習慣であると説明されていました。 ユニオンの後の数年間、大麻禁止の要求は、印刷メディアで広まった人種差別的な恐怖と、大麻に基づく生計、医療、レジャーを規制することを目的とした政策を組み合わせたものでした。
これにより、国内の刑事立法が強化されるとともに、世界的な禁止の推進が強化されました。 国際舞台において、政府は、 ヤン・スマッツ と国際外交官らに呼び掛けた。 国際連盟 ジュネーブで、更新された国際薬物条約にアヘンと並んで大麻を含めることを検討することを発表した。
1925 年に、世界中の大麻の生産、消費、取引を取り締まり、抑制するための元のテンプレートが合意されました。 として知られています 危険ドラッグに関するジュネーブ条約、それは事実上、国内および国際的な文脈において大麻植物全体を刑法の対象として固定しました。 ある劇的な行動により、アフリカとアジアにおける非常に多様な大麻の形態と商品は事実上一掃されました。
スマッツ政府が国際的な犯罪化を追求する一方で、産業省はこの商品の将来性を試す民間の取り組みを引き出した。 ナタール州レディスミスの W. パーフェクト氏は、同局に対し「インサングベースのロープ」を実験するよう促した。 彼は、1924 年にロンドンで開催された大英帝国博覧会で麻縄が支配権を見事に表現できることを望んでいました。
しかしスマッツ政権には別の計画があった。 大麻がアヘンと並んで犯罪化されるよう外交圧力を加え続けた。
さざ波
南アフリカが規制の新たな段階に入っている今、この歴史的矛盾の波紋を再考する価値がある。 2018年、同国の憲法裁判所は以下の判決を可決した。 画期的な判決 個人の住居内での大麻消費を非犯罪化する。 これにより、推定900,000万人の農民が合法的に大麻を栽培する道が開かれた。
合法化推進派はこの判決を重要な一歩として歓迎している。 それは植民地時代の偏見制度に根ざしたダガ法の人種的歴史に異議を唱えた。 しかし100年経っても小規模農家と消費者は残っている 脆弱な 適切に保護されない限り、国際大麻市場に輸出されません。 大麻に関する特定の文化的知識も考慮する必要があります 方針 なぜなら、大麻には多様な象徴的な意味と、栽培と使用のスタイルがあるからです。
数十億ドルの潜在的な収益がかかっているため、歴史的にダガが日常のレジャーや癒しの対象となってきた南アフリカの一般消費者を歴史から抹消してはなりません。
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
これは XNUMX 番目の記事です シリーズ アフリカ南部の薬物政策について。 これらは、の特別版のために行われた調査に基づいています。 南アフリカの歴史ジャーナル。 論文全文をもう一度読む こちら.
