1. Home
  2. 記事
  3. 世界的薬物調査は、薬物使用の取り締まりが世界的にどのように異なるかを示しています

世界的薬物調査は、薬物使用の取り締まりが世界的にどのように異なるかを示しています

薬物使用で逮捕されることは、人々の生活において非常にストレスとなる出来事となる可能性があります。 薬物の個人所持による犯罪歴は、キャリアや機会を台無しにし、不確実な利益のために警察や法制度に多大な時間と費用を費やす可能性があります。

問題をさらに大きくしているのは、人種的偏見が顕著な文化間で法律が平等に適用されていないことです。 たとえば、最近ではイギリスの組織リリースやロンドン・スクール・オブ・エコノミクスなどが挙げられます。 報告を発表した – 「不正義の色: イングランドとウェールズにおける「人種」、麻薬、法執行機関」 – 黒人は白人のほぼ 11.8 倍の割合で麻薬を呼び止められ、捜索されており、使用率は低いにもかかわらず、黒人は麻薬の捜査を受けていたことを示しています。大麻所持で有罪判決を受けた割合は白人のXNUMX倍だった。

しかし、薬物使用者に対する警察の取り組みは世界中で異なる可能性が高く、警察による人々の扱いは公衆衛生、人権、正義だけでなく、将来の形成にも影響を与える可能性があるのではないかと私たちは長年疑っていました。信頼などの警察に対する態度。 しかし、これをテストする手段は今までありませんでした。 

 2017 年の世界薬物調査 (GDS) の一部として、最初の薬物取り締まりモジュールが組み込まれました。 このことから、世界中で麻薬使用者の取り締まり経験に大きなばらつきがあることが明らかになった。 たとえば、薬物使用の蔓延を管理した後、薬物使用者がイタリアまたはスコットランドに住んでいる場合、ニュージーランドに住んでいる場合よりも警察に遭遇する可能性が 4.8 倍高いことがわかりました。

GDS2019 では、これをさらに拡張し、より多くの国 (36 か国以上) での警察の経験を調査し、新しい警察の方法 (路上薬物検査など) を取り入れ、警察に対する態度について尋ねました。 たとえば、あなたの国の警察を信頼しますか、警察に頼まれたら喜んで協力しますか。 

GDS52,000 への回答者は 2019 人強で、薬物取り締まりモジュールを完了しました。全員が昨年違法薬物を使用したことがあります。 世界全体のサンプル全体では、最近薬物を使用した人のうち 23.7% が、過去 12 か月以内に薬物使用に関連して警察に遭遇したと報告しました。 過去 12 か月間で警察が薬物使用者に遭遇した割合が最も高かったのはオーストラリアとデンマークで、それぞれ 51.1 パーセントと 50.5 パーセントでした。 対照的に、ニュージーランドは最も低い率の一つ (11.3%) でした。 

しかし、麻薬探知犬の使用と呼び止めて捜索するなど、取り締まりのパターンは国によってやはり異なった。 

GDS2017とGDS2019を比較すると、ほとんどの取り締まり方法はかなり安定しているが、多くの国で警察が麻薬探知犬と遭遇する件数が増加していることが示唆される(GDS9.5では世界平均回答者が2017%だったのに対し、GDS14.7では2019%)、特にオーストラリアではそうである。 、デンマーク、イタリア、イギリス。 これは重要ですか? はい、私たちが知っているように、麻薬探知犬は危険な行動を奨励する可能性が高くなります。たとえば、人々が所持している麻薬を所持しているのを避けるためにすべての麻薬を消費するなどです。 

興味深いことに、ほとんどの回答者(薬物使用者全員)が警察に対して好意的な態度をとっていました。 回答者の50%は、警察が人々を尊厳と敬意を持って頻繁に/やや頻繁に扱っていると回答し、49.5%が警察が頻繁に/やや頻繁に公平かつ公平な判断を下していると回答した。 しかし、最近警察に通報された人たちの態度はあまり好意的ではなく、警察に頼まれたら協力すると報告する可能性も低かった。 重要なのは、警察に対する人々の態度が国によって異なる可能性があることを示す最初の証拠も得たことです。 たとえば、警察に対する薬物使用者の態度は、警察に通報された人も含め、ニュージーランドではより好意的でした。 対照的に、米国とドイツでは、警察に対する態度はそれほど好ましくなく、特に最近警察に取り締まられた人々の間で顕著だった。 

データ分析にはまだまだやるべきことがたくさんあります。 しかし、これらの結果は、薬物使用者の取り締まりの現場での経験が世界中で依然として変化していることを示唆している。 彼らはさらに、各国には麻薬使用者の取り締まりの範囲と性質について複数の選択肢があることを示唆している。つまり、より直接的にしたいのか、それとも手を出さないほうがいいのか。 最後に、彼らは、あなたがどの国に住んでいるかに関係なく、警察や政府は薬物使用者に対するより手続き的に公正な対応を構築することに既得権益を持っている可能性があると示唆し始めています。 

詳細については、こちらをご覧ください グローバルドラッグ調査.

*ケイトリン・ヒューズ博士 – オーストラリア・ニューサウスウェールズ州国立薬物・アルコール研究センター上級研究員

*アダム R ウィンストック教授 – Global Drug Survey 創設者兼 CEO

以前の投稿
ボルソナロ大統領、ハームリダクションを削減、麻薬戦争激化
次の投稿
Президент Мексики представил план декриминализации всех наркотиков

関連コンテンツ