メフェドロンの使用に関連する健康リスク: これまでにわかっていること

2009年にメフェドロンが英国の麻薬業界に初めて登場したとき、メディアは大騒ぎになった。 それは、長期的に深刻な健康被害をもたらす可能性のある、ほとんど知られておらず、テストされていないように見える薬でした。 2010年に国内で禁止されたにもかかわらず、英国や他のヨーロッパ諸国のケムセックス人口を含む特定のグループの間で人気が続いている。

では、禁止からほぼ 10 年が経過しましたが、リスクについてはさらに明確になったでしょうか? TalkingDrugs のこのレポートでは、Sam Iravani がデータを徹底的に調べ、研究者たちと話をしました。

心臓血管の影響

コカインとメタンフェタミンは両方とも心臓の電気システムと直接相互作用し、最も簡単に言えば、心臓のポンプ作用を調節します。 ただし、それらは異なるチャネルで反応します。 これらの反応は不整脈と呼ばれる異常な心拍リズムと関連しており、不整脈が心臓突然死の主な原因となっています。

メフェドロンの使用により突然死が発生することもあり、メフェドロンが不整脈を引き起こす可能性があることが示唆されました。 しかし、研究者らがこれらの心臓経路に対するメフェドロンの効果を調査したところ、死亡者の血液中に存在していた薬物濃度を使用したにもかかわらず、ほとんど効果が見出されなかった。【1]

また、メフェドロンは、テストした濃度に関係なく、活動電位（心臓が収縮を同期させるために使用する）に有意な影響を与えませんでした。 これは、これらの電気活動のバーストを妨害することが示されているアンフェタミンやMDMAとは対照的であり、その結果不整脈も引き起こす可能性があります。【2] 【3]

さらに、平均2.8日間メフェドロンを大量摂取した後にスコットランドの救急外来を訪れた一部の患者に対して心電図検査が行われた。 これらの記録中に収集された心電図パラメータはどれも異常であるとは報告されておらず、これらの患者では心拍数の上昇以外の不整脈は検出されていません。【4]

しかし、メフェドロンは直接的には不整脈を誘発するものではありませんが、最近の研究では、メフェドロンがラットの心臓にミトコンドリアの機能不全を引き起こし、不整脈の可能性を高める可能性があることが示されています。 ミトコンドリアの機能不全も、心不全の発症の主な原因であると考えられています。

実際には、研究結果の多くは、最初に思われるほど憂慮すべきものではないかもしれません。 たとえば、大量のカテコールアミンの放出を引き起こす薬物（アンフェタミン、MDMAなど）は、メフェドロンがここで行ったのと同じように、ミトコンドリアの腫れを引き起こす可能性があります。【5] それにもかかわらず、メフェドロンは、試験した低濃度であっても、ラット心臓ミトコンドリアのATPレベルの非常に高い低下を引き起こすことが示された。【6] ATPは、生きた細胞の多くのプロセスを推進するためのエネルギーを提供しますが、ATPが不足すると、心臓の継続的な機械的働きの故障につながる可能性があります（ただし、これだけで実際にどの程度心不全を引き起こす可能性があるかは明らかではありません）。

全体として、この研究は、メフェドロンの長期使用が心臓の問題を引き起こす可能性があることを示唆していますが、メフェドロンが強力な興奮剤であることを考えると、これは驚くべきことではありません。 英国の疫学は直接的な関連性を実際には裏付けていないため（これについては後で詳しく説明します）、被害は数か月ではなく数年にわたって発生する可能性があります。

また、メフェドロンの 5HT2b 受容体に対する親和性により、メフェドロンの長期使用が心臓弁膜症（弁の機能が低下し、血液が心臓に逆流する病気）に関連する可能性もあります。 これはMDMAと共通の特性であり、メフェドロンの5HT2B受容体に対する親和性はMDMAとほぼ同じですが、若干弱いです。【7]

ある遡及研究では、MDMAを定期的に使用している人々の心臓に大動脈弁逆流などの異常が見られました。【8] しかし、これらの被験者はMDMAの使用量が非常に多かった（3.6年間で週に平均6個の「錠剤」を使用）ため、MDMAとメフェドロンのセッションに間隔をあけている人々にはまったく関係ないかもしれない。

短期的な効果という点では、メフェドロンは心拍数と血圧を大幅に上昇させます。 ただし、人間における正確な範囲は不明です。 血圧に対するメフェドロンの影響を調べた唯一の人体研究では、200mgの単回経口投与量が使用されましたが、これは定期的にメフェドロンを使用するほとんどの人が平均的なセッションで摂取する量と比較すると比較的低用量です。【9]

また、メフェドロンの使用のために病院の救急外来を訪れた人々のデータでは、メフェドロンの半減期が短いため、病院に到着するまでにレベルが大幅に低下していることが示される可能性が高い。 しかし、平均2.8日間メフェドロンを大量に摂取した後に救急外来を訪れた患者を対象としたスコットランドの研究では、患者の血圧と心拍数は上昇しているものの、健康な人にとって危険とみなされるほど高くはないことが判明した。【10]

興奮剤に関する限り、メフェドロンは心臓に対して比較的良性であるようです。 これは、英国でメフェドロンが最も流行した年である 2009 年が、コカインによる死亡者数が 30% 減少した年でもあった理由を説明するかもしれません。【11]。 しかし、メフェドロンは化学的にアンフェタミンと密接に関係しているため、明らかに損傷を引き起こす可能性があります。

メフェドロンによる心臓毒性の直接的な証拠は見つからなかったが、この研究に参加した研究者デビッド・ランペ氏は、「メフェドロンは、最終的には心血管系に対してアンフェタミンのように作用するのではないかと思う。たとえ効果は若干弱いかもしれないが」と述べた。

理論的には、これは、メフェドロンの長期使用が、心臓の早期老化など、他のアンフェタミンと同じ問題の多くを引き起こす可能性があることを意味します。 しかし、そのような研究は齧歯動物では不可能である可能性があり、潜在的な変化を確認するにはヒトへの長期投与が必要になる可能性があります。 したがって、答えが出るまでにはしばらく時間がかかるかもしれません。

「私はメフェドロンに関する新しい研究について定期的にPubMedをチェックしています」とランペ氏は語った。 「かなりの量の作業が行われているようです。 主に中枢神経系への影響に関するものですが、心臓血管への影響についてはあまり言及されていません。」

脳内化学物質への影響

アンフェタミンよりもドーパミンのピーク放出が多く、MDMAよりもセロトニンの放出が多く、脳活性化のパターンはメタンフェタミンと同様です。 メフェドロンは強力な薬です。

メフェドロンの大量使用が神経伝達物質系に長期にわたる望ましくない変化を引き起こし、永続的な精神医学的影響（臨床的うつ病や不安障害が最も可能性が高い）を引き起こす可能性があることを発見しても不思議ではありません。 しかし、証拠は今のところ決定的ではない。

MDMA やメタンフェタミンとの類似点にもかかわらず、メフェドロンはこれら 10 つの薬物とはまったく異なる方法でドーパミンとセロトニンを大量に生成することが研究で示されています。 ある研究では、メフェドロンとMDMAがヒトの脳の小胞モノアミンの取り込みと異なる相互作用を持っていることが示されました。 メフェドロンはMDMAと比較してXNUMX倍低い輸送阻害能力を示します。【12]

では、これは実際には何を意味するのでしょうか?

「ドーパミンとセロトニンの組織レベルの長期的な喪失、最終的にはドーパミン作動性および/またはセロトニン作動性の神経終末の喪失など、アンフェタミン関連の興奮剤（メフェドロンもその一つです）の長期的な影響の一部が原因であると仮説が立てられています。これらのモノアミン神経伝達物質の小胞貯蔵が妨げられるのです」と主任研究者のクリスチャン・ピフル氏は説明した。

「これらの点では、メフェドロンはMDMAよりも安全かもしれません。」

別の研究では、メフェドロンは、薬物の実際の存在を超えて増加を引き起こす可能性がある（したがって、より危険である可能性がある）メタンフェタミンと比較して、これらの脳化学物質に対する持続的な影響が少ない「より安全な」方法でドーパミンとセロトニンのレベルを増加させることが示唆されています。【13]

さらに、げっ歯類に関するいくつかの研究では、メタンフェタミンやMDMAよりもメフェドロンの方が長期的な影響が少ないことが示されています。

ある研究では、マウスにメフェドロンによるかなり大量の暴食スタイルの治療を行った後、線条体（運動と依存症の両方に関連し、メフェドロンによって非常に強く活性化される脳の部分）にドーパミン神経毒性の兆候がないか検査した。 研究者らは、薬物治療を受けた動物と対照動物の脳の間に有意な差は見られなかった。【14] これは、メタンフェタミン、アンフェタミン、MDMA とは対照的です。【15]

追跡調査では、メフェドロンによる過食スタイルの治療では、海馬（感情やモチベーションに関連する脳の部分）にセロトニン神経毒性を引き起こさないことが判明しました。【16] メスのマウスはアンフェタミンによる神経損傷に非常に敏感であることが知られているため、これらの研究の両方にメスのマウスが使用されたことには何の価値もありません。

XNUMX件のげっ歯類の研究では、神経伝達物質レベルに対するメフェドロンの持続的な効果は見出されなかった。 【17] 【18] 【19] 【20] これは、研究者らが投与した用量が、MDMAであれば毒性を引き起こすのに十分すぎる量を投与したという事実にもかかわらずである。【21] ヒトの等価用量に換算すると、これらの用量は、330mg を 1 日約 4 回、連続 XNUMX 日間、XNUMX 日 XNUMX 回で約 XNUMX グラムの範囲でした。 さらに、研究のXNUMXつでは、メフェドロンが何らかのダメージを与えたかどうかを確認するためにラットの行動検査を行ったところ、不安検査と社会的検査はすべて陰性でした。

しかし、XNUMX つの研究はいくつかの懸念材料を与えています。

バルセロナ大学の研究チームは、マウスにメフェドロンを1.5回投与（ヒトでは約200gのセッションに相当）するとともに、ヒトの典型的な週末の摂取パターンを模倣した用量（連続2日間で7mgをXNUMX日約XNUMX回）を投与した。 XNUMX日後にマウスの脳を検査したところ、マウスの前頭皮質（問題解決や記憶などの認知能力を制御する脳の一部）、海馬、線条体にドーパミンとセロトニンの重度の欠乏が見つかった。【22]

ラットを対象とした追跡調査でも、過食スタイルの治療後7日間持続する同様のドーパミンとセロトニンの欠乏が発見されました。【23]

逆説的ですが、ユタ大学のげっ歯類の研究では、過食スタイルの治療後 7 日目に、持続的なセロトニン欠乏症が発見されましたが、ドーパミン欠乏症は発見されませんでした。【24] メフェドロンはセロトニンよりもドーパミンに対する親和性が高いため、これは驚くべきことです。【25]

持続的な脳の変化を発見したすべての研究で、研究者らは薬物が頻繁に摂取されるダンスクラブで見られる状態をシミュレートするために高い周囲温度を使用していることに注意しなければならないが、この状態は以前に発表された論文では考慮されていなかった。 混雑したダンスクラブでメフェドロンを摂取すると、メフェドロンの使用に伴う体温の上昇により高熱（重度の過熱）を引き起こす可能性があり、ひいては脳損傷を引き起こす可能性があります。

「私たちの実験では、メフェドロンを大量に摂取した後にのみ高熱症状が現れました」と、両方の研究に携わったバルセロナ大学の研究者エレナ・エスクベド氏は語る。 「体温の上昇は、常温または高い周囲温度（より危険）での再投与の結果であると思われるため、これは重要な点です。 ただし、この高体温は、MDMA やメタンフェタミンによって引き起こされる高体温よりも低いです。」

彼女のチームの実験では脳損傷の可能性を示唆する結果が得られたが、メフェドロン（他の多くの興奮剤と同様）はそのような状況では高熱を悪化させるため、薬物が直接原因ではなく高熱によって引き起こされた可能性があることを意味している。

「おそらく、MDMAの場合と同様、高熱療法が避けられれば、神経毒性損傷は軽減されるでしょう」とエスクベド氏は言う。 「こうすれば完全に逆転するのか？」 そうではないと思いますが、判断できませんでした。」

彼女のチームはまた、このような暑い「ナイトクラブ」の状況ではメフェドロン誘発性の脳損傷が回避可能である可能性があるという証拠をいくつか示した。 マウスに750日連続ではなくXNUMX日かけてXNUMX回の用量（人間で約XNUMXmgに相当）を投与したところ、脳構造に持続的な変化は見られず、これは回復の可能性によるものだと研究者らは考えている。

メモリ

シドニー大学の研究チームは、メフェドロンを定期的に使用する人は、メフェドロンを使用しなかった週末であっても、まったく使用しない人に比べて、さまざまな記憶テストの成績がはるかに悪かったことを示唆する研究を追跡調査しました。【26]

研究チームはこれを研究室でラットを使って実験したところ、メフェドロンを投与してから5週間後にラットがかなりの記憶障害を示したことを発見した。【27]

この発見は 300 つの理由から憂慮すべきものでした。第 10 に、機能障害を引き起こした用量が過剰ではなかったということです (ヒトでは連続 XNUMX 日間で約 XNUMXmg)。 第二に、ネズミにとって XNUMX か月半は非常に長い期間であるため、これほど長く続く変化は永続的である可能性が非常に高いです。

驚くべきことに、研究チームが記憶障害のあるラットの脳を観察したところ、神経化学に長期的な変化は見られませんでした。つまり、記憶障害を引き起こしている原因は、セロトニンの過剰という単純で明白なものではなかったのです。 、 例えば。

しかし、最近の研究では、マトリックスメタロプロテアーゼ (MMP) のような酵素が、この記憶障害の原因の重要な要因であることが示されました。 MMP の活性の上昇は時間の経過とともに減少する可能性がありますが、メフェドロンの使用が中止されたと仮定すると、長期間の禁欲の後でも MMP の活性は上昇したままになる可能性があります。 さらに、MMP の活性の上昇が脳損傷またはメフェドロンによって直接引き起こされた脳損傷からの回復に寄与するかどうかを調べるには、さらなる研究が必要です。【28]

肝臓/腎臓への影響

最近の研究では、メフェドロンの高用量と低用量（単回）の両方がマウスの肝臓と腎臓の抗酸化防御を有意に低下させたが、脾臓（免疫系の適切な機能に重要な役割を果たす）は低下させなかったことが示された。【29]

これは必ずしもマウスに何らかの損傷があったことを意味するわけではありませんが、マウスが抗酸化防御力の高いマウスよりも酸化損傷に対してより脆弱であることを示唆しています（したがって、機能不全や病気を発症しやすくなります） ）。

対照的に、平均30日間メフェドロンを大量摂取した後にスコットランドの救急外来を訪れた患者2.8人に対して血液検査が行われた。 どの肝機能検査でも異常所見はありませんでした【30]。 4か月間、ほぼ毎週末にメフェドロンを注射した後（週末ごとに約3〜4gを摂取）、緊急治療室に運ばれた男性の血液検査も行われたが、異常はまったく見つからなかった。【31]

これらはいずれも齧歯動物の研究を否定するものではありませんが、肝臓/腎臓の損傷は長期かつ大量のメフェドロンの使用後にのみ発生する可能性があることを示唆しています。

また、2009 年から 2010 年の TOXBASE 報告書では、肝機能検査に異常があった臨床例は報告されていません。 しかし、メフェドロン単独またはアルコールとの組み合わせへの曝露による肝機能検査異常の症例に関する医療専門家からの電話相談が 2 件ありました。 残念ながら、より詳細な情報は入手できなかったか、提供されませんでした。【32]

薬物相互作用

メフェドロンと他の薬物との相互作用の可能性を調査した研究はほとんどありません。 ある研究では、メフェドロンがメタンフェタミン、アンフェタミン、MDMAのドーパミン毒性を増加させることが判明し、メフェドロンを他の違法アンフェタミンと併用すると潜在的に危険な相互作用が起こる可能性があることを示唆しています。【33].

症例報告には、大量のメフェドロンを服用した後に急性腎障害を発症した若い男性について記載されています。【34] この若者には、他に腎臓病に関する関連する医学的背景や家族歴はありませんでした。 しかし、彼はメフェドロンに加えて、過去3日間にメタンフェタミン、ジアゼパム、吸引コカインを摂取したことを認めており、腎障害を引き起こしたのはメフェドロンと彼が摂取した他の薬物の組み合わせである可能性が高い。

さらに、文献には「バスソルト」（メフェドロンとMDPVの組み合わせ）の使用後の急性腎障害の症例がXNUMX件あり、メフェドロンを他のカチノンと一緒に摂取すると危険な相互作用が起こる可能性があることが示唆されています。【35] 【36]

メフェドロンが SSRI 抗うつ薬と危険な相互作用をする可能性を示唆する証拠がいくつかあります。 セロトニン症候群（セロトニン作動薬によって引き起こされる潜在的に致死的な薬物反応）の症例報告のXNUMX件は、メフェドロンとフルオキセチンの両方を服用している人で発生したため、その組み合わせが原因である可能性があります。【37]

メフェドロンとアルコールの相互作用はよくわかっていませんが、両方の物質の代謝に悪影響を与える可能性があり、非常に危険です。 たとえば、ある研究では、アルコールとメフェドロンを混合すると、メフェドロンを単独で投与されたラットと比較してセロトニン放出が大幅に増加し、その結果、薬物の効果がはるかに強くなり、同時に毒性レベルも上昇する可能性があることが示されました。【38] さらに、メフェドロンに関する初期の医療症例報告の多くは、特にアルコールと組み合わせると、呼吸や循環系に問題を引き起こす可能性があることを示唆しています。【39]

注意事項

症例報告には、自己申告によるメフェドロン使用後にケトアシドーシスを発症した18型糖尿病の1歳男性が記載されています。 したがって、メフェドロンおよびカチノン化合物は、中枢神経系を刺激することにより、糖尿病性ケトアシドーシスのリスクを直接高める可能性があります。【40]

メフェドロンは、それを注射する人にとって特に危険であるようです。 メフェドロン溶液はやや酸性であり、使用者はメフェドロンを鼻から吸ったり注射したりすると激しい痛みを感じると定期的に報告しています。 アイルランドのメフェドロン注射器に関する研究では、参加者の間で本当に悲惨な結果が一般的であることが判明しました。【41]

その論文の要約から:

「参加者はリスクと安全な注射方法を認識していましたが、長期間にわたる過剰な暴飲暴食による強迫的な再注射は一般的でした。 鼻から注射への経路の移行、激しいパラノイア、暴力的な行動と攻撃性、パーキンソン病型の症状（けいれんや「ぐらつき」の形で）の出現、下肢の永続的なしびれが報告されています。 激しいラッシュを管理し、不快な事態を回避するために、ヘロインを含む多剤および連続薬物注射が使用されました。 参加者は、製品の毒性、希釈時の製品の結晶化、フラッシングの実践に起因する四肢膿瘍、静脈凝固、損傷と退縮を報告しました。 参加者XNUMX名はホームレスで、股間や路上注射が一般的でした。」

論文の本文から:

「参加者全員が注射時に激しい灼熱感を報告しました。 継続的に注射を試みると、静脈閉塞が生じ、皮膚びらん、局所感染、水疱、斑点、口唇ヘルペス、膿瘍、かさぶた、しこり、壊疽組織、血栓、過度に使用された注射部位に大きな穴が発生しました。」

参加者の一人から:

「それは他のものよりもXNUMX倍の速さで静脈を凝固させます…それは私がそれからすぐに学んだことのXNUMXつです、あなたがそれにXNUMXつの静脈を使用してXNUMX回ヒットしたとします、あなたは再び静脈を取得することはできません。そこから次のヒットを出すためには、別の静脈に移動する必要がある。だからこそ、誰もが股間を使い始めたのだ。」

死亡者数と中毒者数

メフェドロン救急室の典型的なパターンは、アンフェタミン様の症状（心臓の鼓動、胸痛、不安、偏執症）を持つ患者であるようで、その後簡単なベッドレスト、観察、そして場合によっては精神安定剤の使用によって解決されます。 ほとんどすべての報告では、このような治療により、患者は明らかな持続的な悪影響を引き起こすことなく、かなり短期間（通常は数時間以内）で退院することができます。【42]

文献では、死亡者の生体サンプルからメフェドロンが確認された死亡例はわずか16例しか確認されていない（メフェドロンが死因に直接関与していない例は除外される）。 6例では死亡の原因はメフェドロンのみであった。 3 例のメフェドロン濃度は約 2000 ng/ml、他の 3 例のメフェドロン濃度は 3300、5500、22000 ng/ml でした。【43] 【44]

それで、彼らはどれくらいのメフェドロンを摂取したのでしょうか？

「実際には、死後の薬物濃度から薬物の投与量を決定することは不可能です」と、メフェドロン関連の死亡について最初に報告した研究者の一人であるピーター・マスケル氏は説明した。 「用量の摂取と血中濃度の間には、不明なさまざまな要因があります。 これは、臨床認可プロセスを経た医薬品で利用できる基本的な臨床薬物動態データが存在しないメフェドロンなどの新しい精神活性物質の場合に特に問題です。」

しかし、マスケル氏は、制御された用量（2mg/150mg）のメフェドロンが人々に投与された研究が少なくとも200件あったと指摘している。 これにより、メフェドロンのどの濃度が「正常」であるかを「推測」できます。

「これには、人々が（誤用）目的で摂取するであろう量（おそらくもっと多くなる）や許容量が考慮されていない」と同氏は述べた。 「これら 2 つの研究では、ピーク濃度が約 150 ng/ml であることがわかりました。 したがって、それらの研究と比較すると、2000 ng/ml を超える濃度は高いことになります。」

実際、メフェドロンに関して入手可能な限られたデータは、死亡例には典型的な人が摂取する量よりもはるかに高い用量が関与していることを示唆しています。 致死的ではないメフェドロン中毒の最も極端なケースは、3.8mgを経口摂取した後、太ももに200gを注射した男性である。 注射後すぐに、彼は動悸、「トンネル視野のぼやけ」、胸部圧迫感、発汗を発症しました。 しかし、彼の症状はロラゼパムの単回投与後に治まりました。【45]

同様に、より大量の摂取をする人々のサブグループもあり、セッション中（通常は16〜8時間）に最大12gを摂取すると報告しています。 ただし、同様の用量でも個人によって劇的に異なる結果が生じる可能性があるため、推奨される安全な用量を与えることは不可能です。【46]

他の死亡例では、メフェドロンが他の薬物と併用されていることが確認されたため、報告された死亡例においてメフェドロンが果たした正確な役割を説明することは困難です。 2件のケースでは、死亡者は心臓疾患を患っていたが、これが要因となっており、他の2件のケースでは、複数のアヘン剤と抑制剤の組み合わせによる過剰摂取の可能性が高いようだ。

しかし、他の物質を摂取した場合には、メフェドロンのみを摂取した場合に比べて、メフェドロンの濃度が低かったことが判明した。 これは、アルコール、GHB、ベンゾジアゼピン、ピペラジン、コカイン、アヘン剤/オピオイド、アンフェタミン、エクスタシーなどの他の物質と組み合わせてメフェドロンを摂取すると、低用量のメフェドロンが重篤で致命的な結果を引き起こす可能性があることを示唆しています。 

同様に、2009年から2011年（メフェドロン使用がピークだった時期）にかけて、英国国家薬物乱用死亡計画では、死亡者の生体サンプルからメフェドロンが検出された死亡例90件を特定した。 しかし、死因が薬物中毒とされたのは26件のみで、メフェドロンが唯一の誤用薬物として特定されたのは8件のみであった。【47].

国家統計局の最近のデータでも同様の低い数値が示されています。 2012年から2017年にかけて、イングランドとウェールズではメフェドロンに関連して年間平均18人が死亡した。 記録された最低数は1年のわずか2017人の死亡であった。最高数は44年の2015人の死亡で、これはかつてヘロインを使用していた人々の高齢化が、その安価な価格のためにメフェドロンを注射し始めたことを反映している可能性がある。【48]

メフェドロンは完全に安全な薬ではありません。 準備がなかったり、賢明でなかったり、運が悪かったりすると、命を落とす可能性があります。 しかし、過去 XNUMX 年間に英国とヨーロッパでメフェドロンが大規模に使用されたことを考えると、メフェドロンによる急性死亡率は著しく低いものとなっています。

結論

メフェドロンやその他のカチノンは、アンフェタミンに比べて毒性が低いと、デザイナー薬物研究ユニット (DDRU) のマイケル バウマン氏も同意します。 「製薬業界は、抗うつ薬や禁煙補助薬としてのtert-ブチルカチノン誘導体であるブプロピオンの開発について、何年も前からすでに認識していたようだ」と同氏は述べた。

しかし、少なくとも急性毒性の観点からは、メフェドロンは MDMA よりも安全である可能性がありますが、メフェドロンが MDMA よりも依存性が高いことを示唆する一連の文献が存在します。 これは、メフェドロンを限定的かつ合理的に使用することが難しく、定期的にメフェドロンを使用する多くの人が短期間に大量の薬物を摂取することになり、長期的な障害を引き起こす可能性があることを意味します。

これまでの研究に基づいて、リスクを最小限に抑えたいメフェドロンを使用している人は、次の手順を実行できます。

1. 最も重要なのは、特に暑いクラブで長時間踊る場合、過熱と脱水症状を避けることです。 定期的に水を飲み、クールダウンするために休憩を取ってください。 ただし、致命的な水中毒を引き起こす可能性があるため、水を過剰に摂取しないでください。 XNUMX時間ごとにXNUMXパイントの水を徐々に飲むことをお勧めします。【49]
2. メフェドロンをアルコールや他の薬物と一緒に使用することは避けてください。
3. 注射は避けてください。
4. メフェドロンを一度に XNUMX 日以上服用することは避け、適切な休憩をとりましょう。

参考情報