米国では規制対象の医療用大麻モデルが国中に出現するにつれ、明らかな矛盾が生じている。多くの州では、製造者ライセンスの申請者に大麻生産の経験があることを求めているにもかかわらず、大麻生産で有罪判決を受けた者は除外されているのだ。
A Buzzfeedの調査 今年初めに出版されたこの論文は、最近医療大麻を合法化した米国のXNUMXつの州に注目を集めた。 の制限事項 コネチカット, メリーランド, New York, ミネソタ州 逮捕され有罪判決を受けない限り、犯罪行為、特にマリファナ生産に携わった経歴を持つ人々を事実上歓迎する。
ニューヨークの 規定 たとえば、生産者申請の場合、おそらく最も憂慮すべき矛盾が存在します。「承認された医療大麻製品を製造する能力」について申請者を採点するために使用されるシステムでは、取得可能な合計得点の 36 パーセントが製品製造のみに与えられます。 ただし、過去 XNUMX 年以内に判決が完了したすべての麻薬重罪は即時失格となる。 これには、大麻を販売するため、そしてもちろん栽培するためのものも含まれます。
この成長能力の優先順位、つまり規制が強調しているのは、公衆の健康と安全のためです。
歴史的にマリファナ法を施行しようとする動きは、 コスト 米国は 3.6 年に総額 2010 億ドルを投じ、多くの人々に犯罪歴が残り、その結果、雇用、信用、社会保障、賃貸の機会の面で彼らの可能性が減少しました。
マリファナ対策に対する法執行機関主導の対応は減少し始めているが、事実上麻薬被害者との戦いであるこの非暴力犯罪で重罪を犯したマリファナ栽培者は、最終的な傷を負っている。彼らは合法的に使用する見通しを否定されているのだ。生産の洞察力。
さらに、麻薬取締法における人種間の格差の長い歴史により、誰がこれらの逆説的な規制の犠牲者になるかについての重大な人種的偏見が最高潮に達しました。 黒人と白人は同じ割合でマリファナを使用しているという事実にもかかわらず、黒人の方がマリファナ所持で逮捕される可能性が大幅に高く、州によってはその確率が2013倍であるというXNUMX年の報告書もある。 アメリカ自由人権協会.
バズフィードの報道が強調したように、この不平等な施行の結果もあり、黒人は現在、米国の合法大麻産業の参加者のほんの一部を占めており、合法大麻薬局の所有者はわずか1パーセントにすぎない。
しかし、これまでの大麻取締りの影響と、それによって生じた人種間の格差は、医療用途と娯楽用途の両方でマリファナ産業が規制されつつある現在、感じる必要はありません。
デラウェアの 例えば、医療用大麻の規制は、その打撃をいくらか和らげてくれた。今後合法となる医療用大麻関連の重犯罪で有罪判決を受けた申請者は、申請することが歓迎される。 イリノイ州また、有罪判決が「個人使用を目的とした相当量の大麻の所持、栽培、譲渡、または配達」に対するものであった場合、重罪の制限も免除される。
しかし、これらの法律には依然として欠点があります。 イリノイ州では、例えば申請者が重罪で有罪判決を受けた場合、医療大麻患者になる申請が制限される。 さらに、デラウェア州は、娯楽用大麻に関連した重罪を犯した人々の申請を制限し続けることで、他の州で顕著に見られる娯楽用大麻を規制する傾向が高まっていることを認識できず、潜在的に経験豊富な大麻栽培者が提供するスキルセットを活用していない。非暴力犯罪で有罪判決を受けたことがある。
マリファナを規制する国は、それが医療用であれ娯楽用であれ、これらの不条理な矛盾を回避し、過去に非暴力的なマリファナ所持、栽培、低レベル販売、または配達の犯罪を犯した者にも適用を開放すべきである。
その一方で、業界へのアクセスを試みる人々に対して恣意的かつ無意味な制限を適用し続けている州は、時代遅れの禁止の悪酔いを払拭することができていない。
