Há 45 anos, chanceleres de oito países que fazem fronteira com a floresta amazônica assinou um tratado de cooperação amazônica. O pacto visava melhorar a vida das populações locais, protegendo os recursos naturais e regulando seu uso. Quase meio século depois, a região amazônica permanece como palco central da exploração ecológica e violência política. Enquanto isso, a proibição da cocaína alimenta a repetição de episódios de brutalidade na região, financiar ações de empresas criminosas.
Essa violência relacionada às drogas é particularmente evidente no Vale do Javari, a segunda maior rota de tráfico de drogas do Brasil, que é usada principalmente para o transporte de cocaína do Peru e da Colômbia para Brasil e outros mercados transatlânticos. Sabe-se que a tomada da região por sindicatos do crime organizado como a Família do Norte, o Comando Vermelho e o Primeiro Comando da Capital – organizações vindas dos estados do Norte, Rio de Janeiro e São Paulo, respectivamente – também contribuem para desmatamento, mineração ilegal, pesca e extração de madeira.
Há alguns que estão preocupados que o Brasil possa perder o controle da Amazônia para grupos do crime organizado; mas acredito que eles estão sendo excessivamente otimistas ao acreditar que a região está sob algum tipo de controle em primeiro lugar. Como os outros países amazônicos, a floresta tropical brasileira não é governada por forças estatais. E quando não for viável combater os sindicatos criminosos, agentes de segurança pública acabam se juntando a eles. Fica, porém, um conjunto de questões, ainda que retóricas: é realmente impossível combater o crime organizado? Será que o velha estratégia de mobilizar policiais e militares cada vez mais armados para a região trazer um resultado diferente? Existe alguma outra estratégia que os países amazônicos possam implementar para mudar esse cenário? Para as duas primeiras perguntas, a resposta é não. Para a terceira, no entanto, há uma possível resposta positiva, e deveria ser dever dos tomadores de decisão buscar todas as possibilidades para lidar com a perda potencialmente cataclísmica da floresta tropical latino-americana.
A salvação da Amazônia pode estar na legalização e regulamento da produção e venda de cocaína.
Se já houve um momento em que os países amazônicos tiveram influência para liderar uma agenda global para legalizar a cocaína, é agora. Chegamos ao estágio em que até as Nações Unidas reconheceram que é não é possível construir sociedades livres de drogas, preferindo focar na redução da oferta e endossar um acesso mais amplo a serviços de redução de danos. Vivemos para testemunhar publicações globais como The Economist defende abertamente a legalização da cocaína, uma continuação racional de seu suporte passado pela legalização da maconha em 2013. Estamos vivendo um momento em que Gustavo Petro, o presidente do país que mais produz cocaína no mundo, é disposto a legalizá-lo, reconhecendo a futilidade histórica da abordagem proibicionista, que apenas exportou os malefícios das drogas de países ricos do Norte Global a conflitos violentos na Amazônia e além. Um dia após a posse do presidente brasileiro Lula para seu terceiro mandato, o presidente colombiano Gustavo Petro postou uma foto dos dois juntos em sua conta no Twitter. Com ela, ele pedia um pacto entre os dois países para salvar a Amazônia, incluindo um chamado para transformar as políticas de drogas de ambos os países.
Poucas horas depois, Lula publicou a mesma foto em sua página no Twitter, mencionando a necessidade de salvar a Amazônia, mas omitindo qualquer compromisso com a reforma da política de drogas.
Se ambos os líderes iniciarem um diálogo transamazônico sobre a regulamentação ambiental, incluindo a reforma da política de drogas dentro dessas discussões, eles estarão preparados para transformar o futuro da América Latina e dos mercados de cocaína em todo o mundo. Este é o momento para a liderança do Sul Global estabelecer autoridade sobre uma questão que tem dilacerado o tecido social na região há décadas, uma questão que tem sido historicamente estimulada pelas potências do Norte Global que injetam dinheiro, armas e produtos químicos nas nações produtoras de coca. . É uma oportunidade de levar adiante a causa da reforma das drogas e apoiar os países amazônicos que estão perdendo impulso devido a crises políticas internas como no Peru.
Enquanto Petro incorporou a reforma da política de drogas em seus discursos sobre como salvar a floresta amazônica, Lula não deixou essa conexão tão clara quanto deveria. Enquanto ele tinha originalmente apoio demonstrado para a causa durante sua eleição, essas promessas precisam ser consolidadas em ações para garantir que o Brasil dê passos históricos e traga consigo todas as outras nações amazônicas que podem se beneficiar de uma transformação radical no controle de drogas na região.
O Brasil tem o dever legal e moral de acabar com o desmatamento e a violência na Amazônia. Esse objetivo não será alcançado sem o fim da proibição das drogas. A cocaína não é culpada pelo desmatamento da Amazônia, como alguns reivindicaram; nem em Colômbia nem no Brasil nem nos demais países amazônicos. Mas a proibição e sua parceira no crime, a Guerra às Drogas, é.
