การลงโทษที่เข้มงวดและตามอำเภอใจสำหรับความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดในมอลตายังคงเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง และอาจทวีความรุนแรงยิ่งขึ้น นับตั้งแต่มีการเปิดตัวกฎหมายที่มีเป้าหมายเพื่อลดการใช้ยาเสพติดในทางอาญา
ในเดือนเมษายน 2015 รัฐบาลมอลตาได้แนะนำ พ.ร.บ.ยาเสพติดมีชื่อเล่นว่า "พระราชบัญญัติการรักษาไม่จำคุก" ออกเป็นกฎหมาย พระราชบัญญัตินี้ยกเลิกความเป็นไปได้ในการดำเนินคดีทางอาญาสำหรับผู้ที่พบว่ามี "ยาต้องห้ามในปริมาณเล็กน้อยสำหรับใช้ส่วนตัว" และ ที่อยู่ในอาณัติ ที่พวกเขาได้รับค่าปรับแทน เดอะ กฎหมาย ยังระบุด้วยว่า "บุคคลที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในการปลูก … พืช [กัญชา] ต้นเดียว … จะไม่ต้องรับโทษถึงโทษจำคุก”
แม้ว่าพระราชบัญญัตินี้ดูเหมือนจะบ่งบอกถึงความเคลื่อนไหวที่ก้าวหน้าในนโยบายยาเสพติดของประเทศในแถบเมดิเตอร์เรเนียน
ก่อนที่จะมีการประกาศใช้พระราชบัญญัตินี้ ผู้คนที่พบว่ามียาเสพติดอยู่ในครอบครองไม่จำเป็นต้องจ่ายค่าปรับเสมอไป แต่พวกเขามักจะถูกคุมประพฤติ แม้ว่าการลงโทษและคำสั่งคุมประพฤติจะไม่เอื้อต่อนโยบายการใช้ยาเพื่อสุขภาพ แต่ค่าปรับอาจนำไปสู่ปัญหาใหม่มากมายสำหรับผู้ที่มีปัญหาในการใช้ยา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาไม่มีความมั่นคงทางการเงินอยู่แล้ว การลงโทษทางการเงินอาจทำให้ปัญหาสุขภาพและสวัสดิการของประเทศแย่ลง ประมาณ 1,708 "ผู้ใช้ opioid ที่มีความเสี่ยงสูง"
นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลงของกฎหมายต่อแนวทางของชาวมอลตาในการเพาะปลูกกัญชายังก่อให้เกิดปัญหาโดยธรรมชาติ แม้ว่ากฎหมายจะยกเลิกบทลงโทษทางอาญาสำหรับการปลูกพืชหนึ่งชนิด แต่การปลูกพืชสองชนิดหรือมากกว่านั้นส่งผลให้ จำเป็น ขั้นต่ำ โทษจำคุกหกเดือน Franco Debono ที่ปรึกษานายกรัฐมนตรีด้านการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม เตือนว่าสิ่งนี้ได้สร้างแนวทางที่ไม่ยุติธรรมบนพื้นฐานของการวัดผลโดยพลการ
“ประการแรก 'พืชต้นเดียว' ไม่ใช่จำนวนที่แน่นอนเหมือน 'หนึ่งกรัม' หรือ 'หนึ่งเม็ด' ดังนั้นในทางปฏิบัติแล้ว กฎหมายไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่างต้นไม้ขนาด XNUMX เมตรกับต้นไม้ขนาด XNUMX เซนติเมตร” เดโบโน บอกกับ Maltese Independent เมื่อปีที่แล้ว “ยิ่งกว่านั้น การแก้ไขนี้อาจก่อให้เกิดสถานการณ์ที่ไม่ยุติธรรม ใครบางคนที่ปลูกต้นไม้ขนาด XNUMX เมตรจะได้รับประโยชน์จากการแก้ไขล่าสุดและได้รับค่าปรับเล็กน้อย ในขณะที่ใครบางคนที่เพาะปลูกพืชขนาด XNUMX เซนติเมตร XNUMX ต้นจะต้องรับโทษจำคุกขั้นต่ำ XNUMX เดือน และเห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้อาจก่อให้เกิดสถานการณ์ที่ผิดปกติได้”
พระราชบัญญัตินี้ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่ได้ดำเนินการมากพอที่จะลดการพิจารณาคดียาเสพติดที่เข้มงวดอื่น ๆ ในกฎหมายมอลตา ผู้พิพากษานาตาชา กาเลีย ไซเบอร์ ซึ่งเป็นหนึ่งใน 23 คนที่นั่งในสภา ผู้พิพากษาอธิบายถึงแนวทางปัจจุบัน ซึ่งผู้ที่เสพยาร่วมกับเพื่อนจะถูกปฏิบัติตามกฎหมายในฐานะผู้ค้า เสมือนเป็น “คนเข้มงวด”
อ้างถึงกรณีของวัยรุ่นที่แบ่งปันยาอีกับเพื่อนของพวกเขา ผู้พิพากษา Sciberr กล่าวว่าเธอรู้สึกว่าเธอกำลัง "ทำลายชีวิตของใครบางคน" เมื่อเธอถูกบังคับโดยกฎหมายให้กำหนดโทษจำคุก “ในมุมมองของกฎหมาย สิ่งนี้ไม่ถือเป็นการค้ามนุษย์โดยการแบ่งปัน แต่เป็นการค้ามนุษย์ที่เหมาะสม” เธอ อธิบาย, “แม้บุคคลนั้นจะมีประวัติอาชญากรรมที่สะอาด ศาลก็ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากส่งผู้กระทำความผิดเข้าคุก”
แม้ว่าจะไม่มีแผนทันทีสำหรับการเปลี่ยนแปลงกฎหมายยาเสพติดของมอลตา แต่การปฏิรูปกัญชายังคงเป็นหัวข้อสำคัญของวาทกรรมทางการเมือง ก่อนการเลือกตั้งใหม่ในเดือนมิถุนายน 2017 โจเซฟ มัสกัต ผู้นำพรรคแรงงานเรียกร้องให้มี “การหารือระดับชาติ” เกี่ยวกับข้อบังคับทางกฎหมายที่เป็นไปได้ของกัญชา “เราต้องดูแบบจำลองที่นำไปใช้โดยประเทศต่างๆ เช่น แคนาดาและโปรตุเกส” เขา กล่าวว่า, “ระบบปัจจุบันสนับสนุนอาชญากรและจะดีกว่ามากหากมีการควบคุมการกระจายของมัน … เราจำเป็นต้องมีการอภิปรายที่เป็นผู้ใหญ่เพื่อนำไปสู่การปฏิบัติ” Simon Busuttil ผู้นำฝ่ายค้านยังสนับสนุนการอภิปรายระดับชาติเกี่ยวกับเรื่องนี้
ไม่มีแผนชัดเจนที่จะใช้การเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายเพื่อลดผลกระทบเชิงลงโทษของค่าปรับ กฎหมายกัญชาตามอำเภอใจ และการลงโทษยาเสพติดในมอลตา อย่างไรก็ตาม การสนับสนุนข้ามพรรคเพื่อพิจารณาการปฏิรูปกฎหมายยาเสพติด รวมถึงผู้กำหนดนโยบายที่โดดเด่นที่สุดบางคน ชี้ให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงอาจอยู่ในขอบฟ้า
