ศาลในจอร์เจียมีคำตัดสินว่าห้ามมิให้ผู้คนถูกจำคุกเพราะครอบครองกัญชาเพื่อใช้ส่วนตัว อย่างไรก็ตาม คงต้องติดตามกันต่อไปว่าการปฏิรูปครั้งนี้จะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการบรรเทากฎหมายปราบปรามยาเสพติดของประเทศหรือไม่
คดีที่ริเริ่มโดยสำนักงานปกป้องสาธารณะ (PDO) ในอดีตสาธารณรัฐโซเวียต แย้งว่า การคุมขังบุคคลสำหรับการครอบครองหรือใช้กัญชาเป็นการส่วนตัวถือเป็น "การลงโทษที่เข้มงวดและต่ำช้า" และด้วยเหตุนี้จึงขัดต่อรัฐธรรมนูญ
คดีนี้เกิดขึ้นในศาลรัฐธรรมนูญของจอร์เจียเมื่อวันที่ 22 ธันวาคม และส่งผลให้การพิจารณาคดีของ PDO ประสบความสำเร็จ ใน คำสั่งศาลกล่าวว่าศาลตัดสินให้ลดโทษลงเนื่องจากกฎหมาย “อ้างถึงการใช้กัญชาจำนวนเล็กน้อย […] นั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ” ในปี 2015 ศาลได้ระบุปริมาณที่ถือว่า "เล็กน้อย" เป็นอะไรก็ได้ด้านล่าง 70 กรัม.
ศาลยังตัดสินในเดือนธันวาคมว่าไม่มีใครถูกจำคุกเพียงเพราะการตรวจปัสสาวะพบหลักฐานการใช้กัญชามาก่อน
แม้จะมีคำตัดสินเหล่านี้ แต่ก็ไม่มีความชัดเจนว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงมากน้อยเพียงใด
Zurab Japaridze - อดีต MP และหัวหน้าพรรคเสรีนิยม Girchi - มี เตือนว่า ผลที่ตามมาของคำตัดสินของศาลนั้นคลุมเครือเนื่องจาก "ไม่มีการแก้ไขกฎหมายและอย่างที่เราทราบ [เจ้าหน้าที่] ไม่มีแผนที่จะทำการเปลี่ยนแปลง [กฎหมาย] อย่างจริงจัง"
Japaridze เรียกร้องให้มีการทำให้อุตสาหกรรมกัญชาของประเทศถูกกฎหมายโดยสมบูรณ์ และ ได้สนับสนุน วิธีการที่คล้ายคลึงกับของรัฐโคโลราโดของสหรัฐอเมริกา เขาประกาศว่าพรรคของเขา “ไม่ต่อสู้เพื่อการใช้กัญชา เรากำลังต่อสู้เพื่อเสรีภาพขั้นพื้นฐาน”
การรณรงค์เพื่อการปฏิรูปกัญชาในจอร์เจียเป็นสิ่งที่น่าสังเกตเป็นพิเศษ เนื่องจากการบังคับใช้นโยบายยาเสพติดที่รุนแรงนั้นเข้มงวดมากในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา
ในปี 2006 สองปีในการบริหารของประธานาธิบดี Mikheil Saakashvili จอร์เจียเริ่มแนะนำบทลงโทษที่เข้มงวดสำหรับความผิดเกี่ยวกับกัญชาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายของรัฐบาลความอดทนเป็นศูนย์” แนวทางการก่ออาชญากรรมเล็กน้อย
หนึ่งในข้อบังคับใหม่ ได้แก่ พระราชกฤษฎีการ่วม #1049-233n ซึ่งระบุขั้นตอนการบังคับใช้กฎหมายในการเก็บตัวอย่างปัสสาวะจากประชาชน หากมีข้อสงสัยว่ามีการใช้ยาเสพติดอย่างผิดกฎหมาย
As รายงาน TalkingDrugs ในเดือนตุลาคม พระราชกฤษฎีกากำหนดให้ผู้ที่ตรวจพบว่าใช้ยาต้องจ่ายค่าปรับ 500 GEL ($183) ซึ่งมากกว่าครึ่งหนึ่งของค่าเฉลี่ยชาวจอร์เจีย เงินเดือน. ก่อนมีคำพิพากษาเมื่อเดือนที่แล้ว พระราชกฤษฎีกายังอนุญาตให้บุคคลหนึ่งถูกจำคุกนานถึงหนึ่งปีหากผลตรวจออกมาเป็นบวก
ในปี 2006 การแนะนำมาตรา 260 ต่อ ประมวลกฎหมายอาญาจอร์เจีย ทำให้การครอบครองกัญชาในปริมาณเล็กน้อยอาจถูกลงโทษจำคุกสูงสุด 11 ปี ในขณะที่การครอบครองในปริมาณมากอาจถูกลงโทษถึง ระหว่าง เจ็ดและ 14 ปี
ในปี 2015 การแก้ไขได้ลดบทลงโทษเหล่านี้ลงเหลือ XNUMX ปีสำหรับปริมาณเล็กน้อย และระหว่าง XNUMX ถึง XNUMX ปีสำหรับปริมาณมาก
แม้ว่ามาตรการลงโทษจะลดน้อยลงอย่างเห็นได้ชัด แต่ผู้ที่กระทำความผิดเกี่ยวกับกัญชายังคงถูกคุกคามจากทางการ วิสามัญฆาตกรรม พฤติกรรม. ในตัวอย่างหนึ่งเมื่อเร็วๆ นี้ ชายหนุ่มคนหนึ่งชื่อ Demur Sturua ได้ฆ่าตัวตายหลังจากถูกตำรวจกล่าวหาว่าใช้ความรุนแรงและคุกคามหลังจากมีผลตรวจกัญชาเป็นบวก
ในจดหมายลาตายของเขา Sturua กล่าวว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจ ทุบตีและข่มขู่ เพื่อ “กล่าวหาฉันในสิ่งที่ฉันไม่เกี่ยวข้องด้วย” ถ้าเขาไม่บอกพวกเขาว่า “มีคนปลูกกัญชาในหมู่บ้านหรือไม่”
แท้จริงแล้ว รายงานปี 2013 โดย ความโปร่งใสนานาชาติ เตือนว่า “การคอร์รัปชัน [เป็นสิ่งที่ท้าทาย] ธรรมาภิบาลที่ดีในจอร์เจีย”
แนวทางของรัฐบาลดูเหมือนจะไม่เข้าข้างประชาชนในวงกว้าง ผลสำรวจที่ดำเนินการโดยรัฐบาลระบุว่าผู้คนราว 70 เปอร์เซ็นต์สนับสนุนการลดทอนความเป็นอาชญากรรมของการใช้กัญชา รายงานของ Democracy & Freedom Watch. นักการเมืองที่มีชื่อเสียงบางคนได้แสดงความขัดแย้งกับสภาพที่เป็นอยู่
การตรวจปัสสาวะอย่างต่อเนื่อง การทุจริตและการใช้ความรุนแรงในหมู่ตำรวจ ตอกย้ำให้เห็นถึงความไร้ประสิทธิภาพของการปฏิรูปเล็กน้อย เช่น การพิจารณาคดีของศาลเมื่อเร็วๆ นี้ ดูเหมือนว่าจำเป็นต้องมีแนวทางนโยบายที่ชัดเจนและเป็นรูปธรรมมากขึ้นเพื่อแยกกัญชาออกจากอาชญากรรม
มีศักยภาพสำหรับการเปลี่ยนแปลงในอนาคต เดอะ การเคลื่อนไหวของเสียงสีขาวกลุ่มนักเคลื่อนไหวเพื่อการปฏิรูปนโยบายยาเสพติดของจอร์เจียได้ยื่นฟ้องรัฐบาลเพื่อสนับสนุนให้การปลูกกัญชาส่วนบุคคลถูกกฎหมาย ศาลรัฐธรรมนูญจะพิจารณาคดีในวันที่ 25 มกราคม
