สิ่งที่ชาวฟิลิปปินส์สามารถเรียนรู้ได้จากนโยบายยาเสพติดของประเทศไทย

ปีนี้เป็นการเริ่มต้นที่น่าสนใจสำหรับอนาคตของนโยบายยาเสพติดของประเทศไทย เมื่อวันที่ 5 มกราคม เจ้าหน้าที่ได้รวมตัวกันเพื่อจัดการประชุมสองวันที่มีชื่อว่า การศึกษาเรื่องยาเสพติด: ทักษะทางสังคมเพื่อลดอันตรายเพื่อหารือเกี่ยวกับบทเรียนที่ได้รับจากนโยบายด้านยาเสพติดและวิธีการก้าวไปข้างหน้า

ข้าราชการไทยทั้งในปัจจุบันและในอดีตกล่าวถึงความล้มเหลวของนโยบายเก่าของตน การอภิปรายมีตั้งแต่ภาระอันหนักอึ้งและแนวทางที่มุ่งเน้นการบังคับใช้ซึ่งวางอยู่บนระบบอาญา ไปจนถึงความสูญเสียทางเศรษฐกิจจากการลงทุนในมาตรการแทรกแซงที่ไม่ได้ผล ไปจนถึงต้นทุนทางสังคมที่ปล่อยให้ศีลธรรมที่หลงผิดเข้ามาสร้างสีสันในการตอบสนองต่อการใช้ยา

บทความนี้ถูกตีพิมพ์ครั้งแรกโดย สมาคมนโยบายยาเสพติดระหว่างประเทศ. คุณสามารถอ่านต้นฉบับ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

ฉันรู้สึกประหลาดใจที่เจ้าหน้าที่ยอมรับข้อบกพร่องในอดีตของรัฐบาลอย่างเปิดเผย ที่น่าทึ่งยิ่งกว่าคือความกระตือรือร้นที่ผู้พูดกระตุ้นให้ทุกคนก้าวไปไกลกว่าการพูดคุยเหมือนที่เคยเป็นมา และเริ่มใช้คำพูดไปสู่การปฏิบัติ

หัวข้อการประชุมนำโดย Dr. Carl Hart นักจิตเวชศาสตร์ประสาทวิทยาจากมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย เขานำเสนอข้อค้นพบจากการวิจัยอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับผลกระทบทางชีวภาพและสังคมของเมทแอมเฟตามีน สิ่งนี้มีความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการใช้สารกระตุ้นประเภทแอมเฟตามีนที่เพิ่มขึ้นในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เขาเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการเปลี่ยนไปใช้รูปแบบนโยบายสาธารณสุข และความหมายที่แท้จริง: การรักษาผู้คนให้ปลอดภัยในรูปแบบที่อิงตามหลักฐานและสิทธิมนุษยชน

มาจากฟิลิปปินส์ซึ่งมีข่าวต่างประเทศท่วมท้นไปด้วย การปราบปรามผู้เกี่ยวข้องกับยาเสพติดอย่างเข้มงวดของรัฐบาลของเราฉันอดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นความแตกต่างอย่างมากในการอภิปราย

แน่นอนว่าในระหว่างการประชุมมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันมากมาย บางคนไม่เชื่อว่าแนวทางด้านสาธารณสุขหมายถึงการลงโทษน้อยกว่า บางคนกังวลว่าประชาชนจะมีความเห็นอกเห็นใจต่อผู้ใช้ยาเสพติดมากขึ้นอย่างไร แต่ความจริงที่ว่าการโต้วาทีเหล่านี้ถูกจัดขึ้นอย่างเปิดเผยในฟอรัมในหมู่เจ้าหน้าที่ของรัฐยังคงเป็นก้าวย่างไปสู่ความก้าวหน้า

ตัวอย่างเช่น ในวันที่สอง Pascal Tanguay of Law Enforcement And HIV Network & Ozone Foundation และคุณน้อย เครือข่ายผู้ใช้ยาไทยและ Ozone Foundation ได้นำเสนอข้อค้นพบเบื้องต้นเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการดำเนินการตามองค์ประกอบต่างๆ ของโมเดลนโยบายการลดทอนความเป็นอาชญากรรม เช่น ของโปรตุเกสและเนเธอร์แลนด์ในประเทศไทย.

นั่นเป็นการสนทนาที่รัฐบาลฟิลิปปินส์ยังไม่ได้เจาะลึก

ในช่วงท้ายของการประชุม ดร. ฮาร์ตทิ้งความคิดนี้ให้ทุกคน: “คุณไม่สามารถเป็นอัมพาตได้หากทำผิดพลาด เราทำผิดพลาดกับกฎหมายยาเสพติดในปัจจุบันของเราแล้ว และผู้คนจำนวนมากกำลังทุกข์ทรมาน การทำผิดพลาดไม่ใช่อาชญากรรม แต่การไม่แก้ไขข้อผิดพลาดนั้นจะเป็นอาชญากรรม”

ฉันเคยได้ยินความคิดเห็นมาก่อนเกี่ยวกับวิธีการ ฟิลิปปินส์กำลังดำเนินรอยตามแนวทางเดียวกันกับที่ประเทศไทยดำเนินการเมื่อกว่าทศวรรษที่แล้ว: การวิสามัญฆาตกรรม การละเมิดสิทธิมนุษยชน การไม่ต้องรับโทษ สภาพเรือนจำที่เลวร้ายลง และการแทรกแซงด้านสาธารณสุขที่ไม่เพียงพอ

หวังว่าฟิลิปปินส์จะใช้เวลาไม่ถึงทศวรรษในการมีบทสนทนาแบบเดียวกับที่เคยมีในการประชุมและเริ่มเปลี่ยนหลักสูตร