1. Inicio
  2. Artículos
  3. “Otra tertulia”: decepción con los resultados de la cumbre australiana sobre drogas

“Otra tertulia”: decepción con los resultados de la cumbre australiana sobre drogas

La Cumbre sobre Drogas de Nueva Gales del Sur (NSW), celebrada durante la primera semana de noviembre y diciembre en el estado de Nueva Gales del Sur, Australia, prometía ser una oportunidad para debatir a nivel estatal sobre los cambios necesarios en las políticas de drogas para mantener seguras a las comunidades. La CumbreEl evento, que había sido un compromiso electoral del gobernante Partido Laborista, reunió a responsables de políticas, expertos y personas afectadas por daños relacionados con las drogas, con el objetivo de mejorar los resultados en materia de salud y justicia, haciendo hincapié en la equidad, la inclusión y el respeto, así como en mantener a los jóvenes y las familias a salvo. Se llevaron a cabo varios debates a nivel regional en Griffith y Lismore, junto con una encuesta en línea, que sirvieron de base para una reunión más amplia que tuvo lugar en Sídney.

Como Reducción de Daños Australia (HRA), hemos participado activamente en la promoción de políticas de drogas basadas en evidencia que prioricen la salud y los derechos humanos. Nuestra directora ejecutiva, Annie Madden, y nuestro presidente, Gino Vumbaca, han enfatizado constantemente la necesidad de adoptar enfoques pragmáticos para abordar las cuestiones relacionadas con las drogas en Australia.

Aunque teníamos reservas sobre el proceso y los resultados de la Cumbre sobre Drogas de Nueva Gales del Sur, asistimos y participamos de buena fe y expresamos públicamente nuestras esperanzas en este evento. Lamentablemente, nos sentimos profundamente decepcionados por lo que ocurrió.

 

Miembros de Harm Reduction Australia, Pill Testing Australia y Cate Faehrmann, miembro del Consejo Legislativo de Nueva Gales del Sur. Foto: Autor

 

Falta de transparencia y planificación

El evento se vio claramente empañado por la falta de transparencia y planificación. El “dónde, cuándo, cómo y quién” permaneció vago, y la ejecución de la cumbre reflejó esta confusión. Las voces críticas (pueblos aborígenes, comunidades cultural y lingüísticamente diversas, personas queer, personas con discapacidad, jóvenes y personas con experiencia de vida (no solo de vida)) estuvieron notoriamente ausentes de la mayoría de los paneles y plataformas que informaron la toma de decisiones.

La falta de representación llegó a su punto máximo cuando se señaló que: el primer día, de la cumbre de Sydney, en la que no había ni una sola persona aborigen representada en el panel de apertura. El esfuerzo apresurado y simbólico por conseguir que alguien subiera al escenario para solucionar el problema simplemente puso de relieve la vergonzosa omisión. La exclusión de las voces marginadas continuó durante toda la cumbre, lo que contrastaba marcadamente con la esencia misma de la reducción de daños: respeto, inclusión y equidad.

Cuando los delegados juveniles finalmente tuvieron la oportunidad de dirigirse al ministro durante 30 minutos, su experiencia fue muy decepcionante, y los delegados se sintieron irrespetados y desatendidos, como se informó en otros puntos de venta.

La conferencia de prensa brindada por el Primer Ministro de Nueva Gales del Sur, Chris Minns, y el Ministro Ryan Park durante la cumbre declaró que había No hay mandato para la despenalización, mientras que a los delegados que estaban en el interior se les recomendó que consideraran todas las soluciones basadas en evidencias. Esto planteó preocupaciones legítimas sobre si la cumbre alguna vez tuvo la intención de ser un diálogo abierto, inclusivo y verdaderamente eficaz para el progreso.

Las presentaciones de muchos oradores invitados perpetuaron la misma narrativa trillada de que las personas que consumen drogas están “afligidos” y necesitan ser “redimidos”, una visión que fue respaldada por el Primer Ministro de Nueva Gales del Sur, Chris Minns, en los debates plenarios.

El segundo día, la realidad era que era poco probable que el gobierno implementara reformas significativas, lo que generó un alto nivel de frustración entre los delegados. Como resultado, la sesión final en la que se presentaron recomendaciones no fue bien recibida por los delegados y los debates se volvieron cada vez más tensos.

 

Otra charla más

HRA quiere expresar su más profundo agradecimiento y respeto a los delegados que se mantuvieron firmes y Rechazó las recomendaciones de la Cumbre, sin reflejar las voces de la comunidad, particularmente aquellas dentro del panel de “equidad, respeto e inclusión”.

La Cumbre sobre Drogas de Nueva Gales del Sur podría haber sido un punto de inflexión, un momento para adoptar políticas basadas en evidencia y escuchar a quienes están en primera línea. En cambio, se convirtió en otro debate más con pocas esperanzas de una reforma real. La HRA seguirá presionando para lograr un cambio significativo y transformador. Nuestra obligación es con las comunidades que han sido ignoradas durante demasiado tiempo, no con las maquinaciones políticas.

Sin embargo, después de la presión continua de HRA y otros, damos la bienvenida a la noticia anunciada de que comenzará un ensayo de prueba de píldoras de 12 meses en Nueva Gales del Sur. en 2025Pero hasta que se produzca la despenalización, la continua criminalización de los consumidores de drogas seguirá exacerbando daños evitables.

En conclusión, la HRA insta a los responsables de las políticas a actuar con rapidez para adoptar todas las medidas de reducción de daños basadas en evidencia. La salud y el bienestar de nuestras comunidades dependen de la implementación de políticas que prioricen la seguridad, la dignidad y el apoyo a las personas que consumen drogas.

 

*Nota: TalkingDrugs se puso en contacto con el ministro Ryan Park para obtener comentarios sobre esta historia. A continuación, se incluye una respuesta del portavoz de Park:

“La Cumbre sobre Drogas brindó una oportunidad única para escuchar una amplia gama de opiniones y experiencias, y si bien no esperamos que todos estén de acuerdo entre sí, sí esperamos que se escuchen todas las voces.

Siendo realistas, no podremos adoptar todas las ideas, pero cada una de ellas será considerada según sus méritos: el consenso amplio es la mejor manera de lograr una reforma sostenible.

Con la llegada de la temporada de festivales de música, la ministra Park pidió a los copresidentes que brindaran asesoramiento provisional al gobierno antes de su informe final de la cumbre que se presentará a principios del próximo año. Con base en este asesoramiento, emprenderemos un ensayo limitado de pruebas de píldoras en festivales de música”.

Publicación anterior
Reseña: “Sassafras: memorias de amor, pérdida y terapia con MDMA”
Publicación siguiente
El enfoque regional en el cannabis medicinal ha limitado la reforma del Caribe

Contenido relacionado