1. Inicio
  2. Artículos
  3. Elecciones Generales del Reino Unido 2017: Políticas de Drogas de los Principales Partidos

Elecciones Generales del Reino Unido 2017: Políticas de Drogas de los Principales Partidos

A medida que se avecinan las elecciones generales del Reino Unido, echamos un vistazo a las promesas del manifiesto y las declaraciones públicas relacionadas con la política de drogas que han presentado los principales partidos políticos en Inglaterra, Escocia y Gales.

Hay un aumento continuo en las muertes relacionadas con los opioides en este país, ya que Release, el centro nacional de experiencia en drogas y leyes de drogas del Reino Unido, ha publicitado. El número de muertes por heroína y/o morfina aumentó en un 91 % entre 2012 y 2015; hubo 1,201 muertes relacionadas con heroína y/o morfina en Inglaterra y Gales en 2015, la cifra más alta registrada. A pesar de esto, entre los manifiestos de los siete partidos principales que se enumeran a continuación, ni siquiera uno hace referencia explícita a la creciente crisis de opioides en el Reino Unido.

Por el contrario, durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos el año pasado, los dos principales contendientes descrito cómo reducirían la cantidad de personas que mueren por sobredosis de opioides, ya que su país experimentó un aumento igualmente significativo en las muertes por opioides.

Fuente: tortugitas

Sin embargo, la mayoría de los manifiestos y los líderes de los partidos han hecho referencia a otros temas relacionados con la política de drogas, y algunos se han referido al potencial de reforma de la ley del cannabis.

 

La fiesta conservativa

El manifiesto del Partido Conservador ((PDF)) aborda brevemente el consumo de drogas y lo enmarca principalmente dentro de un contexto de justicia penal.

En su manifiesto, el partido de la primera ministra Theresa May promete la creación de un “marco nacional de sentencias comunitarias que castigue a los infractores y se centre en las medidas que tienen más posibilidades de cambiar a las personas y prevenir el crimen, como toques de queda y órdenes que aborden las drogas y el alcohol. abuso".

El documento también sugiere un papel más prominente para la aplicación de la ley en los servicios de tratamiento de drogas; “Nos aseguraremos de que los comisionados [de policía y crimen] formen parte de las juntas locales de salud y bienestar, lo que permitirá una mejor coordinación de la prevención del crimen con los servicios locales de salud mental y de drogas y alcohol”, describe el manifiesto.

como hablando de drogas reportaron El año pasado, Theresa May apoyó mantener el enfoque prohibicionista de la política de drogas desde que se desempeñó como ministra del Interior.

Más recientemente, May expresó su oposición a la introducción del cannabis medicinal:

“Lo que hemos visto son formas más fuertes [de cannabis] que ahora se usan; creo que puede tener un impacto real en las personas en términos de su salud mental. Pero, por supuesto, también puede llevar a las personas a consumir drogas más duras”, dijo. les dijo a ITV News en mayo, en alusión a la llamada teoría de la puerta de enlace.

La teoría de que el consumo de cannabis es una puerta de entrada al uso de "drogas más duras" ha sido consistentemente desacreditado por investigación. De hecho, lo contrario puede ser cierto; a estudio del 2014 publicado en el Journal of the American Medical Association encontró que había "tasas de mortalidad por sobredosis de opioides... significativamente más bajas" en los estados de EE. UU. que habían introducido el cannabis medicinal.

 

El partido verde

Jonathan Bartley y Caroline Lucas.jpg

Mientras que el manifiesto del Partido Verde ((PDF)) no hace referencia explícita a las drogas, el partido ha estado durante mucho tiempo a favor de la reforma.

En un estudio clínico realizado en 2006 documento de política Al describir su enfoque sobre el consumo de drogas, el Partido Verde pide la despenalización inmediata de la "posesión, comercio y cultivo de cannabis... con miras a establecer un comercio totalmente legalizado, controlado y regulado", así como la despenalización de la posesión de todos los demás drogas

En 2011, Caroline Lucas, la única diputada del partido, descrito la importancia de reconocer que "la llamada 'guerra contra las drogas' ha fracasado". en un 2014 Ruegos y preguntas apariencia, pidió "un enfoque basado en la evidencia" y dijo que la "despenalización del uso personal de drogas sería un buen punto de partida".

En 2016, Lucas, quien ahora es colíder del partido, describió el caso de la legalización del cannabis medicinal como "abrumador". “Hacerlo brindaría un alivio inmediato a las personas que sufren”, dijo. said, “y la evidencia de todo el mundo muestra que se puede hacer sin aumentar los daños relacionados con las drogas”.

 

Partido Laborista

El manifiesto del Partido Laborista ((PDF)) parece abogar por la reducción de la criminalización de las personas que consumen drogas, pero proporciona poca información al respecto.

El manifiesto establece que “la prisión siempre debe ser el último recurso, la sanción más severa del estado por delitos graves. Nunca debe ser un sustituto de los servicios de salud mental que fallan, o la retirada de fondos de los centros de tratamiento de drogas”.

El líder laborista Jeremy Corbyn ha apoyado la reforma de la legislación sobre el cannabis. En 2000, Corbyn fue uno de los 14 diputados laboristas que patrocinar un proyecto de ley eso habría despenalizado el cannabis. En agosto de 2016, dijo él "despenalizaría los usos medicinales del cannabis".

 

Los demócratas liberales

El manifiesto de los liberaldemócratas ((PDF)) denuncia explícitamente la “guerra contra las drogas [como] un fracaso catastrófico” y afirma que “nuestro enfoque actual sobre las drogas no ayuda a nadie excepto a las bandas criminales”.

El documento describe una serie de reformas a la política de drogas que el partido espera implementar; lo más destacado, la introducción de un mercado de cannabis regulado legalmente y la derogación de la Ley de Sustancias Psicoactivas (a menudo denominada "prohibición legal de los máximos").

Los demócratas liberales piden que se ponga fin al encarcelamiento de personas “por [la] posesión de drogas ilegales para uso personal” y que las personas arrestadas por posesión de drogas se desvíen hacia tratamiento y educación.

 

Plaid Cymru

Manifiesto de Plaid Cymru ((PDF)) no proporciona un análisis de las políticas de drogas actuales, sin embargo, afirma que el partido “ha trabajado en estrecha colaboración con la Policía y los Comisionados contra el Crimen en un intento de despenalizar el cannabis para uso medicinal”.

Dado que las políticas de drogas actualmente están controladas por el gobierno nacional en Westminster en lugar de las autoridades locales, Plaid Cymru apoya una mayor devolución del poder a la Asamblea de Gales. Su manifiesto pide la creación de “una jurisdicción legal galesa… que refleje las necesidades de Gales”; si esto sucediera, podría dar lugar a que los funcionarios galeses pudieran crear políticas de drogas diferentes a las establecidas por Westminster.

Leanne Wood, líder de Plaid Cymru, ha declarado públicamente apoyadas "la despenalización del cannabis para uso médico y para liberar tiempo policial".

 

El Partido Nacional Escocés

El manifiesto del Partido Nacional Escocés ((PDF)) no se refiere al uso de drogas ni a la política de drogas. Esto es a pesar de que hubo 706 muertes relacionadas con las drogas en Escocia en 2015: el más alto en expediente.

En la conferencia anual del partido en octubre de 2016, los delegados respaldaron abrumadoramente una resolución a favor del cannabis medicinal. “Cuando corresponda, el cannabis debe despenalizarse para uso médico y estar disponible con receta”, la resolución read, “[la] conferencia pide al gobierno del Reino Unido que delegue el poder de despenalizar el cannabis para uso médico al Parlamento escocés”.

La líder del partido, Nicola Sturgeon, ha said "hay un caso específico para uso medicinal".

 

El Partido de la Independencia del Reino Unido

El manifiesto del UKIP ((PDF)) promete “aplicar rigurosamente la legislación actual [sobre drogas]”, y afirma que la legalización de las drogas podría tener consecuencias sociales “catastróficas”.

El documento sugiere que los presos deben someterse a pruebas de drogas ilegales y, si dan positivo, enfrentar medidas punitivas estrictas para disuadirlos de volver a consumir. Aquellos que den positivo, según el manifiesto, “estarán limitados a visitas 'cerradas' de amigos o familiares durante seis meses, lo que significa que estarán separados de sus visitantes por un vidrio”.

Paul Nuttall, líder de UKIP, ha advertido que “las drogas arruinan vidas”, y que “estamos fallando en nuestro deber de proteger a nuestros niños si no les advertimos sobre los peligros y hacemos todo lo que está a nuestro alcance para evitar que tengan acceso a drogas ilegales".

El manifiesto también pide la “identificación [de] usuarios de drogas” y “familias en las que hay una alta incidencia de adicción” para que se pueda brindar apoyo específico. El documento no proporciona detalles sobre cómo se identificará a dichas personas y familias.

 

La elección tiene lugar el 8 de junio.

Publicación anterior
Países que utilizan los derechos del niño para justificar ejecuciones por delitos de drogas
Publicación siguiente
Правительство Франции готово декриминализировать хранение каннабиса

Contenido relacionado