1. Inicio
  2. Artículos
  3. Vendedores de drogas en línea que explotan el servicio postal de los Estados Unidos

Vendedores de drogas en línea que explotan el servicio postal de los Estados Unidos

Los vendedores de drogas en línea están entregando sus productos de forma anónima a través del Servicio Postal de EE. UU., y el derecho constitucional a la privacidad impide que las fuerzas del orden los detengan.

Una característica destacada de la compra de medicamentos a través de los mercados de la red oscura (mercados en línea anónimos, a los que se accede a través de un software de encriptación) es la entrega de medicamentos directamente al lugar deseado por el consumidor. Los compradores envían sus direcciones cifradas a los vendedores de medicamentos en línea que luego envían sus productos, disfrazados de otros productos, utilizando los servicios postales normales. Aunque las empresas privadas, como FedEx y UPS, están siendo utilizados por vendedores de drogas, uno de los servicios de elección más populares para el tráfico de drogas de bajo nivel es el Servicio Postal de los Estados Unidos (USPS).

USPS es una agencia gubernamental y, por lo tanto, el único servicio postal nacional en los Estados Unidos que defiende la Cuarta Enmienda: el derecho constitucional a la privacidad. A diferencia de los servicios postales privados, los paquetes de primera clase de USPS no se puede abrir ni buscar sin una orden emitida por un tribunal federal. Si USPS considera que algún paquete es "sospechoso" debido a su apariencia u olor, primero se debe abrir una investigación criminal con evidencia de respaldo con el Servicio de Inspección Postal.

Sin embargo, tales operaciones de vigilancia se limitan a hacer “sobres de correo”; fotografiar paquetes y registrar todos sus detalles (nombres y direcciones del remitente y del destinatario) en una base de datos a la que se puede acceder más tarde si se presenta una orden judicial.

Los vendedores de drogas en línea son conscientes de la protección de la privacidad de USPS y han desarrollado técnicas para disfrazar sustancias ilegales para que puedan pasar cualquier prueba externa que se pueda realizar en un paquete. como son los vendedores depende de críticas sólidas y calificaciones altas de sus clientes, se aseguran de mantener "sigilo" en su entrega; escondiendo efectivamente las drogas para evitar despertar sospechas en las fuerzas del orden.

Es de interés del consumidor comprar a un proveedor que pueda evitar la detección de manera experta y garantizar que los productos lleguen de manera segura. Los principales proveedores de sigilo utilizan bolsas selladas al vacío a prueba de humedad para eliminar los olores; ocultan drogas en objetos aparentemente inocuos, como tarjetas de cumpleaños o DVD, para que los trabajadores postales que sientan los paquetes no se den cuenta. Además de estas medidas, los principales proveedores establecen compañías y direcciones ficticias para disuadir incluso a los esfuerzos de aplicación de la ley más persistentes.

Paul Krenn, inspector adjunto del Servicio de Inspección Postal, afirma que grandes cantidades de drogas están siendo traficadas a través de USPS; en 2013, afirmó, se incautaron alrededor de 13,000 paquetes de drogas (un 18 por ciento más que el año anterior), incluidos más de 20,000 kg (45,000 libras) de cannabis. Es probable que esta tendencia continúe aumentando, ya que USPS se ha visto obstaculizado por los recortes presupuestarios y personal cada vez menor lo que significa que carecen de los recursos materiales y humanos para investigar exhaustivamente los 155 mil millones de piezas de correo clasificadas y entregadas anualmente.

Es poco probable que ocurra una reforma legislativa para permitir que las autoridades registren paquetes, ya que cualquier restricción de los derechos privados se vería fuertemente cuestionada. Aunque ha habido un único caso de los trabajadores de USPS que rastrean a un comprador a través del análisis de su rastro postal digital, los mercados de drogas en línea presentan desafíos técnicos sin precedentes para las técnicas convencionales de interdicción de drogas. 

Publicación anterior
Prohibición de "máximos legales" del Reino Unido para tomar medidas enérgicas contra los reclusos
Publicación siguiente
Por qué la naloxona debería ser accesible para todos

Contenido relacionado