As les surdoses mortelles continuent d'augmenter au milieu de la pandémie, le grand public accepte de plus en plus la réduction des risques et sa nécessité. De plus en plus de gens abandonnent l'état d'esprit de l'abstinence uniquement, comprenant que les personnes qui consomment des drogues ont besoin d'un soutien et de services compatissants et adaptés pour les rencontrer là où elles se trouvent, afin qu'elles puissent prendre des décisions éclairées et plus sûres. Par exemple, lorsque la ville de New York a récemment ouvert les premiers centres de prévention des surdoses du pays, cela a été largement couvert dans les médias traditionnels que cette approche de réduction des méfaits sauvait clairement des vies.
Cependant, il reste encore un long chemin à parcourir.
Des récits inexacts et nuisibles concernant la réduction des méfaits persistent. Un exemple récent a été la réponse à l'annonce par le ministère de la Santé et des Services sociaux d'une subvention fédérale pour les programmes locaux de réduction des risques. Les médias, en particulier les médias conservateurs, allégué à tort le gouvernement distribuait « 30 millions de dollars pour les pipes à crack ». Des personnalités politiques conservatrices se sont précipitées sur cette nouvelle, menaçant de suspendre leur soutien à d'autres projets de financement du gouvernement si des accessoires pour fumeurs devaient être fournis. En conséquence, le ministère de la Santé et des Services sociaux libéré une déclaration indiquant que les fonds ne seraient pas utilisés à de telles fins, plaçant un dernier clou dans le cercueil pour la fourniture de ce morceau de ce matériel de réduction des méfaits bien prouvé.
Ce langage est un racisme flagrant au sifflet de chien. Politique du sifflet de chien est l'utilisation d'un langage codé pour envoyer un message conçu pour être compris par un public cible, mais pas par la population dans son ensemble - dans ce cas, pour diffuser des récits racistes et péjoratifs autour de la consommation de drogue.
L'un des membres du LESHRC, Reilly Glasgow. Photo : David Nager/Alliance
Recherche sur des kits pour fumer plus sûrs montre qu'ils minimisent l'injection et réduisent le risque de transmission du VIH, mais le cadrage de cet outil de réduction des méfaits par les médias visait à attiser la peur et l'incompréhension. Le choix des médias et des dirigeants conservateurs de se concentrer sur les pipes à crack - des mots qui n'apparaissent même pas dans les documents de subvention - déforme la tactique consistant à distribuer des kits pour fumer plus sûrs et renforce les idées racistes. Ces tactiques de cadrage deviennent encore plus explicitement racistes lorsque les médias utilisent des images de corps noirs et indiquent directement que ces services seront mis en œuvre dans les communautés noires.
Ce récit incorrect est basé sur l'idée fausse que les Noirs américains consomment du crack à des taux plus élevés que les Américains blancs. En fait, les données 2020 de la Substance Abuse and Mental Health Services Administration sur la consommation de drogues en Amérique spectacles que les Américains blancs consomment du crack à des taux plus élevés que les Noirs américains.
It is vrai que les Noirs américains sont touchés de manière disproportionnée par les lois sur la condamnation au crack et les politiques racistes en matière de drogue découlant de la guerre contre la drogue. La loi anti-drogue de 1986 a promulgué de nouvelles peines minimales obligatoires, y compris des peines disproportionnellement longues pour le crack par rapport à la cocaïne en poudre qui ont été condamné par des experts en politique des drogues. Selon l'ACLU, avant la promulgation des peines minimales obligatoires fédérales, la peine fédérale moyenne pour drogue pour les Noirs américains était 11% plus élevée que pour les Blancs. Quatre ans après la promulgation, la peine fédérale moyenne pour drogue pour les Noirs américains était 49% plus élevée.
Les ramifications se font encore sentir aujourd'hui dans notre système de justice pénale qui criminalise et incarcère de manière disproportionnée les personnes de couleur, une inégalité qui répété à travers le monde. Le choix de la langue et le cadrage de la réduction des méfaits ont de puissantes implications - le récit des médias et l'accent mis sur les «tuyaux de crack» n'ont fait que renforcer les inégalités systémiques.
Il est temps de mettre fin au stéréotype raciste nocif des consommateurs de crack noirs. En fin de compte, peu importe qui utilise quelles substances. Les personnes qui consomment des drogues méritent de le faire en toute sécurité et avec dignité, quelle que soit leur race ou leur origine ethnique, et quelle que soit la substance qu'elles consomment.
Centre de réduction des méfaits du Lower East Side (LES) de l'Alliance pour le changement positif permet aux gens de rester en sécurité lorsqu'ils consomment des drogues en offrant un accès et des échanges de seringues gratuits, une formation à la prévention des surdoses et des groupes de soutien. Vous pouvez les suivre sur Twitter, Instagram or Facebook.
