Les patients maltais peuvent désormais accéder au cannabis médical à base de plantes dans une seule pharmacie, mais les propositions de légalisation du cannabis « récréatif » non médical rencontrent une opposition considérable.
À la mi-juillet, une pharmacie de la ville de Cospicua, dans le sud de Malte, a commencé à stocker du cannabis médical à base de plantes. Les deux souches disponibles, qui ont toutes deux une teneur élevée en THC supérieure à 20 %, sont vendues 17 euros le gramme aux patients à qui le médicament a été prescrit. Le cannabis est aurait été produit par une marque allemande, mais le stock disponible est amené à se diversifier ; le gouvernement maltais a a annoncé son intention pour établir une installation de culture de cannabis à Malte, en collaboration avec la société canadienne Aurora Cannabis Incorporated.
La législation autorisant le cannabis médical a été réussi en mars de cette année, mais Malte a connu une autre réforme récente et progressiste de la législation antidrogue. En 2015, le pays décriminalisé la possession de petites quantités de drogues à usage personnel.
Néanmoins, la légalisation du cannabis non médical continue de se heurter à une résistance importante.
Analyse
Dans le discours politique dominant, il n'y a pas de distinction apparente entre la consommation problématique et non problématique de cannabis ; toute consommation de cannabis à des fins non médicales est présentée comme nocive, irresponsable et éthiquement mauvaise. La rhétorique sur le sujet est chargée d'arguments moralistes basés sur des croyances personnelles - par opposition à la recherche fondée sur des preuves.
Même parmi les professionnels expérimentés des services de traitement de la toxicomanie de Malte, une distinction morale est faite entre les personnes qui consomment des drogues légales comme l'alcool - qui sont décrites comme propres, et celles qui consomment des drogues illégales comme le cannabis - qui sont décrites comme sales. Cette dichotomie continue de promouvoir la fausse croyance selon laquelle l'illégalité d'une substance est en corrélation avec ses méfaits potentiels.
L'approche idéologique généralisée axée sur l'abstinence à Malte ne tient pas compte des raisons pour lesquelles les gens choisissent de modifier leur état de conscience et aboutit à la diabolisation des personnes qui consomment du cannabis et d'autres substances illégales. Le cannabis est régulièrement identifié comme la principale substance illégale causant des dommages aux jeunes, et cela est présenté comme un argument contre la légalisation ; particulier, car les données des juridictions américaines suggèrent une baisse utilisation chez les jeunes après la légalisation du cannabis non médical.
Cette approche axée sur l'abstinence ignore l'usage du tabac et minimise son rôle dans le développement d'une consommation problématique de cannabis chez une personne. Il confond également les méfaits du cannabis et des cannabinoïdes synthétiques, bien que ces derniers posent des risques pour la santé bien pires.
Alors que le pays continue de discuter de l'usage « récréatif » et non médical du cannabis, une approche plus honnête et pragmatique semble indispensable.
Les consommateurs de cannabis responsables et non problématiques constituent la majorité des personnes qui consomment de la drogue, malgré ce que certains professionnels du traitement voudraient vous faire croire. Mais même pour ceux qui ont un problème avec leur consommation de cannabis, les distinctions morales discriminatoires et la terminologie stigmatisante peuvent faire en sorte que les gens se sentent marginalisés, aggravent leurs problèmes et les dissuadent de demander de l'aide.
Malte a introduit une réforme progressive de la législation sur les drogues au-delà de celle de nombreux pays de l'UE, mais pour légaliser le cannabis à des fins non médicales, il est d'abord nécessaire que le discours national soit remodelé autour de preuves plutôt que d'une idéologie moraliste.
En savoir plus sur les perceptions maltaises sur le cannabis ici.
*Karen est citoyenne maltaise, titulaire d'une maîtrise en résolution de conflits et sécurité méditerranéenne et s'intéresse vivement à la réforme de la politique antidrogue.
