Les autorités indonésiennes envoient des messages mitigés sur la peine de mort. Le pays s'est abstenu sur une résolution de l'ONU pour son abolition, et le président a laissé entendre qu'il y mettrait fin, mais certaines personnalités politiques de haut niveau appellent à une augmentation des exécutions de délinquants liés à la drogue.
Le 19 décembre 2016, l'Indonésie était l'un des 31 pays qui se sont abstenus de voter sur une résolution de l'ONU appelant à un moratoire sur l'application de la peine de mort, la Rapports du poste de Jakarta. L'ONU a voté une résolution sur l'abolition de la peine de mort tous les deux ans depuis 2008. L'Indonésie s'est abstenue sur chacune de ces résolutions depuis 2012 ; auparavant, il avait systématiquement voté contre les mesures.
Les défenseurs des droits de l'homme, y compris les Groupe de travail sur les droits de l'homme, a salué l'abstention du gouvernement, l'Indonésie ayant construit une réputation en tant que bourreau prolifique de délinquants toxicomanes non violents sous le président Joko Widodo.
Entre 2010 et 2014, malgré de nombreuses personnes condamnées à mort en Indonésie, aucune exécution n'a eu lieu. Cela a changé après l'entrée en fonction de Widodo en octobre 2014, depuis lors 18 personnes ont été exécutés – tous pour trafic de drogue.
Bon nombre des personnes exécutées étaient des étrangers dont les gouvernements respectifs se sont livrés à de vains efforts diplomatiques pour réduire les peines de leurs citoyens. Au moins deux condamnés à mort, dont un qui a été exécuté l'année dernière, application de la loi accusée de torture pendant leur interrogatoire.
Malgré le renouvellement de la peine de mort par Widodo, il a récemment fait allusion à une réforme potentielle. Dans une interview avec ABC Nouvelles en novembre 2016, le président a déclaré : « Nous sommes très ouverts aux options. Je ne sais pas quand mais nous voulons aller dans cette direction [de l'abolition de la peine capitale] ».
Alors que les remarques de Widodo suggèrent que des progrès en matière de droits humains pourraient être à l'horizon pour l'Indonésie, les déclarations d'autres autorités brossent un tableau beaucoup plus sombre de l'avenir de la politique antidrogue du pays.
Procureur général Muhammad Prasetyo A déclaré début décembre que des exécutions étaient prévues "dans un avenir proche" et que l'État accorderait la priorité aux personnes reconnues coupables de crimes liés à la drogue.
En décembre, Budi Waseso – chef de l'Agence nationale des stupéfiants (BNN) du pays – a dit aux membres d'un nouveau groupe de travail régional de lutte contre les stupéfiants, « N'hésitez pas à tirer sur les trafiquants de drogue, les trafiquants de drogue et les consommateurs de drogue. Toute personne impliquée dans le trafic de drogue devrait être sévèrement punie, y compris les traîtres au sein du corps BNN".
Faisant écho aux appels du président Rodrigo Duterte à la massacre de présumés trafiquants de drogue Aux Philippines, les remarques de Waseso suggèrent qu'une intensification frappante de l'approche indonésienne de la politique antidrogue pourrait se produire.
ONG indonésiennes ont exhorté à plusieurs reprises le gouvernement à mettre officiellement fin à la peine de mort, soulignant le manque de preuves de son effet dissuasif supposé et arguant qu'elle contribue aux dommages sociétaux.
Ardhany Suryadarma, Policy Manager pour le projet financé par l'UE, Asia Action on Harm Reduction, proclamé: "Ces exécutions ne font qu'exacerber la stigmatisation des personnes qui consomment de la drogue, les poussant dans la clandestinité et les éloignant des [interventions de réduction des méfaits, qui]... assurent la sécurité des individus et freinent l'épidémie de VIH."
Le pays est apparemment arrivé à la croisée des chemins, et la prochaine étape qu'il franchira en ce qui concerne la peine de mort clarifiera sa place dans une région de plus en plus divisée sur la question.
Par exemple, la Malaisie semble avoir introduit un secret moratorium sur la peine capitale pour les infractions liées à la drogue.
À l'inverse, la violence imposée par l'État du président Duterte contre les personnes soupçonnées d'être impliquées dans la drogue a laissé au moins 6,000 morts aux Philippines depuis juillet 2016. Malgré condamnation internationale, son gouvernement prône la poursuite de sa campagne meurtrière.
Il existe clairement des idéologies contradictoires entre les différentes autorités en Indonésie, et on ne sait pas quelle voie le gouvernement empruntera. Le pays est actuellement à la croisée des chemins : Widodo va-t-il tenir parole et avancer vers l'adhésion à la résolution de l'ONU ? L'Indonésie reviendra-t-elle à son approche traditionnelle des exécutions mandatées par l'État ? Ou commencera-t-il à mettre en œuvre des exécutions extrajudiciaires comme on l'a vu aux Philippines ?
