Le 8 juin 2021, la Réunion de haut niveau des Nations Unies sur le VIH/SIDA à New York a adopté la Déclaration politique de 2021 sur le VIH/SIDA (texte en russe). La Déclaration, bien qu'imparfaite, identifie clairement les groupes vulnérables tels que les consommateurs de drogues, les travailleurs du sexe, les personnes LGBT et les prisonniers, et décrit les actions nécessaires pour garantir l'égalité d'accès aux services de prévention et de traitement du VIH pour ces groupes. En plusieurs paragraphes, la Déclaration souligne spécifiquement la nécessité de soutenir et de développer les services de réduction des méfaits, ainsi que la nécessité de développer les services communautaires. L’objectif de la Déclaration est de surmonter les inégalités et de créer les conditions nécessaires à l’élimination du sida d’ici 2030.
Les réseaux régionaux de EEEC communautés et communautés à travers le monde soutenu activement les efforts des pays pour inclure dans la Déclaration des mesures efficaces pour vaincre l’épidémie. Malgré tous les efforts visant à parvenir à un consensus et même à inclure un paragraphe stipulant que les pays mettront en œuvre la déclaration d'une manière culturellement sensible, la Fédération de Russie, lors de la réunion, a mis aux voix des amendements contre l'inclusion de réformes juridiques criminalisantes, de protection des droits de l'homme et de réduction des risques. dans la déclaration. Après un débat houleux, la Déclaration politique a été adoptée par 165 voix, soit une voix accueilli par les militants du mouvement social mondial.
« La Fédération de Russie et la Biélorussie ont voté contre la déclaration, ce qui crée une situation très difficile pour notre plaidoyer continu et notre soutien communautaire dans ces pays et dans toute la région EOEA. Nous avons devant nous un combat très difficile pour répondre efficacement à l’épidémie de VIH jusqu’en 2030 », déclare Anna Dovbakh, directrice exécutive de l’Association eurasienne de réduction des risques. – « Les signataires de la Déclaration s’engagent ainsi à atteindre les objectifs qui y sont fixés. Aujourd’hui, lorsque les représentants des communautés et des organisations publiques parlent d’engagements, les représentants du gouvernement russe ou biélorusse peuvent dire : nous étions contre et nous n’avons pas pris ces engagements. La position russe n’est pas nouvelle du tout, mais elle est désormais fixée à un niveau élevé et formalisée.»
Anya Sarang, représentante de la Fondation russe Andrei Rylkov, a commenté le vote russe et biélorusse comme suit :
«J'espère sincèrement qu'après les récents développements (adoption de la stratégie de l'ONUSIDA et de l'AGNU), la communauté internationale pourra prendre davantage conscience des conditions dans la région pour les ONG travaillant dans des conditions de semi-guérilla, notamment en Russie et maintenant en Biélorussie. J'espère que les nouveaux donateurs entrant dans la région auront moins d'illusions quant à l'établissement d'une compréhension mutuelle avec les autorités de la Fédération de Russie. Et peut-être moins d’exigences envers nous, quelques équipes à peine survivantes, qui continuons à fournir des services à des groupes clés dans des conditions de terreur d’État.
La Russie a annoncé en 2008 qu’elle suivrait sa propre voie en matière de prévention du VIH. Et maintenant, tout le monde comprend enfin que la prévention en Russie ne se fait pas par inadvertance ou par accident, mais parce qu'il s'agit d'une position de principe idéologique absolument consciente. Et il ne faut pas y répondre par des fantasmes de plaidoyer, mais par des actions décisives pour soutenir les ONG locales, les réseaux régionaux et les groupes d’activistes communautaires qui sont menacés et qui poursuivent la lutte désespérée et écrasante contre l’épidémie dans les dictatures.
Judy Chang, responsable du Réseau international des personnes qui consomment des drogues (INPUD), a dénombré le nombre de références aux personnes qui consomment des drogues dans le document de la Déclaration :
« La réduction des risques est incluse 3 fois dans le texte, dont 1 fois dans la partie engagement. C'est 2 fois de plus que dans la Déclaration politique de 2016. La bonne nouvelle est qu’une note de bas de page sur des interventions spécifiques a été faite, mais affaiblie par cette référence aux « programmes de réduction des risques, conformément à la législation nationale ». Étonnamment, la réduction des risques, hormis la mention d’interventions spécifiques, n’a pas suscité de vives réactions, à l’exception de la Russie et de la Biélorussie, et n’a pas été l’une des questions les plus controversées politiquement dans les négociations, comparée à l’orientation sexuelle et à l’identité de genre.
- Les personnes qui consomment des drogues sont mentionnées 5 fois dans tout le texte, y compris un paragraphe sur l'hépatite C.
- Les populations clés sont mentionnées 4 fois dans le document 2021, contre 2 en 2016.
- C’est également une bonne nouvelle que, pour la première fois, des objectifs en matière de décriminalisation, de stigmatisation et de discrimination ainsi que d’égalité des sexes aient été inclus.»
***
Suivez les mises à jour sur nos TalkingDrugs Chaîne de télégrammes en russe.
