Les autorités américaines appellent à la réintroduction d'un programme controversé de fumigation aérienne des cultures de coca en Colombie, bien qu'il ne soit pas certain que le gouvernement colombien acceptera la mesure.
Rex Tillerson, secrétaire d'État américain, a déclaré que les autorités colombiennes devaient relancer l'éradication aérienne des cultures de coca, la plante dont la cocaïne est extraite. S'exprimant devant une commission sénatoriale des relations étrangères entendre le 13 juin, Tillerson a déclaré : « nous devons recommencer à pulvériser, recommencer à détruire ces champs. Ils [la Colombie] sont actuellement dans une très mauvaise passe en ce qui concerne l'approvisionnement en cocaïne des États-Unis ».
Les remarques de Tillerson sont venues en réponse à une déclaration du sénateur Marco Rubio, qui décrié la « montée massive de la production de cocaïne en Colombie [qui]… coïncide parfaitement avec la décision du président Santos de suspendre l'éradication aérienne ».
Selon un rapport de la Maison Blanche, le taux de culture de la coca en Colombie se leva de 18 % entre 2015 et 2016.
Jusqu'en 2015, le gouvernement colombien pulvérisait par voie aérienne du glyphosate, un puissant herbicide, sur les cultures de coca pour tenter de mettre fin à leur culture. L'utilisation de ce produit chimique dans l'éradication des cultures a été Arrêté suite à la parution de un rapport par le Centre international de recherche sur le cancer qui a identifié le glyphosate comme "probablement cancérogène pour l'homme". Comme TalkingDrugs a rapporté, l'État a réintroduit l'utilisation du glyphosate en avril 2016, mais l'a limité à l'éradication manuelle plutôt qu'aérienne des cultures.
En mai, le président Donald Trump a rencontré le président colombien Juan Manuel Santos pour discuter l'augmentation apparente de la culture et du trafic de cocaïne, que Trump a qualifié de "tendance alarmante - et je veux dire vraiment très alarmante et alarmante", tout en affirmant que les États-Unis "soutiendraient la stratégie de la Colombie visant à cibler et à éliminer les réseaux de trafic de drogue, les financements illicites, la culture de coca et la production de cocaïne ».
Le président Trump tient une conférence de presse conjointe avec le président Santos (Source : maison Blanche)
Interrogé sur la meilleure façon de lutter contre la culture et le trafic de drogue de la Colombie vers les États-Unis, Santos a déclaré que son gouvernement employait « une nouvelle stratégie – la carotte et le bâton. Stick, par éradication forcée. Nous avons déjà éradiqué, cette année seulement, 15,000 XNUMX hectares », a-t-il dit, évoquant l'éradication manuelle. La « carotte », a-t-il décrit, implique un programme de substitution volontaire, par lequel les familles qui cultivent la coca sont financièrement incitées à cultiver des cultures alternatives.
La brève réponse de Trump n'a pas abordé l'éradication ou le développement alternatif pour les producteurs de coca : « Je vais le dire un peu plus court : les murs fonctionnent. Demandez simplement à Israël. Ils travaillent. Croyez-moi, ils fonctionnent. Et nous n'avons pas le choix", a-t-il déclaré, faisant référence à son projet de construire un mur le long de la frontière américano-mexicaine.
De retour en Colombie, les autorités ont exprimé une diversité d'opinions depuis que le débat autour de la fumigation aérienne a été relancé.
Néstor Humberto Martínez, procureur général de Colombie, soutenu les États-Unis demandent le renouvellement du programme de fumigation aérienne. Pour Martínez, la demande des États-Unis pour la réintroduction du programme est sans aucun doute la bienvenue, car il a été publiquement appelant à son retour depuis l'année dernière.
Luis Gilberto Murillo Urrutia, ministre de l'Environnement et du Développement durable, s'est fermement opposé à cette décision. Il a déclaré que les appels américains à la fumigation étaient inacceptable; "nous considérons que [la fumigation aérienne est] gênante parce qu'elle est aveugle… [et qu'elle] affecte à la fois la santé humaine et l'environnement", a-t-il averti.
Pendant ce temps, le vice-président Oscar Naranjo a offert une réponse plus mesurée, en notant que la fumigation aérienne des cultures n'était "pas la formule la plus efficace" pour contrer la production de coca. Sa mise en œuvre avant 2016, a-t-il dit, était en partie due au fait que les forces gouvernementales colombiennes n'étaient pas en mesure d'éradiquer manuellement les cultures du sol en raison d'un conflit avec le groupe de guérilla des FARC. L'éradication manuelle est possible maintenant que les tensions entre l'État et les FARC se calment, a-t-il affirmé. Naranjo a affirmé que la combinaison de l'éradication manuelle avec le programme de substitution volontaire serait suffisante pour contrer la culture de la coca.
Bien qu'il y ait apparemment un soutien politique insuffisant pour réintroduire la fumigation aérienne des cultures de coca en Colombie, il reste à voir si l'administration Trump l'inclura comme une exigence en échange de l'aide étrangère. Cela pourrait avoir de graves conséquences, car la Colombie est devenue de plus en plus dépendante de l'aide américaine pour financer ses efforts de lutte contre les stupéfiants.
