1. Casa
  2. Articoli
  3. Un codice etico per una segnalazione onesta di droga

Un codice etico per una segnalazione onesta di droga

La verità è la prima vittima della guerra e la guerra alla droga non è diversa. Ogni giorno sia la carta stampata che i media radiotelevisivi bombardano il pubblico con una prospettiva e una narrazione che si sono rivelate devastanti. Questa dieta di influenza culturale e propaganda è incessante.

 

Fonte: Dominic Milton Trott

 

L'ampio consenso alla base di questo è un chiaro esempio di pensiero di gruppo e persiste in quasi tutto il mainstream. È così radicato nel giornalismo occidentale che viene perseguito quasi alla cieca, rendendo i giornalisti parte integrante del problema. 

Con questo in mente, e senza una fine in vista, di recente ho considerato la questione di come i giornalisti potrebbero reintrodurre l'obiettività e la verità nella cronaca nera. Cosa si potrebbe fare per radicare i rapporti al di fuori di un paradigma che non è né fattuale né umano? 

Ho concluso che per i giornalisti coscienziosi, quelli instillati con sincerità e candore, questo non richiederebbe molto sforzo. In effetti, l'elaborazione di un codice etico è diventata quasi un esercizio per affermare l'ovvio: 

 

UN CODICE ETICO PER UNA SEGNALAZIONE ONESTA DEI DROGA

  1. La causa della tragedia e della morte è l'uso errato di droghe nel contesto della politica punitiva sulle droghe, non le droghe stesse. Questo di solito deriva da una mancanza di consapevolezza e conoscenza della sicurezza rispetto al farmaco o ai farmaci specifici in questione. Le relazioni dovrebbero quindi essere inquadrate in questo contesto.
  2. Includere sempre i dettagli intrinseci e centrali nei rapporti. Ad esempio, non utilizzare abitualmente la parola generica droghe per coprire sostanze che sono assolutamente diverse per natura, effetto e potenziale danno. Questa pratica su vasta scala è di fatto un inibitore di accuratezza, educazione e comprensione.
  3. Il pregiudizio culturale tende a sopprimere la consapevolezza dei danni relativi, che nella società occidentale aggravano gravemente i problemi legati all'alcol e travisano opzioni molto più favorevoli. Dovrebbe essere fatto uno sforzo per ridurre ed eliminare questa tendenza. Nello specifico, l'alcol è una droga pesante che crea dipendenza e dovrebbe essere citato e segnalato come tale quando appropriato. Non esitate a inserire questa droga (alcol) nel contesto comparativo di altre droghe quando ne parlate e viceversa. All'interno di questo, rivedere l'uso della terminologia artificiosa. Ad esempio, perché i consumatori di alcol bevono la loro droga, mentre i consumatori di altre droghe ne abusano? Perché le fonti di alcol vendono il loro prodotto, mentre le fonti di altre droghe spingono i loro?
  4. Nel contesto del consumo di droga il mantra "L'ignoranza uccide, l'istruzione salva la vita" è una constatazione di fatto. I giornalisti possono aiutare a educare riportando la riduzione del danno e le informazioni sulla sicurezza ogni volta che si presenta un'opportunità. Cita regolarmente enti di beneficenza per la riduzione del danno come Rilasciare ed DanceSafe, e riciclare direttamente i dati sulla sicurezza personale forniti da fonti come TripSit ed La Bibbia dei tossicodipendenti.
  5. La polizia spesso gonfia il valore di mercato dei propri traffici di droga per interesse personale e gli avvocati che difendono comunemente considerano banale o provocatorio contestarlo in tribunale. Questa disinformazione perverte il corso della giustizia e serve a rafforzare la narrativa distruttiva della guerra alla droga. Durante la segnalazione, qualificare i reclami della polizia o ricercare in modo indipendente il valore effettivo.
  6. Sostanze come la datura e la noce moscata sono deliranti, disforiche e altamente tossiche. Non usare parole come viaggio per descrivere i loro effetti e non riferirti a loro come psichedelici. Questo è un buon esempio di terminologia fuorviante che incita a conseguenze potenzialmente fatali.
  7. Riporta dati sull'impatto effettivo e fattuale rispetto alla guerra alla droga. Ad esempio, con il 5% della popolazione mondiale, gli Stati Uniti ora detengono il 25% della popolazione carceraria mondiale, mentre il numero di morti per overdose è aumentato vertiginosamente. Per lo meno non ripetere il precetto della guerra alla droga come se non fosse contestato. All'interno di questo, non perseguire una narrazione che demonizza le persone che usano o vendono droghe. Tieni presente che 250 milioni di persone fanno uso di droghe e la maggior parte dei venditori sono comuni cittadini che hanno iniziato a comprare droghe per gli amici oltre che per se stessi. Individualmente, detenere la proprietà sovrana ed esclusiva della propria mente cosciente, esplorare liberamente e senza confini, è sicuramente il più fondamentale dei diritti umani. L'intrusione di terzi in questo territorio totalmente personale è una grave violazione di questa libertà inalienabile. È del tutto ragionevole riflettere questa prospettiva nei rapporti, in particolare per quanto riguarda gli psichedelici. (Attenzione all'eccezionalismo psichedelico, però!) 
  8. Non permettere ai politici o ai loro servitori (compresa la polizia) di stabilire l'agenda e definire i punti di discussione, poiché, ancora una volta, hanno la tendenza a promuovere la prospettiva della guerra alla droga per interesse personale. Siate sempre consapevoli del fatto che il ruolo del giornalismo è quello di riferire oggettivamente, piuttosto che diffondere propaganda. 

 

Con il 5% della popolazione mondiale, gli Stati Uniti ora detengono il 25% della popolazione carceraria mondiale, mentre il numero di morti per overdose è aumentato vertiginosamente.

 

Nessuno di questi è oltraggiosamente difficile da abbracciare, almeno se l'obiettivo è la ricerca della verità (come dovrebbe essere). Suggerirei anche che collettivamente rappresentino quasi una misura di integrità personale per qualsiasi giornalista che ne sia a conoscenza.

In effetti, chiederei senza mezzi termini: se stai segnalando in questo campo e non stai seguendo questi o qualcosa di simile, perché no? Quale posizione stai cercando di promuovere e per chi?

La continua dieta di false dichiarazioni e disonestà sta perpetuando l'ignoranza e costando vite umane. Persone reali, persone vulnerabili, stanno soffrendo e morendo in parte a causa dell'attuale ruolo del giornalismo mainstream in una guerra brutale e impossibile da vincere. Il sangue è sicuramente, almeno in parte, nelle mani di coloro che continuano a impegnarsi in un giornalismo immorale e disonesto come uno strumento contundente di stato.  

 

* Dominic Milton Trott, Autore: La Bibbia dei tossicodipendenti

Articoli precedenti
Storia e politica: questa è la storia del mondo del lavoro
pagina successiva
I nuovi Talking Drugs della regione Восточной Европы и Центральной Азии [Decreto 2019]

Contenuti correlati