In Francia, la questione del razzismo non è mai stata un principio centrale nel discorso dei sostenitori della riforma della legge sulla cannabis. La mancanza di connessione e impegno tra questi due campi è sempre più in contrasto con le più ampie tensioni razziali all'interno della società francese, ma potrebbe spiegare perché c'è stato un tale ritardo nella democratizzazione delle politiche sulle droghe.
È per questo la proposta del Consiglio economico, sociale e culturale (CESE) per istituire una commissione temporanea sulla cannabis deve prendere di mira e affrontare il razzismo cronico alla base della polizia della cannabis in Francia.
Oggi, la questione della razza occupa un posto di rilievo e ossessivo nei dibattiti della società francese, che si tratti di religione, sicurezza, istruzione, memoria coloniale e, naturalmente, immigrazione. La campagna presidenziale del 2022 ha visto tutti i partiti di destra unirsi al National Rally (RN) e Reconquête, progetti politici che alimentano incessantemente dibattiti contro l'immigrazione di africani e nordafricani in Francia. Marine Le Pen, la candidata del RN, ha ottenuto il 42% dei voti al secondo turno contro il presidente in carica Emmanuel Macron, guadagnando contemporaneamente 89 seggi parlamentari.
Il traffico di droga è stato un messaggio fondamentale per RN, insieme alla preoccupazione per il crescente islam politico. Questo discorso, ritenuto radicale solo un decennio fa, fa ora parte del dibattito pubblico mainstream, continuamente diffuso sui canali di notizie nonostante le numerose denunce per incitamento all'odio razziale.
Parallelamente a questa corrente politica, possiamo vedere che i venti della riforma della cannabis, sentiti in tutto il mondo, non hanno soffiato oltre la Francia. Stati Uniti, America Latina, Canada stanno sperimentando sempre più modelli di regolamentazione della cannabis. In Europa occidentale si registra un progresso nella depenalizzazione, un progressivo allontanamento dal modello proibizionista della guerra alla droga. Eppure in Francia, la legge del 1970 che punisce il semplice possesso con la carcerazione rimane in vigore, un ostacolo apparentemente insormontabile per la riforma. E mentre l'incarcerazione dei consumatori di cannabis rimane fortunatamente rara, i poteri di polizia hanno visto una crescita esponenziale, con un'escalation di violenza per combattere la guerra alla droga, che si manifesta in particolare come un obiettivo delle minoranze.
Si è quindi tentati di esaminare entrambi i fenomeni insieme e trarre la conclusione che la mancanza di discorsi sui diritti umani e sulla discriminazione razziale da parte dei riformisti francesi sulla politica della droga stia indebolendo la portata di una possibile riforma della politica sulla droga.
I leader europei della cannabis
La Francia è la principale consumatore di cannabis in Europa, per poi passare al terzo posto nel 2022 (su 27 nazioni). Il consumo è diffuso in tutta la società, in particolare dalle classi medie bianche con maggiori mezzi finanziari. Tuttavia, i discorsi xenofobi e razzisti hanno storicamente preso di mira i trafficanti di droga neri o arabi nella società francese. Molte opere hanno reso popolare l'idea che intere sezioni del paese siano esentate dalla legge, descritte come “territori perduti della repubblica”, un riferimento culturale a un famoso opuscolo ostile all'immigrazione pubblicato nel 2002.
In linea con la lotta contro l'eroina nel 1980s e 90s, la guerra contro la cannabis è stata intrapresa dagli anni 2000, portando alla incarcerazione di massa di giovani di origine africana. La sovrapposizione della figura del "commerciante di città" nero o arabo ha permesso a un generale profilo razziale di permeare la società francese, come riassunto dall'astuta osservazione di Eric Zemmour (presidente di Reconquête):
“Se le carceri sono popolate principalmente da neri e arabi, è perché tutti i trafficanti sono neri o arabi”.
La costituzione francese vieta l'introduzione del criterio della razza nelle statistiche ufficiali. Di conseguenza, la realtà della profilazione razziale può essere costantemente contestata e negata dalle forze di polizia che possono fare affidamento su questo daltonismo repubblicano per sfuggire alla realtà. Di fronte a questa smentita, i riformatori tacciono, per paura di essere presentati come complici degli spacciatori. Storicamente, gli attivisti si sono concentrati maggiormente sulla promozione della pianta "cannabis" o sulla denuncia degli ostacoli che il proibizionismo crea per coloro che cercano di migliorare l'assistenza sanitaria dei suoi consumatori. Nel frattempo, il discorso tenuto dagli esperti di tossicodipendenze a favore della riforma – gli unici che possono accedere ai media mainstream – rimane fedele a una linea “le droghe fanno male”, che include tabacco e alcol.
La trappola medica per la cannabis
Negli anni '1990, l'attuazione di una politica di riduzione del danno per combattere l'AIDS – già attuata con grande ritardo – ha permesso di modificare le risposte penali, anche per la cannabis, insistendo sulla sua medicalizzazione. Da allora, il discorso dei riformisti francesi non ha abbandonato questa logica basata sulla salute, sostenendo un cambiamento nella legge che consenta solo un uso strettamente terapeutico, senza mai alludere a discussioni sulle libertà pubbliche, per paura di essere percepiti come fanatici della droga.
Anche il significativo sostegno della lobby farmaceutica all'accesso medico alla cannabis e il relativo disinteresse per le questioni sociali legate alla pianta sono fattori chiave da notare. Spiega, ad esempio, perché la recente dichiarazione del CESEM non fa menzione della natura razzista della guerra contro la cannabis, dove i frequenti campi di battaglia sono i quartieri popolari di tutta la Francia.
Una visione del futuro
Il futuro sembra misto. La recente mossa del governo Macron per reprimere ulteriormente il consumo di droga si è concretizzata attraverso l'introduzione di sanzioni amministrative (Amende Forfaitaire Délictuelle) per il consumo, che si aggiungono all'arsenale di sanzioni già esistenti. Di fronte a questo attacco, i sostenitori rimangono incapaci di schierare controargomentazioni efficaci, bloccati nel loro approccio medico; è una fatica differenziare queste argomentazioni da quelle che usava il ministro dell'Interno negli anni '1980, che usava “la droga è merda” come slogan per una campagna pubblica.
D'altra parte, la guerra condotta nelle periferie in nome della lotta alla cannabis è sempre più evidenziata dagli organismi ufficiali. La Commissione Consultiva Nazionale per i Diritti Umani (CNCDH) e il Difensore dei diritti hanno prodotto sondaggi che svelano la realtà della profilazione razziale. È quindi possibile che il problema costante e assillante della discriminazione sociale e razziale che definisce il nostro intero sistema repressivo di controllo della droga possa arrivare a influenzare gli attivisti che combattono contro la guerra alla cannabis. Solo allora la resistenza francese alla riforma della politica sulle droghe potrà essere affrontata e superata.
