1. Casa
  2. Articoli
  3. I tossicodipendenti non stanno danneggiando l'ambiente, lo è la guerra alla droga

I tossicodipendenti non stanno danneggiando l'ambiente, lo è la guerra alla droga

Non è la nostra ricerca del piacere ad essere così dannosa per l'ambiente, ma l'avidità corporale, l'ingiustizia sociale e la disuguaglianza.

 

"Non puoi definirti un attivista per il cambiamento climatico se ti fai la coca", dice Dan Burkitt in il suo pezzo d'opinione per la metropolitana. "L'MDMA sta uccidendo gli alberi", dice a video su VICE. Sembra che l'idea che i tossicodipendenti debbano essere incolpati e svergognati per aver distrutto il pianeta sia molto virulenta. Il danno ambientale a cui si riferiscono queste persone è reale ed è legato alla produzione di sostanze che molte persone usano, come la cocaina o l'MDMA. Tuttavia, se dai un'occhiata più da vicino agli argomenti, vedrai che non sono le persone che usano queste sostanze che dovrebbero essere incolpate, ma i governi che mantengono la produzione di queste droghe non regolamentata.

All'inizio del XX secolo la foglia di coca era un prodotto agricolo legale e la cocaina era una sostanza legale ampiamente utilizzata in medicina. L'azienda farmaceutica tedesca Merck importava foglie di coca e pasta di cocaina grezza dal Sud America per produrre centinaia di chili di cocaina nei suoi laboratori di Francoforte. Un imprenditore italiano, Angelo Mariani, ha inventato una bevanda popolare chiamata Vin Mariani, contenente bassi livelli di alcol e cocaina. Ha anche importato foglie di coca dal Perù e ha prodotto migliaia di bottiglie nella sua fabbrica a Neuilly, in Francia.

Ciò che rende questo periodo diverso da oggi è che l'intero processo di produzione della cocaina era legale e regolamentato. Anche se a quel tempo non esistevano leggi che proteggessero l'ambiente e le persone non erano nemmeno consapevoli dei danni a lungo termine che provocavano alla natura, la produzione di cocaina non era così dannosa come lo è oggi. Questo perché né i coltivatori di foglie di coca, né i laboratori che producono cocaina hanno dovuto nascondersi dalle autorità. Potevano coltivare cespugli di coca nelle aree agricole, non avevano bisogno di trasferirsi nel cuore della foresta pluviale per evitare l'estirpazione. Inoltre, la cocaina stessa veniva prodotta raramente in America Latina: il prodotto grezzo stesso poteva essere spedito direttamente in Europa, dove veniva prodotto in un ambiente controllato, in modo professionale.

Nessuna deforestazione da parte di laboratori illegali, nessuna sostanza chimica pericolosa che avvelena il suolo della foresta pluviale. E oltre ai danni ambientali, nessuna mina antiuomo che protegga i laboratori e uccida i civili. Nessun denaro sporco destinato alla criminalità organizzata e ai terroristi, nessuna violenza alimentata dal traffico illegale di cocaina, nessun miliardo di dollari spesi per l'interdizione e lo sradicamento.

Lo stesso vale per altre droghe, come l'MDMA, che spesso viene prodotta in laboratori illegali nell'Europa occidentale, mentre i pericolosi rifiuti della droga vengono smaltiti nelle foreste. Anche in questo caso, ciò che è veramente dannoso è che l'intero processo non è regolamentato ed è controllato da criminali a cui non frega niente dei danni collaterali che fanno alla natura.

La produzione di queste sostanze non è intrinsecamente e necessariamente così dannosa per l'ambiente come lo è oggi. Questi farmaci potrebbero essere prodotti in modo sostenibile, seguendo le normative ambientali e le norme di sicurezza.

È ora di smetterla di incolpare e svergognare i tossicodipendenti per i danni causati dalla guerra alla droga. Inoltre, è ora di smetterla di credere che il consumer shaming sia di per sé un metodo efficace per proteggere l'ambiente. Sì, dobbiamo cambiare il modo in cui viviamo. Ma aspettarsi che il semplice cambiamento del nostro comportamento come consumatori salverà il pianeta è un mito. Senza apportare cambiamenti sostanziali ai nostri sistemi economici e politici, senza anteporre la salute e il benessere delle persone ai profitti (legali e illegali), non c'è alcuna possibilità di salvare l'umanità.

"Dobbiamo tutti sacrificare il piacere personale per fare la nostra parte per il pianeta", afferma Dan Burkitt. Non sono d'accordo. Gli esseri umani sono creature alla ricerca del piacere e non è la nostra ricerca della gioia che è così dannosa per l'ambiente, ma l'avidità aziendale, l'ingiustizia sociale e la disuguaglianza.

 

Questo articolo è stato originariamente pubblicato da Reporter di droga, il sito web sulla politica sulle droghe del Fondazione Reporter per i diritti. Leggi l'articolo originale qui

* Péter Sárosi è caporedattore di Drug Reporter.

Articoli precedenti
Finlandia: le attività più importanti sono state approvate per il processo di decriminalizzazione
pagina successiva
Drugs and Me allestisce il primo stand informativo sulla riduzione del danno a Malta

Contenuti correlati