Le autorità indonesiane inviano messaggi contrastanti sulla pena di morte. Il paese si è astenuto su una risoluzione delle Nazioni Unite per la sua abolizione e il presidente ha accennato a porvi fine, ma alcune figure politiche di alto livello chiedono un aumento delle esecuzioni di reati di droga.
Il 19 dicembre 2016, l'Indonesia è stato uno dei 31 paesi che si sono astenuti dal voto su una risoluzione delle Nazioni Unite che chiedeva una moratoria sull'uso della pena di morte, la Lo riferisce Jakarta Post. L'ONU ha votato una risoluzione sull'abolizione della pena di morte ogni due anni dal 2008. L'Indonesia si è astenuta su ogni risoluzione del genere dal 2012; prima di questo, aveva costantemente votato contro le misure.
Difensori dei diritti umani, tra cui il Gruppo di lavoro sui diritti umani, ha elogiato l'astensione del governo, come ha fatto l'Indonesia costruito una reputazione come un prolifico carnefice di criminali non violenti per droga sotto il presidente Joko Widodo.
Tra il 2010 e il 2014, nonostante numerose persone siano state condannate a morte in Indonesia, non ci sono state esecuzioni. La situazione è cambiata dopo che Widodo è entrato in carica nell'ottobre 2014, da allora A 18 persone sono stati giustiziati, tutti per traffico di droga.
Molti dei giustiziati erano stranieri i cui rispettivi governi si sono impegnati in futili sforzi diplomatici per ridurre le condanne dei loro cittadini. Almeno due detenuti nel braccio della morte, compreso uno che è stato giustiziato l'anno scorso, accusato forze dell'ordine di tortura durante il loro interrogatorio.
Nonostante il rinnovo della pena di morte, Widodo ha recentemente accennato a una potenziale riforma. In un'intervista con ABC News nel novembre 2016, il presidente ha dichiarato: "Siamo molto aperti alle opzioni. Non so quando, ma vogliamo andare in quella direzione [dell'abolizione della pena capitale]".
Mentre le osservazioni di Widodo suggeriscono che il progresso dei diritti umani potrebbe essere all'orizzonte per l'Indonesia, le dichiarazioni di altre autorità dipingono un quadro molto più oscuro del futuro della politica sulle droghe del paese.
Il procuratore generale Muhammad Prasetyo ha dichiarato all'inizio di dicembre che le esecuzioni erano state pianificate "nel prossimo futuro" e che lo stato avrebbe dato la priorità alle persone condannate per reati legati alla droga.
A dicembre, Budi Waseso – capo della National Narcotics Agency (BNN) del paese – detto ai membri di una nuova task force regionale contro il narcotraffico, “Non esitate a sparare a trafficanti di droga, spacciatori e tossicodipendenti. Chiunque sia coinvolto nel traffico di droga dovrebbe essere punito severamente, compresi i traditori nel corpo BNN".
Con echi degli appelli del presidente Rodrigo Duterte per il strage di presunti tossicodipendenti nelle Filippine, le osservazioni di Waseso suggeriscono che potrebbe verificarsi una notevole intensificazione dell'approccio indonesiano alla politica sulle droghe.
ONG indonesiane hanno ripetutamente sollecitato il governo a porre fine ufficialmente alla pena di morte, sottolineando la mancanza di prove del suo presunto effetto deterrente e sostenendo che essa contribuisce a danni per la società.
Ardhany Suryadarma, Policy Manager per il progetto finanziato dall'UE, Asia Action on Harm Reduction, proclamato: "Queste esecuzioni non fanno che esacerbare la stigmatizzazione delle persone che fanno uso di droghe, spingendole alla clandestinità e allontanandole da [interventi di riduzione del danno, che] ... mantengono le persone più al sicuro e frenano l'epidemia di HIV".
Il Paese sembra essere giunto a un bivio e il prossimo passo che compirà in merito alla pena di morte chiarirà il suo posto in una regione sempre più divisa sulla questione.
Ad esempio, la Malesia sembra aver introdotto un segreto moratoria sulla pena capitale per reati connessi alla droga.
Al contrario, la violenza del presidente Duterte contro le persone presumibilmente coinvolte nel traffico di droga è scomparsa almeno 6,000 morti nelle Filippine da luglio 2016. Nonostante condanna internazionale, il suo governo sostiene la continuazione della sua campagna letale.
Ci sono chiaramente ideologie contrastanti tra le diverse autorità in Indonesia, e non è chiaro quale strada intraprenderà il governo. Il Paese è attualmente a un bivio: Widodo manterrà la parola data e si avvierà verso l'adesione alla risoluzione Onu? L'Indonesia tornerà al suo approccio tradizionale delle esecuzioni imposte dallo stato? O inizierà ad attuare esecuzioni extragiudiziali come si è visto nelle Filippine?
