I reati di droga sono punibili con la morte in almeno 35 paesi e territori in tutto il mondo, e quel numero potrebbe aumentare.
Nell'ultimo anno, le autorità del Bangladesh e dello Sri Lanka hanno reintrodotto la pena di morte come possibile punizione per reati di droga, mentre i presidenti delle Filippine e degli Stati Uniti hanno espresso sostegno all'esecuzione di persone coinvolte nel traffico di droga. Allo stesso tempo, l'Iran e la Malesia si sono mossi per ridurre l'uso della pena di morte per reati di droga non violenti.
TalkingDrugs ha parlato con Aurélie Plaçais, direttrice del Coalizione mondiale contro la pena di morte, per ottenere informazioni su come sta cambiando l'uso della pena di morte per reati di droga.
TalkingDrugs: Quali sono stati gli sviluppi recenti più significativi nell'uso della pena di morte per reati di droga? Perché hanno avuto luogo?
Aurélie Plaçais: In Iran, il governo ha posto fine alla pena di morte obbligatoria per droga e molte persone hanno visto commutare le loro condanne a morte in pene inferiori. La riforma è in corso anche in Malesia, dove la condanna a morte obbligatoria per reati di droga è stata rimossa. Questa è una tendenza globale; molti paesi si stanno rendendo conto che non è possibile porre fine al traffico di droga emettendo una condanna a morte a un "mulo della droga", una persona che ha un potere o un controllo limitato nel traffico.
Un altro motivo è l'importante lavoro svolto dal movimento internazionale per l'abolizione della pena di morte, in particolare la campagna internazionale per la riduzione del danno, ma anche il lavoro di altre organizzazioni della World Coalition Against the Death Penalty, esercitando pressioni sulle Nazioni Unite per garantire che le politiche in corso di attuazione non portino a esecuzioni.
Da quando HRI ha pubblicato per la prima volta [la loro ricerca sulla pena di morte] nel 2007, c'è stato un vero cambiamento nel modo in cui le Nazioni Unite stanno lavorando su questo tema.
TD: Le autorità malesi hanno annunciato nel 2018 che avrebbero abolito la pena di morte, ma sembrano aver cambiato idea. Perché pensi che sia così?
AP: Quando hanno fatto l'annuncio per la prima volta, eravamo molto eccitati! Ma poi abbiamo pensato: "Succederà davvero?" Ora li vediamo tornare indietro e dire che è solo il obbligatorio pena di morte per reati di droga che sarà abolita. Ma perché l'abolizione avvenga, è ancora necessario avere il sostegno di una percentuale significativa di concittadini e di persone che hanno il potere, e in Malesia era un po' troppo presto.
Per noi, il fatto che l'abbiano messo all'ordine del giorno, che siano stati così decisi al riguardo e che abbiano persino votato a favore della risoluzione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite su una moratoria della pena di morte [nel 2018], dimostra che ci hanno davvero provato. Questo è qualcosa. È qualcosa su cui possiamo lavorare. Non siamo troppo delusi, poiché vediamo comunque dei progressi. Ora sappiamo che è possibile.
TD: In che modo la disuguaglianza di genere interagisce con l'uso della pena di morte per reati di droga?
AP: C'è così tanta discriminazione specifica di genere quando si tratta della condanna a morte. Le donne spesso ricevono condanne più dure degli uomini per essere complici [nei casi di traffico di droga].
Ad esempio, in molti casi in cui una donna è complice di un crimine, ad esempio trasportare droga nel suo bagaglio, verrà sorpresa con altri, spesso un marito o un parente maschio. Il parente maschio spesso incolperà la donna o darà maggiori informazioni alla polizia, quindi la polizia chiederà una pena minore per lui. Intanto la donna, non sapendo come funziona, sarà accusata di tutto il delitto e riceverà una pena più severa.
La maggior parte [delle donne condannate a morte per reati di droga] sono straniere, la maggior parte ha subito terribili abusi o violenze sessuali e la maggior parte di loro ha qualche tipo di disabilità psicosociale. È un vero accumulo di fattori. Se fossero provvisti di circostanze attenuanti e di un buon avvocato, non verrebbero mai condannati a morte. Ma poiché spesso provengono da contesti sociali poveri e non possono permettersi un avvocato, vengono spesso condannati a morte.
TD: In che modo le donne emarginate colpite da queste politiche possono essere maggiormente autorizzate o protette?
AP: La prima cosa che stiamo cercando di fare è costruire un movimento.
In precedenza, all'interno del movimento, non tenevamo conto delle specificità del braccio della morte. Ciò include cose basilari come le condizioni nel braccio della morte; le carceri spesso non sono fatte per le donne – non ci sono le necessità. Un altro problema è l'accesso alla giustizia; la stragrande maggioranza delle persone in carcere è di sesso maschile, così come la maggior parte dei giudici e degli avvocati, quindi le specificità delle donne nel sistema di giustizia penale non vengono prese in considerazione. È compito del movimento per l'abolizione rendere più importante questa specificità.
Quando si tratta di circostanze attenuanti, è compito degli avvocati che presentano i casi in tribunale per assicurarsi di conoscere la specifica discriminazione che le donne affrontano, specialmente quando affrontano molteplici tipi di discriminazione per essere una donna, per avere una disabilità psicosociale o da aver subito terribili violenze durante l'infanzia.
Quindi, in primo luogo, iniziamo da noi stessi, perché questo è qualcosa di cui non abbiamo tenuto abbastanza conto. In secondo luogo, cerchiamo di aumentare la consapevolezza con i partner e lavorare con comunità influenti - giudici, responsabili politici e Nazioni Unite - in termini di definizione di linee guida e definizione di standard internazionali.
TD: Qual è la tua canzone preferita?
AP: Taglia Suey! - System of a Down
