メディア、政策立案者、擁護者、そして一般大衆は、非犯罪化により、 薬物使用がより安全になる (NAIST) と 命を救います。 しかし、それはできるでしょうか？
非犯罪化は近年、政策上の流行語のようなものになっている。 十分なメディア報道。 両方付属します 公共 (NAIST) と 政府 サポート。
2020人以上のカナダ人を対象とした5,000年の調査では、次のことが示されました。 大多数（59％）が麻薬の非犯罪化を支持しているを選択します。 カナダ警察署長協会 ブリティッシュ・コロンビア州とともに非犯罪化を公に支持している。 最高公衆衛生責任者.
このような支援には行動も伴います。 今年、バンクーバー市はカナダ保健省に、カナダの規制薬物法（規制薬物法）の免除申請を提出した。この政策改革は「規制薬物法」と呼ばれる。 非犯罪化のバンクーバーモデル.
バンクーバーの活動家たちは非犯罪化に向けて活動している。
別の応答
最も単純に言えば、非犯罪化は単純所持に対する刑事罰に代わる対応策です。 最新のデータによると、 薬物関連犯罪48,000件 2019年にカナダで発見されたが、そのほとんどは個人使用のための所持だった。
薬物の犯罪化は重大な結果をもたらす 健康、社会的、経済的被害特にホームレスの人、精神的健康上の問題を抱えている人、人種差別されている人、先住民族の人たちに。 麻薬政策改革の取り組みは、麻薬所持に対する犯罪化された対応を排除することにより、麻薬使用者と刑事司法制度との接触を最小限に抑えることができ、麻薬使用者と刑事司法制度との接触を最小限に抑えることができ、薬物使用者と刑事司法制度との接触を最小限に抑えることができる。 健康と社会システムとのつながり.
しかし、私たちは犯罪化の非効果性を認識し、代替モデルを支持すると同時に、非犯罪化によって何ができるかについて現実的になる必要があります。
非犯罪化と規制
非犯罪化は、人々がアルコールやタバコと同じように店でコカインやヘロインを購入できることを意味するものではありません。 それができるのは法的規制だけです。 法的規制 麻薬政策支持者は支持する には、自由市場や完全な合法化とは対照的に、誰がどの薬物にいつアクセスできるかを制御するルールが含まれています。
合法化の例はカナダです。 大麻法、大麻の生産、販売、所持を管理するための法的枠組みを提供します。
医薬品の供給に適用される法的枠組みとは異なり、非犯罪化は医薬品の「より安全な供給」を促進するものではありません。 過剰摂取危機は、予測不可能な違法薬物供給によって引き起こされています。 混入物、汚染物質、その他の物質でマークされている。 非犯罪化はこの薬物供給に直接影響を与えるものではなく、今後も規制のない方法や場所で製造され続けるだろう。
違法薬物市場は引き続き犯罪化され、予測不可能で不安定であり、人々は（より良い薬物の代わりに）自分の薬物に何が含まれているかについて不確かなままでいるでしょう。 薬物検査サービス またはそれらがどれほど強力であるか。 非犯罪化モデルの下では、過剰摂取のリスクは必然的に高いままとなる。
そうは言っても、非犯罪化は依然として危機に対処するために必要なステップです。
支持者らは連邦政府とバンクーバー市に対し、薬物供給問題への対応も重要だと述べ、市内での薬物非犯罪化の可能性に向けた動きを中止するよう求めている。 出典: THE CANADIAN PRESS/ダリル・ダイク、経由 会話
非犯罪化の利点
非犯罪化は薬物に対する私たちの考え方を変えます。 薬物使用はもはや刑事問題として扱われるのではなく、 健康と社会的なもの。 これは、手錠を通して薬物に対処するのではなく、住居や医療に根ざした不平等など、薬物使用の根本原因に焦点を当てることを意味する。
非犯罪化は政府の資金を節約します。 警察、裁判所、刑務所などの司法制度の大部分は、 麻薬関連犯罪。 に見られるように ポルトガルなどの他の非犯罪化管轄区域、このシステムに対する要求とコストを削減できます。
依存症や精神保健資源の必要性が証明されていることを考慮すると、節約された資金は地域主導の対応、医療、住宅、社会プログラムなどの他の分野に十分に使える可能性があります。
非犯罪化は人々の生活にプラスの影響を与えます。 特に麻薬取締の標的となっている人々、つまり麻薬を使用する貧困層、ホームレス、人種差別化された人々にとって、非犯罪化は悪影響を及ぼす可能性がある。 肯定的な影響.
たとえば、排除する 犯罪歴 麻薬所持犯罪に関連した取り組みは、人々が雇用や住宅にアクセスする機会を促進します。 麻薬使用者と警察との交流も減るか、あるいはまったく起こらなくなる可能性もある。
非犯罪化は偏見を軽減します。 薬物とそれを使用する人々に対する否定的な見方は、 過剰摂取危機の主な要因。 私たちの家族、友人、医療専門家の薬物に対する考え方を再構築することで、薬物使用についてよりオープンかつ正直に話すことができるようになります。
偏見を軽減することで、薬物使用者が処方箋に基づいた治療法について医師に相談するよう促すこともできます。 少なくとも、薬物使用を隔離状態から抜け出すのに役立ちます。 致死的な過剰摂取が最も多くなる傾向がある場所.
非犯罪化により、過剰摂取の現場で911に通報することが奨励されています。 現在、警察への恐怖がそれを阻む障害となっている。 薬物過剰摂取の現場では単純所持で起訴することはできないが、 麻薬関連の善きサマリア人の法律、警察への恐怖は依然として残っています 抑止。 麻薬所持を非犯罪化する法律は、刑事罰を受けないという安心感を人々に与えることができる。 そして警察は過剰摂取に関する通報に応じる必要がなくなる。
非犯罪化はハームリダクションです。 非犯罪化によって薬物使用が増加または促進されるのではないかと懸念する人もいますが、この懸念は証拠によって裏付けられていません。 麻薬を非犯罪化した数十の国、州、都市から、私たちは次のことを知っています。 使用量は大幅に増えない。 いくつかの場所で、 実際には減りました.
非犯罪化はまた、過剰摂取や疾病率を低下させると同時に、社会サービスや医療への人々のアクセスを増加させます。 このように、非犯罪化モデルは基本的なものです。 害の軽減 薬物使用者が経験する危害の原因を排除または最小限に抑えることで、その危害を軽減するアプローチ、つまり犯罪化です。
重要なステップ
全体として、非犯罪化の概念は、麻薬禁止の害に対する万能薬や単独の解決策ではありませんが、正しい方向への重要な一歩です。 それは、犯罪化によって日々被害を受けている非常に多くの人々の生活にプラスの影響を与えるでしょう。
ただし、それを認識する上で、 非犯罪化モデルの限界、政府やその他の関係者は、過剰摂取の危機に直接影響を与えるもの、つまりより安全な供給に改めて取り組みを集中させることができます。 非犯罪化は、有毒で違法な薬物市場へのより安全な代替医薬品へのアクセスの拡大と組み合わせる必要があります。
それが命を救うことになるのです。
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
* アリッサ・グリア、犯罪学部助教授、 サイモンフレーザー大学。 Pivot Legal Society のスタッフ弁護士である Caitlin Shane がこの記事の共著者です。
