オーストラリアのメディアは問題のある氷の使用を「流行病」として描いているが、使用による最も極端な結果についてのこのような過剰な報道は不正確で危険である可能性がある。
オーストラリアのメディアは、問題のある結晶メチルアンフェタミン（「アイス」）使用の明らかな蔓延に関する報道であふれている。
「アイスの 恐ろしいグリップ力News.com.au は、「オーストラリアの麻薬蔓延の内部: 氷はどうなっているのか」と報じています。 引き裂く 私たちの国は離れています。」
「オーストラリア全土に氷が定着する」デイリー・テレグラフ紙 クレーム.
氷の蔓延をセンセーショナルに伝えているのは印刷メディアだけではない。 XNUMX月、オーストラリア放送協会は「」という新しいドキュメンタリーシリーズを開始した。アイスウォーズ」は、研究所の襲撃や麻薬押収のサスペンスフルなシーンで視聴者を誘惑します。
では、実際にはどの程度普及しているのでしょうか？
26 月 XNUMX 日、オーストラリア犯罪情報委員会 (ACIC) は薬物使用の監視報告書を発表しました。 レポート 廃水分析に基づいています。
コカイン、MDMA、フェンタニルなどの検査対象物質の中で、最も多く検出された薬物はメチルアンフェタミンでした。 報告書によると、「他の覚醒剤の消費量は一般に氷の消費量よりもずっと低いことが判明した」という。
この報告書は、氷の使用が他の多くの薬物よりも一般的であるという疑惑を裏付けていますが、それは「流行」を示すものではありません。
XNUMX月、オーストラリア国立医薬品研究所の准教授ニコール・リー博士は、氷の使用が伝染病になるというメディアの主張は虚偽であると主張した。 で インタビュー リー博士はABCアデレードのモーニング番組で氷の使用に関するメディアの描写を批判し、最近の使用傾向の変化に関する誤解に対処しようと努めた。
リー博士の研究によると、氷の生涯使用率は比較的安定しており、過去 15 年間で減少している可能性が高いとのことです。
ただし、対処する必要がある重大な問題があります。 「使用する人の数は増加していませんが、問題を抱えて使用している人の数は増加しています」と Lee 博士は説明しました。
誇張された報道やキャンペーンはリスクを軽減するどころか、むしろ偏見を増大させて問題を悪化させている可能性があると彼女は付け加えた。
出典: オーストラリア 保健省
2015年、オーストラリアは11万ドルのキャンペーンを開始した。 「氷は命を破壊する」 氷の使用に伴う精神病症状のみに焦点を当てたキャンペーン。
1 広告 氷の影響下にあったと思われる若い男が警察官XNUMX人と看護師XNUMX人を襲い、部屋中に椅子を投げつけて窓を割った様子が描かれている。 別の特に陰惨な作品では、女性が皮膚の下を這っていると思われる虫を取り除くために自分の皮膚を掘り下げている様子が描かれています。
リー博士は、氷を定期的に使用する人のうち、「ある種の攻撃性または精神病性の症状」を経験するのはわずか 25 パーセントであると主張しています。
彼女は、政府が資金提供したメディアキャンペーンによって発信される「恐怖メッセージ」は非難を与え、逆効果であると主張する。 それらは人々に、問題のある薬物使用について話し合ったり、助けを求めたりすることを恥ずかしいと感じさせる可能性があります。
さらに、リー博士は、「こうした脅迫戦術やメディア キャンペーンが、実際に若者の利用への関心を高める場合がある」と述べています。
恐怖を誘発するメディアキャンペーンの予期せぬ結果についての懸念は、このテーマに関する科学的研究によって裏付けられています。
広く参照される 2008 年 評価 米国のモンタナ・メス・プロジェクト（同様にグラフィック画像を使用して氷使用の極端な結果を描写する広告キャンペーン）の調査では、氷の使用を次のように認識している十代の若者の数がXNUMX倍に増加したことがわかりました。 キャンペーンに XNUMX か月間さらされてからは危険です。 同じ調査では、十代の若者の約半数が、広告が氷の使用の影響を誇張していると信じていると報告した。
による ドラッグポリシーアライアンス, 「（米国の全国青少年反薬物メディアキャンペーンに関する）XNUMXつの個別の政府評価は、広告が青少年の薬物使用に測定可能な影響を与えていないと結論付けた。」
メディアはオーストラリアにおける氷使用の脅威を誤って伝えている可能性があるが、この薬物の害を過小評価していることも同様に問題がある。
独立系シンクタンクのオーストラリア2015が21年に開催したラウンドテーブルディスカッションでは、法執行当局者と公衆衛生専門家が同様に、薬物改革への取り組みが緊急に必要であるという共通認識を共有した。
要約 レポート, オーストラリアは薬物に対してより効果的かつ安全に対応できるのでしょうか?, オーストラリア21は、薬物に対する現代の非難的なアプローチが進歩を妨げていると警告した。
「私たちは、麻薬政策における政治文化がすぐに変わり、長年モラリズム、偏見、恐怖キャンペーンが支配してきた領域が、ますます思いやり、証拠の尊重、費用対効果、法の支配の尊重、より良い結果を求めて。」
衝撃価値を優先するような報道は新聞を売るものであるため、メディア関係者の多くが専門家の警告に耳を傾ける可能性は低いと思われる。 しかし、おそらく政府はそのようなキャンペーンの失敗と危険性を認めるでしょう。
