薬物使用に関する記述を変えることで前進する

- ポストする 2016 年 2 月 25 日

12 年 2016 月 XNUMX 日金曜日、私は UCC ジャーナリズム協会で、私が情熱を注いでいるテーマについて発表しました。

世界保健機関（WHO）は依存症を次のように定義しています。 依存症症候群 そして次のように：

「ある物質またはあるクラスの物質の使用が、かつてより価値があった他の行動よりも、特定の個人にとってはるかに高い優先順位を持つ、生理学的、行動的、および認知的現象の集合体である。」

依存症という用語はWHOによって使用されていないことに注意してください。多くの人にとって依存症という言葉は、残りの人生にわたって人々が背負い続けるレッテルです。たとえば、「私は回復中の中毒者です」または「私は中毒者です」などです。多くの人にとって、中毒者という用語は屈辱的なものであり、薬物使用者に対する汚名をさらに高めます。

この記事は、著者のウェブサイト。このバージョンでは少し編集されています。原作が読めるこちらをクリックしてください。

私の経験では、これまで一緒に仕事をしてきた人のほとんどが何らかの形でトラウマを抱えており、対処手段として薬物を使用しています。多くの人にとって、偏見や無価値感、恥辱感のせいで、助けを得ることができなくなります。

アイルランドにおける最近のメディアの議論の多くは、麻薬政策改革と、麻薬使用者を刑事制裁から外し、健康へのアプローチに移す個人使用目的の麻薬所持の非犯罪化に関するものである。非犯罪化について議論する記事の多くでは、この用語が使われています。中毒 or 薬物乱用者 ほとんどの記事では「The Needle」の写真とともに掲載されています。なぜメディアが麻薬問題を扱う際に未だに針の写真を使い続けるのか私にはわかりません。それは麻薬を注射する人が人間性を剥奪されるという典型的なイメージになっており、これらの個人が持つ属性を無視しています。

メディアは多くの分野で政府の政策に影響を与える上で大きな役割を果たしています。メディアには、正確な情報を提供し、一般の人々の認識や問題について、次のような用語を使用して知らせる役割があります。 クリーン、中毒者, 薬物乱用者 それは個人の性格を決定づける特徴となるため、人間性を奪うものです。

レッテルを逃れるのは難しい場合があります。ニュース報道は薬物依存の汚名を強化し、永続させることが多く、個人は「元薬物中毒者」と呼ばれたり、薬物関連の死亡に関する一部のニュース報道のように「既知のヘロイン使用者」または「元ヘロイン使用者」と呼ばれたりします。

このラベル付けは、薬物関連の死亡が報告される方法において最も厳しいものである。たとえば、アルコールによる死亡者は、ヘロインやメタドンが関与した場合の死亡者と同じようには報告されません。薬物使用に関する議論を健康関連の問題に移す中で、薬物使用者に対する偏見を軽減するためにメディア内の報道もそれに倣い、用語も変更する必要があります。そうしないと、世間の認識は変わらないでしょう。

医師の監督下にある注射センターについて

2012年にプレゼンテーションを行いました「監視下注射施設 – 「事件」」。過去 12 か月間、これらのサイトに関する議論がメディア内および政界内で最前線に浮上しました。私たちは、医師の監視下にある注射センターに多くの注目が集まっているのを目にしてきました。しかし、最も注目されているのは、街路に針が存在することを減らすことであり、これは実際に強調する必要があります。しかし、私の懸念は、血液由来ウイルスのスクリーニング、解毒、メサドン維持治療、他の治療サービスへの紹介など、これらのセンターに付随する他のすべてのサービスが強調されていないことです。

これらのセンターは、 継続的なケアのアプローチ、元バンクーバーの InSite のリズ・エヴァンス氏は次のように強調しました。

「注入施設は社会的文脈におけるジグソーパズルの一部にすぎないため、注入施設について説明するときは単純な物語を避ける必要があります。」

有罪判決を受けた請求書

最近、既済有罪判決法案が 2016 年 XNUMX 月に成立すると発表されました。私はこの新しい法案を歓迎しますが、この法案と非犯罪化に関する議論の間には矛盾があると考えています。社会復帰を望む多くの人にとって、雇用は重要な要素です。

現在の法案では、7カ月の拘留刑または12カ月の執行猶予付き判決未満の有罪判決については、24年後に有罪判決を「期限切れ」にできると規定している。この法案は制裁の性質と更生期間を区別しておらず、少額の罰金であろうと7か月の懲役であろうと、すべての制裁に対して一律12年間の期間を設けている。
有効期限が切れるのは XNUMX 件の有罪判決のみで、その後の有罪判決は記録に残ります。

したがって、複数の有罪判決を受けた人々にとって、この法案は過去から立ち直るには何の役にも立たず、多くの人にとっては貧困と失業のサイクルに留まり続けることになります。

非犯罪化が最大限に機能するには、この法案を以下のように変更する必要があります。