Gdy krótkowzroczna ustawa o substancjach psychoaktywnych zbliża się do uchwalenia przez parlament i wejścia w życie, przyszłość azotynów alkilowych — lub, pukawki — wisi na włosku, a proponowany zakaz będzie miał druzgocące konsekwencje dla niektórych mężczyzn uprawiających seks z mężczyznami (MSM).
20 stycznia projekt ustawy dociera do etapu raportu przed Izbą Gmin i wygląda na to, że tego dnia odbędzie się trzecie czytanie, a rząd najwyraźniej zamierza zignorować wiele proponowanych poprawek do ustawodawstwa.
Powiedzieć, że projekt ustawy jest przesadzony i zasadniczo wadliwy, byłoby niedopowiedzeniem; w istocie jego braków jest tak wiele, że nie sposób omówić je wszystkie w tym miejscu (zob ta odprawa po więcej szczegółów). W szczególności zakaz poppersów jest jednak szczególnie niepokojący, ponieważ istnieje bardzo realne ryzyko, że zakazanie ich zwiększy przenoszenie zagrażających życiu wirusów, w tym HIV, i zwiększy użycie „twardych narkotyków” wśród MSM w Wielkiej Brytanii.
Płynna substancja chemiczna wdychana w celu zapewnienia użytkownikowi krótkotrwałego „pośpiechu”, poppersy rozszerzają naczynia krwionośne wokół ciała, umożliwiając przedostanie się większej ilości krwi do serca. Ten obniża ciśnienie krwi i rozluźnia dobrowolne i mimowolne mięśnie, co z kolei wywołuje euforię i odhamowanie.
Poppersy są szeroko stosowane w Wielkiej Brytanii przez mężczyzn uprawiających seks z mężczyznami. Według Gay Men's Health Collective (GMHC) „główny hurtownik sprzedał ponad 180,000 2014 butelek do Wielkiej Brytanii w 2013 roku; aw 300 roku 70.1 osób wypełniło krótką anonimową ankietę dla [organizacji charytatywnej] GMFA na temat używania narkotyków podczas seksu, z czego XNUMX% zgłosiło używanie poppersów podczas seksu”.
Eksperci twierdzą, że poppersy zmniejszają ryzyko infekcji przenoszonych drogą płciową i są niezbędne dla zdrowia seksualnego niektórych MSM. GMHC powiedział TalkingDrugs, że połączenie lubrykantu i poppersów „znacząco zmniejsza potencjalne rozdarcie lub uszkodzenie kanału odbytu”, dodając, że „jeśli poppersy zostaną zakazane, wzrośnie prawdopodobieństwo poważnych szkód i przeniesienia HIV, wirusowego zapalenia wątroby typu C i innych chorób przenoszonych drogą płciową”.
Jakikolwiek wzrost zakażeń przenoszonych drogą płciową byłby niezwykle niepokojący ze względu na już i tak wysoką częstość występowania HIV i wirusowego zapalenia wątroby typu C wśród MSM. Obecnie jeden na siedemnastu MSM w Wielkiej Brytanii jest nosicielem wirusa HIV, a jeden na osiem MSM w Londynie. Ta grupa demograficzna, około 2-3 procent populacji, stanowiła Wzrost o 54 nowych rozpoznań HIV w 2013 r. Dodatkowo 8.6 procent zakażonych wirusem HIV MSM w Wielkiej Brytanii cierpią również na zapalenie wątroby typu C.
Chociaż substancje psychoaktywne, takie jak alkohol, kofeina i tytoń, będą wyłączone na mocy przepisów, konserwatywny rząd jak dotąd odmówił przestrzegania rada Komisji Specjalnej do Spraw Wewnętrznych że poppersy powinny znaleźć się na liście zwolnionych „tradycyjnych” narkotyków. Mała ponadpartyjna koalicja podobnie zaproponował wcześniejszą poprawkę do etapu raportu, aby zwolnić poppersa, choć szanse na to, że zostanie to uznane, są niewielkie.
Dla populacji, która już boryka się ze znaczną stygmatyzacją, dodatkowe obciążenie związane z kryminalizacją pozytywnej pomocy w zakresie zdrowia seksualnego, takiej jak poppers, jest niezwykle szkodliwe dla zwiększenia zaangażowania w służbę zdrowia i świadomości zarządzania zagrożeniami seksualnymi.
Niepokojące jest to, że zwiększone zagrożenia dla zdrowia seksualnego nie są jedynymi negatywnymi przewidywanymi konsekwencjami zakazania poppersów. Mała skala sceny poppersów oznacza, że jest mało prawdopodobne, aby narkotyk został szybko dostarczony na czarnym rynku po jego zakazie, jeśli w ogóle.
Zamiast tego ludzie, którzy używają poppersów, mogliby zostać przyciągnięci do bardziej „łatwo dostępne„leki pobudzające, takie jak GHB/GBL, ecstasy, ketamina, amfetamina i metamfetamina (metamfetamina), aby wywołać ten sam haj. „Gej, który nigdy nie rozważał wzięcia czegokolwiek innego poza poppersami [byłby] kuszony/wprowadzony do dawki GHB/GBL lub ketaminy, aby ułatwić seks” – powiedział GMHC.
W przeciwieństwie do narkotyków takich jak GHB/GBL, które notorycznie mają bardzo wąski margines między euforycznym hajem a przedawkowaniem, poppersy są uważane za względnie bezpieczne narkotyki. Dopóki nie zostaną połknięte, poppersy rzadko powodują długoterminowe komplikacje zdrowotne, a wszelkie konsekwencje w zgonach związanych z narkotykami są zwykle łączone z innymi narkotykami lub związane z długotrwałymi problemami zdrowotnymi.
Usunięcie szeroko stosowanej i stosunkowo bezpiecznej substancji, takiej jak poppers, może wywołać idealną burzę; potencjalny wpływ ustawy na społeczność MSM jest karcącym przypomnieniem o upolitycznieniu używania narkotyków zamiast sprawdzonych środków redukcji szkód.
