1. INÍCIO
  2. Artigos
  3. Tribunal da Geórgia decide a favor da posse de maconha, mas fará diferença?

Tribunal da Geórgia decide a favor da posse de maconha, mas fará diferença?

Um tribunal na Geórgia decidiu que as pessoas não devem ser presas por posse de maconha para uso pessoal; no entanto, resta saber se essa reforma terá um impacto significativo na mitigação das repressivas leis antidrogas do país.

A ação, iniciada pela Defensoria Pública (DP) da ex-república soviética, Argumentou que prender uma pessoa por posse ou uso pessoal de cannabis constituía “punição estrita e degradante” e, portanto, inconstitucional.

O caso ocorreu no Tribunal Constitucional da Geórgia em 22 de dezembro e resultou em uma decisão bem-sucedida para o PDO. Em uma declaração, o Tribunal disse que se pronunciou a favor de penas reduzidas porque as leis “referentes ao uso de uma pequena quantidade de maconha [...] são inconstitucionais”. Em 2015, o Tribunal identificou a quantidade considerada “pequena” como qualquer coisa abaixo 70 gramas.

O Tribunal também decidiu em dezembro que ninguém pode ser preso simplesmente porque um teste de urina encontrou evidências de uso anterior de maconha.

Apesar dessas decisões, não está claro quanta mudança realmente ocorrerá.

Zurab Japaridze – ex-deputado e líder do partido liberal Girchi – avisou que as consequências da decisão do tribunal foram ambíguas, pois “nenhuma emenda à lei foi aprovada e, como sabemos [as autoridades] não planejam fazer nenhuma mudança séria [na lei]”.

Japaridze pediu a legalização total da indústria de cannabis do país e defendeu uma abordagem semelhante à do estado americano do Colorado. Ele proclamou que seu partido “não está lutando pelo uso da maconha; estamos lutando por liberdades básicas”.

A campanha pela reforma da maconha na Geórgia é particularmente digna de nota, já que a implementação de duras políticas de drogas tem sido rígida na última década.

Em 2006, dois anos após o início da administração do então presidente Mikheil Saakashvili, a Geórgia começou a introduzir penalidades estritas para delitos de cannabis como parte do “tolerância zero” abordagem para crimes menores.

Entre os novos regulamentos estava o Decreto Conjunto nº 1049-233n, que delineou procedimentos para a aplicação da lei coletar amostras de urina de membros do público se houver suspeita de uso de drogas ilícitas.

As TalkingDrugs reportado em outubro, o decreto exige que alguém que teste positivo para uso de drogas pague uma multa de 500 GEL (US$ 183) – mais da metade da média da Geórgia salário mensal. Antes da decisão do mês passado, o decreto também permitia que alguém fosse preso por até um ano por testar positivo.

Em 2006, a introdução do artigo 260.º do Código Penal da Geórgia levou a posse de uma pequena quantidade de cannabis a ser punida com até 11 anos de prisão, enquanto a posse de uma grande quantidade poderia ser punida com entre sete e 14 anos.

Em 2015, emendas reduziram essas punições para seis anos para pequena quantidade, e entre cinco e oito anos para grande quantidade.

Apesar da aparente redução das medidas punitivas, as pessoas que cometem delitos relacionados à maconha ainda estão sob ameaça das autoridades extrajudicial comportamento. Em um exemplo recente, um jovem, Demur Sturua, cometeu suicídio após supostamente ter sido sujeito a violência e assédio por parte da polícia após testar positivo para cannabis.

Em sua nota de suicídio, Sturua disse que os policiais espancá-lo e ameaçá-lo para “me acusar de coisas com as quais não tenho nenhuma ligação” se não lhes dissesse “se alguém estava plantando maconha nas aldeias”.

De fato, um relatório de 2013 da Transparência Internacional alertou que “a corrupção arraigada [está desafiando] a boa governança na Geórgia”.

A abordagem do governo parece estar caindo em desgraça com a população em geral; uma pesquisa realizada pelo governo indica que cerca de 70 por cento das pessoas apoiam a descriminalização do uso de cannabis, Relatórios do Democracy & Freedom Watch. Alguns políticos proeminentes também expressaram oposição ao status quo.

A continuação dos testes de urina, a corrupção e a violência entre policiais destacam a ineficácia de reformas modestas, como a recente decisão judicial. Parece que é necessária uma abordagem política mais clara e concreta para separar a cannabis da criminalidade.

Há potencial para mais mudanças no horizonte. O Movimento de Ruído Branco, um grupo de ativistas da reforma da política de drogas da Geórgia, apresentou uma ação contra o governo em favor da legalização do cultivo pessoal de cannabis. O Tribunal Constitucional ouvirá o caso em 25 de janeiro.

Postagem anterior
Protestos no Vietnã destacam a importância de acabar com a “reabilitação” obrigatória
Próximo Post
Máquinas de venda automática de redução de danos devem ser a próxima medida de saúde pública do Canadá

Conteúdo relacionado