1. Главная
  2. Статьи
  3. Канада: декриминализация употребления наркотиков — необходимый шаг, но он не положит конец кризису передозировок опиоидами

Канада: декриминализация употребления наркотиков — необходимый шаг, но он не положит конец кризису передозировок опиоидами

СМИ, политики, адвокаты и общественность утверждают, что декриминализация сделает безопаснее употреблять наркотики и спасать жизни. Но может ли?

 

В последние годы декриминализация стала чем-то вроде политического модного словечка. широкое освещение в СМИ. Он поставляется с обоими что такое варган? и запретило .

Опрос более 2020 канадцев, проведенный в 5,000 году, показал, что большинство (59%) выступают за декриминализацию наркотиков, Канадская ассоциация начальников полиции также публично поддержал декриминализацию, наряду с Британской Колумбией. главный санитарный врач.

Такая поддержка также сопровождалась действиями. В этом году город Ванкувер подал заявку в Министерство здравоохранения Канады на исключение из Закона Канады о контролируемых наркотиках и веществах — реформа политики, именуемая Ванкуверская модель декриминализации.

Активисты Ванкувера работают над декриминализацией.

 

Альтернативный ответ

 

Проще говоря, декриминализация — это альтернативный ответ уголовным наказаниям за простое хранение. Самые последние данные показывают, что их было более 48,000 XNUMX преступлений, связанных с наркотиками в Канаде в 2019 году, большая часть из которых предназначалась для личного пользования.

Криминализация наркотиков приводит к значительным вред здоровью, социальный и экономический ущерб, особенно для бездомных, имеющих проблемы с психическим здоровьем, представителей расы или коренных народов. Устраняя уголовную ответственность за хранение наркотиков, усилия по реформированию наркополитики могут свести к минимуму контакты между людьми, употребляющими наркотики, и системой уголовного правосудия, а также повысить их связь со здравоохранением и социальными системами.

Однако, наряду с признанием неэффективности криминализации и поддержкой альтернативной модели, мы должны быть реалистичными в наших ожиданиях относительно того, что может сделать декриминализация.

 

Декриминализация против регулирования

 

Декриминализация не означает, что люди могут покупать кокаин и героин в магазине так же, как алкоголь и табак. Это может сделать только правовое регулирование. Правовое регулирование, которое сторонники наркополитики одобряют , включает правила, контролирующие, кто и когда может получить доступ к тому или иному наркотику, в отличие от свободного рынка или полной легализации.

Примером легализации является Канада. Закон о каннабисе, который обеспечивает правовую основу для контроля за производством, продажей и хранением каннабиса.

В отличие от правовых рамок, применяемых к поставке наркотиков, декриминализация не способствует «более безопасной поставке» наркотиков. Кризис передозировок вызван непредсказуемыми незаконными поставками наркотиков, которые маркированные примесями, загрязняющими веществами и другими веществами. Декриминализация не повлияет напрямую на эти поставки наркотиков, они по-прежнему будут производиться нерегулируемыми способами и в местах.

Незаконный рынок наркотиков будет оставаться криминализированным, непредсказуемым и ненадежным, и люди будут по-прежнему не уверены в том, что содержится в их наркотиках (вместо более качественных лекарств). услуги по проверке наркотиков или насколько они сильны. При декриминализированной модели риск передозировки неизбежно останется высоким.

Тем не менее, декриминализация по-прежнему является необходимым шагом в преодолении кризиса.

 

Женщина держит табличку во время акции протеста, читая, ЧТОБЫ ДЕКРИМ РАБОТАЛ, НАМ НУЖЕН БЕЗОПАСНЫЙ СНАБЖЕНИЕ.

Защитники призывают федеральное правительство и город Ванкувер остановить марш к возможной декриминализации наркотиков в городе, заявляя, что решение проблемы поставок наркотиков также имеет решающее значение. Источник: КАНАДСКАЯ ПРЕСС/Дэррил Дайк через The Conversation

 

Преимущества декриминализации

 

Декриминализация меняет наше отношение к наркотикам. Употребление наркотиков больше не будет рассматриваться как уголовное дело, а будет здравоохранение и социальная. Это означает, что вместо того, чтобы бороться с наркотиками с помощью наручников, основное внимание будет уделяться первопричинам употребления наркотиков, включая неравенство, связанное с жильем и медицинским обслуживанием.

Декриминализация экономит деньги правительств. Большая часть системы правосудия — полиция, суды, тюрьмы — занимается преступления, связанные с наркотиками. Как видно в другие декриминализированные юрисдикции, такие как Португалия, это может снизить требования и затраты на эту систему.

Учитывая продемонстрированную потребность в ресурсах для лечения зависимости и психического здоровья, сэкономленные деньги можно было бы потратить на что-то другое, например, на меры реагирования под руководством сообщества, здравоохранение, жилищные и социальные программы.

Декриминализация положительно влияет на жизнь людей. Особенно для тех, на кого распространяются меры по борьбе с наркотиками, а именно на бедных, бездомных и представителей расовой принадлежности, которые употребляют наркотики, декриминализация может иметь серьезные последствия. положительное влияние.

Например, устранение судимости связанных с правонарушениями, связанными с хранением наркотиков, расширяет возможности людей в плане трудоустройства и жилья. Взаимодействие между людьми, употребляющими наркотики, и полицией также может быть уменьшено или, что еще лучше, вообще не произойдет.

Декриминализация снижает стигматизацию. Негативное отношение к наркотикам и людям, которые их употребляют, основной фактор кризиса передозировки. Изменив отношение нашей семьи, друзей и медиков к наркотикам, можно говорить об употреблении наркотиков более открыто и честно.

Снижение стигмы также может побудить людей, употребляющих наркотики, поговорить со своими врачами о рецептурных препаратах. По крайней мере, это поможет вывести употребление наркотиков из изоляции, где фатальные передозировки, как правило, самые высокие.

Декриминализация побуждает людей звонить в службу 911 на месте передозировки. Страх перед полицией в настоящее время является препятствием для этого. Хотя людей нельзя обвинить в простом хранении наркотиков на месте передозировки под Законы доброго самаритянина, связанные с наркотиками, страх перед полицией по-прежнему сдерживающий. Законодательство, декриминализирующее хранение наркотиков, может убедить людей в том, что им не грозит уголовное наказание. И полиции больше не нужно будет реагировать на звонки о передозировках.

Декриминализация – это снижение вреда. Хотя некоторые опасаются, что декриминализация может привести к росту или поощрению употребления наркотиков, это опасение просто не подтверждается доказательствами. Мы знаем из десятков стран, штатов и городов, декриминализовавших наркотики, которые использование значительно не увеличивается. В некоторых местах, на самом деле уменьшилось.

Декриминализация также снижает уровень передозировки и заболеваемости, расширяя при этом доступ людей к социальным услугам и медицинскому обслуживанию. Таким образом, модель декриминализации является базовой снижение вреда подход, уменьшающий вред, причиняемый людям, употребляющим наркотики, путем устранения или сведения к минимуму источника этого вреда: криминализация.

 

Важный шаг

 

В целом, понятие декриминализации не является панацеей или самостоятельным решением вреда от запрета наркотиков, но это важный шаг в правильном направлении. Это окажет положительное влияние на жизни многих людей, которые ежедневно страдают от криминализации.

Однако в признании ограничения моделей декриминализации, правительства и другие заинтересованные стороны могут переориентировать усилия на то, что непосредственно влияет на кризис передозировки: более безопасные поставки. Декриминализация должна сочетаться с более широким доступом к более безопасным фармацевтическим альтернативам рынку токсичных и незаконных наркотиков.

Это то, что спасет жизни.

 

 

Эта статья перепечатана с сайта The Conversation по лицензии Creative Commons. Читайте оригинал статьи здесь.

Алисса Грир, доцент кафедры криминалистики, Университет Саймона Фрейзера. Кейтлин Шейн, штатный юрист Pivot Legal Society, является соавтором этой статьи.

предыдущий пост
ООН подчеркивает роль войны с наркотиками в расистской полиции 
Следующий пост
Позиция правых сторонников смерти в отношении медицинского каннабиса в Бразилии

Дополнительный контент

Курительные трубки и "собачьи свистки" – что стоит за расистским освещением в СМИ снижения вреда в США

Поскольку в условиях пандемии число смертельных передозировок продолжает расти, растет признание снижения вреда и его необходимости…