Это вторая часть программы «Наркотики, камера, экшн!» статья. Вы можете прочитать первую часть здесь.
Эффекты наркотиков: «Еще раз, с чувством»
Обучение актеров и членов съемочной группы тому, как изображать действие различных наркотиков, требовало большого количества наших обоюдоострых знаний. На съемочной площадке нам пришлось проявить толстую кожу, чтобы дать твердым духом режиссерам и известным актерам понять, когда они не достигают цели, изображая эффекты наркотиков. Обычно мы охватывали три ключевых аспекта опыта употребления наркотиков: типы эффектов (субъективные и поведенческие), стадии эффектов (начало, основной, остаточный) и интенсивность эффектов (от слабого до сильного).
В то время как команды гримеров больше заботятся о том, как эффекты наркотиков проявляются в лице, голосе и теле, команды спецэффектов чаще озабочены тем, чтобы представить субъективные ощущения от наркотиков.например, галлюцинации) – при этом актерам нужно знать и то, и другое. Когда все они работают вместе, чтобы дать полную картину действия наркотика, можно добиться аутентичного и занимательного изображения.
Например, при описании эффектов героина мы бы различали, как они проявляются практически сразу при введении и примерно через пять минут при курении – с основной стадией эффектов (в т.ч. кивок/гауч) продолжительностью около часа, а остаточная стадия, сопровождающаяся снижением эффектов, длится еще несколько часов. Затем следует «отсрочка» в несколько часов, прежде чем обычные пользователи должны будут повторить дозу, чтобы предотвратить начало синдрома отмены. Мы также определили, как ключевые воздействия на внешний вид и поведение связаны с каждым субъективным эффектом, особенно с эйфорией, седацией и анальгезией. Поскольку ограничения на эпизоды обычно не позволяют полностью отобразить все стадии действия препарата, часто используются визуальные эффекты, такие как исчезновение и появление.
Распространенным конфликтом было уравновешивание необходимости точно передать обычную интенсивность действия наркотика желанием режиссера представить запоминающуюся, привлекающую внимание сцену. Иногда мы указывали, что описание эффектов наркотиков в сценарии было экстремальным, и режиссеры часто отвечали, спрашивая: «Но возможно ли, чтобы эффекты проявлялись таким образом, если персонаж был новым или заядлым наркоманом?» Обычно мы соглашались, признавая, что развлечение важнее, чем точное изображение нормы в телевизионной драме.
Например, когда Бенедикт Камбербэтч спросил, как Патрик Мелроуз демонстрировал бы полноценный эффект спидбола, мы указали, что сначала будет ощущаться действие кокаина, и посоветовали ему подумать о том, чтобы упасть в позу распятия во время дрожи, а затем переключиться на более расслабленное и эйфорическое выражение лица. когда сработало действие героина. Он всегда добивался успеха.
Другой примечательный пример связан с синдромом отмены. Абстинентный синдром является хорошо известным риском зависимого употребления героина и алкоголя, и его драматический характер особенно подходит для драматических представлений. Когда персонаж испытывает холодная индейка or белая горячка (DT) в драмах, существует тенденция изображать его в наиболее экстремальной форме, фокусируясь на хорошо известных симптомах (например, дрожь, потливость и стоны), но пренебрегая другими симптомами, составляющими синдром, такими как зевота и брыкание ногой с холодная индейка. Некоторые шоу ошибаются в противоположном направлении, показывая, что персонаж несколько раз всхлипывает, прежде чем выздоравливает на следующий день.
In Патрик Мелроуз, Бенедикт Камбербэтч запросил интенсивный тренинг по симптомам отмены героина и алкоголя; это проявляется в его убедительном изображении всего спектра симптомов по мере их ухудшения с течением времени (хотя я не смог дать ему совет по некоторым вопросам, например, как избежать пердежа при изображении приступов DT).
Развязка: «Выстрел мартини»
Выстрел мартини (развязка) — последняя сцена шоу или фильма — финальная часть, в которой все сцены и нити сюжета сходятся воедино для развязки истории. Мы выделили несколько важных вопросов, связанных с изображением употребления наркотиков в телешоу, включая художественные, практические и политические вопросы, и в заключение рассмотрим три основных вопроса.
First, стремясь поддержать как искусство, так и образование, мы считаем, что телешоу и фильмы должны созреть от прежних ложных представлений об употреблении наркотиков, основанных на мифах и неправильных представлениях, к аутентичным представлениям о том, как люди на самом деле употребляют наркотики и что они чувствуют. Как и в других специализированных областях, таких как акценты, для получения точного изображения «настоящей вещи» требуется экспертный коучинг. Мерилами успеха являются высокие рейтинги зрителей, хорошие отзывы и награды. Патрик Мелроуз в настоящее время имеет рейтинг IMDb 8.1, выиграв две премии BAFTA в 2019 году — за лучшую мужскую роль и лучший мини-сериал.
Как далеко должны зайти актеры, пытаясь достоверно изобразить употребление наркотиков и его последствия? Некоторые спрашивают нас: «Как вы думаете, мне нужно попробовать?». Очевидно, что это решение остается за каждым актером, и, насколько нам известно, ни один из актеров, которых мы тренировали, не решил пойти «методом» и попробовать наркотик своего персонажа. Действительно, мы были удивлены тем, как много людей сказали, что у них нет или очень мало опыта употребления запрещенных наркотиков.
Во-вторых, в то время как продюсеры и режиссеры должны уделять первоочередное внимание вопросам планирования и стоимости, актеры обычно больше сосредоточены на качестве своей работы. Многие актеры просили нас быть абсолютно честными, давая отзывы об их сценах с приемом наркотиков, и хотели переснимать каждую сцену до тех пор, пока мы не сочтем ее достоверной. Это может привести к отставанию производства от графика из-за большого количества повторных дублей сцен. На одной телепередаче режиссер отвел нас в сторону и тихо сказал: «Актеры — перфекционисты. Их желание сделать несколько повторных съемок сцены может исходить из беспокойства, не всегда художественного. Пожалуйста, не попадайтесь в ловушку подтверждения беспокойства актера, когда то, что он сделал, достаточно хорошо. Три пересдачи должны быть максимумом, даже если вы считаете, что незначительные улучшения все еще возможны. У нас есть графики встреч, а затраты огромны!».
Как и актеры, мы часто разрывались между творческими и практическими приоритетами. Хотя обычно мы находили золотую середину между этими противоречивыми приоритетами, иногда мы злили либо режиссера, либо актера, либо обоих! Мы все еще учимся.
В третьих, мы считаем, что роль экспертов по наркотикам, которые консультируют телепрограммы о сценах употребления наркотиков, выходит за рамки вопросов подлинности на экране и баланса между творческими и практическими целями; мы несем ответственность за информирование телевизионщиков и зрителей об употреблении наркотиков и политике в отношении наркотиков, особенно о подходе снижения вреда. Многие экипажи были очарованы нашим взрывом ключевых мифов о наркотиках — например., что наркотики не вызывают немедленного «привыкания», что запрет наносит наибольший вред, связанный с наркотиками, — как это было в наших причудливых историях о личном опыте употребления наркотиков. Несколько членов экипажа спрашивали, можем ли мы проконсультировать их по проблемам наркотиков друга или любимого человека, и нам часто удавалось дать конкретный совет и контактные данные агентств, оказывающих помощь.
Наконец, как и творческие награды, присуждаемые лучшему актеру и лучшему режиссеру, мы хотели бы, чтобы организация по реформированию политики в отношении наркотиков вручала награды за наиболее достоверное и художественное изображение употребления наркотиков и эффектов наркотиков в телешоу и фильмах. Наше предложение назвать премию «Лучшее изображение употребления наркотиков» звучит так: Голди, названный в честь классического раннего изображения Фрэнка Синатры инъекционного героина в Человек с золотой рукой (1955). На премию «Особые лекарственные эффекты» мы предлагаем Пустоты, названный в честь Вход в пустоту (2010), который содержит один из лучших когда-либо имитирующих визуальные галлюцинации со «спецэффектами» (на ДМТ). Тем не менее, мы не ожидаем в ближайшее время наград для тренеров по употреблению наркотиков, но это нормально, потому что мы здесь только для шума.
[Ни один потребитель наркотиков не пострадал во время создания этих телешоу]
