Это вторая часть статьи "Наркотики, камера, экшн!". Первую часть вы можете прочитать здесь.
Эффекты наркотиков: «Еще раз, с чувством»
Обучение актеров и членов съемочной группы тому, как изображать действие различных наркотиков, потребовало от нас большого опыта. На съемочной площадке нам приходилось нарабатывать толстую кожу, чтобы дать понять сильным режиссерам и знаменитым актерам, когда они не попадают в цель при изображении наркотических эффектов. Обычно мы освещали три ключевых аспекта наркотического опыта: типы эффектов (субъективные и поведенческие), стадии эффектов (начало, основной, остаточный) и интенсивность эффектов (от слабых до сильных).
В то время как команды гримеров больше озабочены тем, как наркотические эффекты проявляются на лице, в голосе и теле, команды спецэффектов чаще занимаются изображением субъективных ощущений от веществаили, галлюцинаций) - в то время как актерам необходимо знать и то, и другое. Когда все они работают вместе, чтобы дать полное представление о действии наркотика, можно добиться достоверного и интересного изображения.
Например, описывая действие героина, мы бы выделили, что оно наступает почти сразу после инъекции и примерно через пять минут после курения - основная стадия действия (включая "втыкание"/"зависание"длится около часа, а остаточная стадия, связанная с ослаблением действия, продолжается еще несколько часов. Затем следует «период отсрочки» в несколько часов, прежде чем зависимым потребителям придется принять следующую дозу, чтобы предотвратить начало синдрома отмены. Мы также определили, как ключевые эффекты на внешний вид и поведение связаны с каждым субъективным эффектом, особенно с эйфорией, седацией и анальгезией. Поскольку ограничения на эпизоды обычно не позволяют полностью отобразить все стадии действия препарата, часто используются визуальные эффекты, такие как постепенное затемнение и переходы на второй план.
Чаще всего возникает конфликт между необходимостью точно передать обычную интенсивность действия наркотика и желанием режиссера представить запоминающуюся, привлекающую внимание сцену. Иногда мы указывали на то, что изображение эффектов наркотиков в сценарии было чрезмерным, и режиссеры часто отвечали вопросом: “Но возможно ли, что последствия проявились бы таким образом, если бы персонаж был новичком или наркозависимым человеком?” Обычно мы соглашались, признавая, что развлечение важнее, чем точное изображение нормы в телевизионной драме.
Например, когда Бенедикт Камбербэтч спросил, как "Патрик Мелроуз" будет демонстрировать эффект от спидбола, мы указали, что сначала будет ощущаться действие кокаина, и посоветовали ему принять позу распятия во время прихода, а затем перейти к более расслабленному и эйфорическому выражению лица, когда начнется действие героина. Ему всегда это удавалось.
Другой яркий пример связан с симптомами абстиненции. Абстинентный синдром - хорошо известный риск зависимого употребления героина и алкоголя, и его драматическая природа особенно располагает к драматическим сценам. Когда в драме персонаж испытывает озноб при синдроме отмены героина or "белую горячку" при отмене алкоголя в драмах есть тенденция изображать это в самой крайней форме, делая акцент на хорошо известных симптомах (например, тряске, потливости и стонах), но пренебрегая другими симптомами при синдроме отмены - например, зевотой и и дрыганьем ног при ознобе. Некоторые шоу ошибаются в противоположном направлении, показывая, что персонаж несколько раз всхлипывает, прежде чем выздоравливает на следующий день.
In "Патрик Мелроуз"Бенедикт Камбербэтч попросил интенсивного обучения симптомам героиновой и алкогольной абстиненции; это проявилось в том, что он убедительно изобразил весь спектр симптомов по мере их усугубления (хотя я не смог проконсультировать его по некоторым вопросам, например, как избежать пуканья при изображении приступов "белой горячки").
Развязка: «Выстрел мартини»
Выстрел мартини (развязка) - это последняя сцена шоу или фильма, заключительная часть, в которой все сцены и сюжетные нити сходятся воедино для разрешения истории. Мы осветили несколько актуальных вопросов, связанных с изображением употребления наркотиков в телешоу - включая художественные, практические и политические проблемы - и в заключение рассмотрим три основных вопроса.
Имямы считаем, что для поддержки искусства и образования телешоу и фильмы должны пройти путь от прежних искаженных представлений об употреблении наркотиков, основанных на мифах и заблуждениях, до подлинных представлений о том, как люди на самом деле употребляют наркотики и что они при этом чувствуют. Как и в других специализированных областях, таких как акцентирование, для точного отображения "реальной ситуации" требуется экспертная помощь. Показателями успеха являются высокие рейтинги зрителей, хорошие отзывы и награды. В настоящее время рейтинг "Патрик Мелроуз" на IMDb составляет 8.1, а в 2019 году он получил две премии BAFTA - за лучшую главную роль и лучший мини-сериал.
Как далеко должны заходить актеры, пытаясь достоверно изобразить употребление наркотиков и его последствия? Некоторые спрашивают нас: "Как вы думаете, нужно ли мне попробовать?". Очевидно, что это решение остается за каждым актером, и, насколько нам известно, ни один из актеров, которых мы тренировали, не решил применить "метод" и попробовать наркотик своего персонажа. Более того, мы были удивлены тем, как много актеров заявили, что у них нет или очень мало опыта употребления запрещенных препаратов.
Во-вторых, в то время как продюсеры и режиссеры вынуждены расставлять приоритеты в вопросах расписания и затрат, актеры обычно больше сосредоточены на качестве своей игры. Многие актеры просили нас быть предельно честными, когда давали отзывы о своих сценах с употреблением наркотиков, и хотели переснимать каждую сцену до тех пор, пока мы не признаем ее подлинным изображением. Это могло привести к отставанию от графика съемок из-за большого количества пересъемок. На одном телешоу режиссер отвел нас в сторону и тихо сказал: "Актеры - перфекционисты. Их желание сделать несколько пересъемок одной сцены может исходить из чувства тревоги, а не из художественных соображений. Пожалуйста, не попадайте в ловушку, подтверждая беспокойство актера, когда то, что он сделал, достаточно хорошо. Три пересдачи - это максимум, даже если вы считаете, что незначительные улучшения еще возможны. У нас есть графики, в которые мы должны уложиться, а затраты огромны!".
Как и актеры, мы часто разрывались между творческими и практическими приоритетами. И хотя обычно нам удавалось найти золотую середину между этими противоречивыми приоритетами, иногда мы выводили из себя либо режиссера, либо актера, а то и обоих! Мы все еще учимся.
В третьих, мы считаем, что роль экспертов по наркотикам, которые консультируют телекомпании по поводу сцен употребления наркотиков, выходит за рамки вопросов экранной достоверности и баланса между творческими и практическими целями; мы отвечаем за просвещение съемочных групп и зрителей в вопросах употребления наркотиков и наркополитики - в частности, за подход, основанный на снижении вреда. Многие съемочные группы были так же увлечены нашим развенчанием основных мифов о наркотиках - например, о том, что наркотики не вызывают мгновенного "привыкания", что запрет на наркотики создает основной вред, - как и нашими причудливыми историями о личном опыте употребления наркотиков. Несколько членов съемочной группы спросили, не могли бы мы проконсультировать их по поводу проблем с наркотиками у друга или близкого человека, и мы часто могли дать конкретные советы и контактные данные агентств, оказывающих помощь.
И наконец, подобно творческим премиям, присуждаемым лучшему актеру и лучшему режиссеру, мы хотели бы, чтобы организация, занимающаяся реформой наркополитики, присуждала премии за наиболее достоверное и художественное изображение употребления наркотиков и их последствий в телешоу и фильмах. Мы предлагаем назвать премию "За лучшее изображение употребления наркотиков" "Goldies", по имени классического раннего образа потребителя героина Фрэнка Синатры в фильме "Человек с золотыми руками" (1955). В номинации "Спецнаркоэффекты" мы предлагаем фильм "Пустота", названный в честь фильма "Вход в пустоту" (2010), который содержит одни из лучших в истории "спецэффектов", имитирующих зрительные галлюцинации (при приеме ДМТ). Однако мы не ожидаем, что в ближайшее время увидим награды для консультантов по эффектам наркотиков. Это в целом нормальном, потому что мы занимаемся этим только ради интереса.
[Ни один человек, употребляющий наркотики, не пострадал во время создания этих телешоу]
