1. Главная
  2. Статьи
  3. Туман войны: проблемы освещения нарконасилия в Мексике

Туман войны: проблемы освещения нарконасилия в Мексике

Обезглавливания. Подвешенные тела. Пытки. Еще больше пыток. Перестрелки. Последствия перестрелок. Твиттер. Telegram. Instagram. Facebook. Reddit. Вот каково это - наблюдать за насилием, связанным с наркотиками, в Интернете. Постоянный, жестокий поток пропаганды, террора и ужаса, разворачивающийся на ваших глазах в режиме реального времени - часть постоянной прокрутки.  

Это особенно заметно в Мексике, которая является одной из самых жестоких стран в мире, где военизированные группировки наркоторговцев враждуют между собой, с государственными силами и нападают на мирных жителей. До появления социальных сетей это насилие было бы невидимым. Вспомните, например, нарконасилие в Колумбии во времена Пабло Эскобара - его визуализация существует только в посмертных новостных репортажах и драматических сериалах Netflix.  

 

Наркопропаганда и новая медиаэкология

Картели используют социальные сети мудро и стратегически. Фалько Эрнст, старший аналитик по Мексике в Crisis Group, сказал TalkingDrugs: "Социальные медиа-платформы стали для преступных группировок своего рода многофункциональным инструментом, который используется для распространения пропаганды, привлечения новых рекрутов, сбора разведданных о вражеских группировках и координации насилия". Все это выливается в создание "наркопропаганды", которую академик Говард Кэмпбелл определяет как "форму психологической войны и терроризма, предназначенную для запугивания, подавления и доминирования".

Способность картелей расширять и укреплять свою репутацию возросла благодаря появлению цифровых платформ и доступа к дешевым телефонам. Мэтью Форд и Энтони Хоскинс в своей книге "Радикальная война"пишут: "Теперь люди могут производить, публиковать и потреблять медиа на одном и том же устройстве", что "переопределило информационные инфраструктуры прошлого века".

Нарковойна в Мексике, как и многие другие конфликты XXI века, существует как в реальности, так и в киберпространстве, причем с каждым днем это различие все больше стирается. Философ Пол Вирилио, размышляя о развитии новых технологий, объяснил, что "то, что раньше было вне поля зрения, теперь выставлено на всеобщее обозрение". В беседе с TalkingDrugs академик Сесар Альбарран Торес сказал, что социальные сети картелей "предлагают незапятнанное, жестокое, шокирующее окно в повседневную жизнь регионов, опустошенных насилием картелей. Они дают образное представление о том, что обычно является лишь статистикой. Оно показало, насколько шокирующим было насилие".

Каждое событие, связанное с насилием, проходит асинхронную онлайн-трансляцию, прежде чем превратиться в виртуальную пыль и смениться следующей перестрелкой или кадрами обезглавливания. Обычно изображения и видео распространяются через Telegram или Whatsapp. Затем ими массово делятся, ставят лайки и делают перепосты. Кружась в контентном вихре, их распространение сопровождается предположениями об участниках событий. Исследователи открытых источников пытаются собрать воедино невозможную головоломку, часто до и вместе с "официальным" повествованием из государственных источников.  

 

Многолетняя связь между насилием и средствами массовой информации

Новая медийная экология в Мексике имеет мощный эффект, который действует в обе стороны: теперь мы имеем возможность не только видеть, как работают картели, но и потреблять зрелище насилия и власти, которое они демонстрируют.  

Как отмечают Гульнара Ахундова и Эмма Лигнеруд Боберг в своих размышлениях о терроризме и СМИ, которые проводят параллели с насилием мексиканских картелей, "между журналистом и террористом существует внутреннее напряжение или противоречие: журналист хочет получить историю, а террорист - огласку и внушить страх".

Между террором и средствами массовой информации уже давно существуют противоречивые отношения . Цель террора - вселить страх в население, а новости сообщают о событиях, которые должны быть известны людям, и в свою очередь способствуют распространению и пропаганде этого страха.

Картели проводят акции с разными целями: чтобы подчеркнуть свою власть и контроль над определенными местами, продемонстрировать более широкие возможности по сравнению с конкурирующими преступными группировками, вызвать страх у населения, других преступных группировок и государственных органов. В основе всего этого лежит создание репутации, а самые масштабные террористические акты вызывают наибольший страх и репутацию.  

Эти изображения и видео могут быть потенциально информативными для тех, кто изучает мексиканский криминальный ландшафт. Например, исследователи используют эти кадры для определения используемого оружия или местонахождения картелей. Тем не менее, эти видео активно распространяются и используются как пропаганда картеля для широкой аудитории. Альбарран Торрес рассказал TalkingDrugs, что, хотя социальные сети предлагают "более правдивую, неискаженную картину того, что происходит в Мексике", репосты видеозаписей могут быть "вредными, потому что они усиливают насилие картелей". Эрнст также сказал TalkingDrugs, что социальные медиа "позволили глубже понять неоспоримую реальность повседневных конфликтов во многих частях страны, но также способствовали нормализации связанного с ними насилия".

Эти отношения между СМИ и освещением насилия со стороны картелей были настолько проблематичными в прошлом, что в 2011 году Министерство управления Мексики предложило Соглашение об освещении насилия в СМИ. Этот документ подписали более 700 новостных изданий, чтобы ограничить освещение жестокого насилия со стороны организаций наркоторговцев, надеясь, что если они будут привлекать меньше внимания и публичности, то количество жестоких нападений уменьшится.  

A исследовании, влияния СМИ на жестокость населения в Мексике показало, что "преступники склонны проявлять большую жестокость, если СМИ освещали подобные преступления в прошлом". Это не обязательно означает, что уровень преступности растет, скорее, увеличивается уровень жестокости преступлений, если прошлые преступления широко освещались в СМИ. Тактика насилия может распространяться от группы к группе, поскольку каждая группа стремится к эскалации и созданию более высокой репутации по сравнению с другой, опираясь на жестокую визуализацию прошлых деяний.  

Таким образом, может происходить миметическое распространение насилия, когда группы копируют и развивают тактику насилия, увиденную в других местах. Миметическое в данном контекстеозначает имитацию насилия, когда каждый акт насилия происходит не как самостоятельный, а как результат внешнего воздействия.  

 

Поле битвы цифрового зрелища

Новая медиаэкология также создала новых информационных игроков. Наряду с членами картеля, которые сами публикуют свои сообщения, наркоблогеры, в основном гражданские журналисты, курируют ленты с изображениями и видеороликами насилия, распространяемыми организованными преступными группировками. Традиционно освещение насилия со стороны картелей в СМИ часто ограничивалось последствиями - посмертными снимками и их описанием. В то время как нарком-блогеры, благодаря оперативности современных цифровых технологий, могут делиться видео и изображениями в тот момент, когда они "вышли в свет".  

Наркоблогеры сталкиваются с той же проблемой, с которой раньше сталкивались организации средств массовой информации. Цифровое зрелище вокруг нарконасилия продолжает способствовать укреплению репутации картеля, но в то же время этот беспрецедентный уровень доступа помогает нам понять поведение и практику картеля. Некоторые люди пробиваются сквозь туман войны в Мексике, чтобы найти информацию, которая поможет понять жестокий криминальный ландшафт страны. Но это может сыграть против первоначальных намерений картелей.

Эрнст рассказал TalkingDrugs, что роль наркоблогеров и гражданских журналистов "разнится в обе стороны". "С одной стороны, - объяснил он, - они служат эхом для преступных группировок и расширяют их влияние. С другой стороны, они также сделали ценную информацию более доступной для широких слоев населения".

У этого противоречия нет серебряной пули. Намеренное игнорирование этих трагедий противоречит миссии журналистов - освещать события и информировать общественность. Возможно, решение заключается в создании лучших практик, таких как ограничение типа показываемого насилия, а также введение моратория на особо жестокие или политически влиятельные события.  

Цифровое зрелище - это поле битвы: и журналисты, и картели сражаются за медиапространство и внимание рядового потребителя. Необходимо учитывать реальность их взаимозависимых отношений, чтобы убедиться, что мы не усиливаем власть субъектов насилия - будь то государство или преступные группировки.

 

предыдущий пост
Как мусульмане всего мира употребляют наркотики во время Рамадана
Следующий пост
Лицемерие наркополитики арестованного президента Гондураса

Дополнительный контент

Злодей или жертва? Понимание роли женщин в торговле наркотиками в Латинской Америке

.
Одним из наиболее эффективных способов оправдания насилия в войне с наркотиками является создание стереотипов о его врагах: различные игроки…

От опиума к мету: как Мьянма стала мировым лидером по производству метамфетамина

.
Мьянма и ее отдаленные приграничные районы долгое время были глобальным центром незаконного производства наркотиков. Благодаря изолированному расположению…