С сайта интернет-издания удалена публицистическая статья «Героин — собственность модели», рассказывающая личную историю молодой россиянки по имени Тео, употребляющей героин на протяжении последних десяти лет. Батенька по запросу Роскомнадзора за «пропаганду наркотиков». Сама статья и личная история девушки вызвали бурные обсуждения среди интернет-аудитории и активистов снижения вреда.
Молодая женщина использует ее Страница ВКонтакте Как дневник: она выкладывает фотографии себя, своего героинового запаса и шприцев в мусорном ведре. Её разочаровывает, что большинство её друзей с зависимостями «пускают всё на самотёк» и «запускаются». Она считает, что её внешность и тщательно организованная жизнь могут служить примером для других. Микрозаймы на героин, детоксикация в больницах, отказ от отношений и мать, которая звонит каждый раз, когда дочь идёт за наркотиками», — пишет Нина Абросимова, журналистка издания «Батенька».
«Тео начинает каждое утро с укола, даже до того, как почистить зубы. Она встаёт в одиннадцать или двенадцать и идёт на кухню. После укола выкуривает сигарету и умывается. Она не позволяет себе «торчать», то есть сидеть в состоянии прострации. Она садится за ноутбук и работает. Днём он делает ещё один укол. Вечером он делает ещё один, если хочет. Ему не нужно ездить на работу: он программист-фрилансер», — так описывает свой типичный день девушка. Несмотря на систематическое употребление наркотиков, девушка рассказала, что следит за своей внешностью и здоровьем и живёт по своим принципам. «У меня есть определённые принципы. Возможно, я где-то нарушаю правила. Но я знаю, что никогда никого не сдам полиции и никогда не буду заниматься сексом ради наркотиков», — говорит Тео. Полный текст статьи, после её запрета Роскомнадзором, можно найти здесь. доступно на других онлайн-платформах.
История молодой женщины, употребляющей инъекционные наркотики более десяти лет и открыто пишущей о своём опыте в социальных сетях, вызвала бурные споры среди пользователей интернета: пропагандирует ли её личная история употребление наркотиков? Имело ли интернет-издание право публиковать материал о позитивном опыте инъекционного употребления? Многие читатели также усомнились в подлинности героини статьи. Многих также тронула концепция «благородного употребления», о которой говорит Тео.
Аня Саранг, руководитель Фонд Андрея Рылькова, ответила на вопрос, является ли текст о Батеньке «пропагандой наркотиков». По её мнению, «отдельное лицо не может заниматься пропагандой. Пропагандой может заниматься политический или коммерческий конгломерат, обладающий ресурсами для продвижения своих интересов под видом идеологии и вкладывающий в это значительные средства».
На своей странице в Facebook Саран писал о влиянии десятилетий войны с наркотиками и наркофобией на наше сознание. «Огромные ресурсы были вложены в системную наркофобию – буквально всеми заинтересованными сторонами – рядом особенно ревностных государств, преступных группировок, милитаристской, правоохранительной и пенитенциарной индустрий и т.д. Эта война была призвана служить интересам вышестоящих, перенаправляя праведный общественный гнев на жертв – людей, употребляющих наркотики и зависимых от них. Это пропаганда. И главное достижение этой пропаганды – её незаметность», – пишет Саранг. В обществе, лишённом информации о наркотиках, женщина, открыто заявляющая о своём употреблении, сразу же считается преступницей. Женщины всегда были самыми уязвимыми жертвами войны с наркотиками, считает активистка.
«Тот факт, что сегодня в противостоянии женщины, пытающейся сохранить свою красоту и достоинство в мире стигмы и угнетения, и репрессивной машины государства по подавлению информации и свободы слова, значительная часть общества встает на сторону последнего, — это главная ежедневная победа этой пропаганды», — говорит Саранг.
К обсуждению истории Тео присоединился и российский активист снижения вреда Александр Смирнов (Дельфинов). По его мнению, в статье речь идёт о контролируемом употреблении наркотиков, которое практикует героиня и которое, по мнению Смирнова, вполне возможно. Однако для обеспечения сбалансированности информации, по мнению Смирнова, в статье должен был прокомментировать эту тему эксперт. «Есть вполне адекватные наркологи, психологи, правозащитники и юристы, которые могли бы компетентно и трезво, без истерики и заламывания рук, прокомментировать опубликованную историю. И рассказать, насколько широко распространено контролируемое употребление, то есть когда человек употребляет психоактивные вещества, как запрещённые, так и легальные, но контролирует их таким образом, чтобы сохранить свою социализацию и здоровье. И какие риски для такого потребителя – с точки зрения здоровья, социального окружения, правовых вопросов, а также возможности потери контроля», – пишет Дельфинов в своей статье. Facebook.
Концепция контролируемого употребления наркотиков, о которой говорит героиня, также обсуждается исследователем Норманом Зинбергом в его книге «Наркотики, установки и окружающая среда». Автор рассматривает проблемы репрессивной наркополитики и её влияние на способность людей контролировать и управлять своим употреблением. Он также подробно описывает исследование, в котором участвовала большая группа людей, регулярно употребляющих наркотики (в частности, опиаты) и считающих себя контролируемыми потребителями. Зинберг подробно рассматривает как индивидуальные стратегии контроля, так и более широкие теоретические вопросы, описывая их с помощью формул «наркотик» (нейрохимические свойства самого вещества), «установка» (отношение человека к веществу, на которое влияет множество факторов) и «окружение» (внешняя обстановка, в которой принимается вещество), влияющих на взаимоотношения человека и вещества. Полный текст книги на русском языке можно ознакомиться здесь.
