Правительство Украины расширяет масштабы финансируемой государством программы опиоидной заместительной терапии (ОЗТ) – инструмента снижения вреда, который снижает риск передозировки и передачи заболеваний.
С начала 8,000 года Украина предоставила бесплатную ОЗТ примерно 2017 человек, а теперь власти сделали лечение доступным еще большему количеству людей. По состоянию на этот год Украина полностью финансирует ОЗТ для более чем 10,000 178 пациентов в 100 медицинских учреждениях по всей стране — «2005-кратное увеличение числа пациентов ОЗТ в Украине с XNUMX года», по данным Всемирная организация здравоохранения (КТО).
ОЗТ предполагает, что люди, употребляющие запрещенные опиоиды, такие как героин, получают прописанные опиоидные лекарства, такие как метадон или бупренорфин, для приема в контролируемых клинических условиях. ОСТ – это метод методов для людей, употребляющих опиоиды; из-за стерильного и клинического характера опиоидных препаратов ОЗТ снижает риск передозировки и сокращает передачу инфекционных заболеваний, таких как гепатит С и ВИЧ. Это также дает пациентам возможность обращаться в соответствующие службы здравоохранения — для некоторых людей это может быть их единственным регулярным взаимодействием с медицинским работником. Для пациентов, которые перестают употреблять нелегальные опиоиды вне терапии, ОЗТ означает, что им больше не придется полностью взаимодействовать с нелегальным рынком.
Пилотные программы ОЗТ сначала началось в Украине в 2004 г., и в последующие годы его распространенность росла. До 2017 года программы ОЗТ в Украине в основном финансировались Глобальный фонд для борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией, но рост доходов страны в 2016 году привел к сокращению финансирования со стороны Глобального фонда. Это изменение в финансовых взносах привело к тому, что правительство пообещало поддержать эту меру по снижению вреда, решив полностью финансировать инициативу. TalkingDrugs ранее сообщал.
По данным международной благотворительной организации по борьбе с ВИЧ и СПИДом за 2015 г. предотвращать, около 1 процента взрослого населения Украины – или 346,000 XNUMX человек – употребляют инъекционные наркотики. Видеть как почти четверть новых случаев ВИЧ-инфекции в Украине вызвано употреблением инъекционных наркотиков – часто в результате использования нестерильных игл в неклинических условиях – необходимость ОЗТ совершенно очевидна для экспертов в области здравоохранения. Поэтому недавнее решение правительства о расширении доступа к ОЗТ получило высокую оценку экспертов в области здравоохранения за противодействие потенциальному вреду употребления наркотиков и инфекционных заболеваний.
Мартин Донохью, старший советник по туберкулезу, ВИЧ и вирусным гепатитам украинского офиса ВОЗ в Киеве, назвал это событие «важной вехой для общественного здравоохранения в Украине. ВОЗ и партнеры много лет работали вместе с правительством, чтобы, наконец, добиться принятия и финансовой поддержки ОЗТ. Это показывает, что Украина полностью привержена борьбе с ВИЧ».
Поддержка этой меры со стороны правительства также была встречена поддержкой пациентов, получающих ОЗТ.
«OST спас мне жизнь. Это вернуло меня в семью, я женился на своей девушке, и мы планируем детей», — Антон Басенко, украинский пациент ОЗТ, описано. «ОЗТ сделала меня тем, кто я есть, сотрудником международной организации и представителем сообщества людей, употребляющих инъекционные наркотики, и пациентов ОЗТ в Национальном совете по борьбе с туберкулезом и ВИЧ/СПИДом»
«Мы не должны забывать, что все эти жизни были спасены благодаря финансовой поддержке международных доноров. Однако это финансирование не может быть обеспечено вечно, и без государственной поддержки все эти люди обречены».
В то время как жители большей части Украины могут воспользоваться государственной финансовой поддержкой ОЗТ, этого нельзя сказать о крымчанах. Крымский полуостров, признанный большинством стран территорией Украины, был захвачен российским государством в 2014 году. Согласно российскому законодательству, ОЗТ является незаконной, а это означает, что около 800 пациентов, которые годами получали доступ к этому лечению, были внезапно лишены доступа к нему. Хотя трудно установить, в какой степени это изменение затронуло потребителей инъекционных наркотиков в регионе, оно несомненно способствовал к смертям.
