1. Главная
  2. Статьи
  3. Уменьшение вреда и политики: четыре истории стран Вышеградского договора

Уменьшение вреда и политики: четыре истории стран Вышеградского договора

Наркополитика в странах Восточной Европы очень важна, несмотря на единые соображения ООН и стратегии ЕС. В этой статье будет рассмотрена работа по шприцеванию в четырех странах Восточной Европы – Чехии, Словакии, Польши и Европы – также как страны Вышеградского договора, и продемонстрировано, как существенно снижается вред. 

Обзор

В прошлом году Форум обществ по вопросам наркотиков, экспертная группа Еврокомиссии, опубликовала отчет  об реализации сервисов для людей, употребляющих наркотики. В отчете говорится о несоответствиях доступности и качества 12 проверенных услуг. Наибольшие несоответствия выявлены именно в странах Вышеградской группы. Экспертный опрос специалистов в области эстетического вреда в Чехии показал 8.9 из 10 точек в оценке доступности программ для шприцев. В этом показателе Польши показатель 4.7. Эксперты из Словакии оценили доступность в 3.5, а в легкость только в 1.8. Анализ ежегодных отчетов, составленных по медицинским показаниям, показывает, что они снижаются в 65% жителей их городов, 21% венгерских, 15% словацких и только в 7% польских. 

Оригинал этой статьи опубликован в интернет-журнале Фильтр и доступен по ссылке

Согласно статистическим данным наблюдения за значительными централизованными наркологическими и наркозависимыми доходами от собственных сервис-провайдеров, в 2017 году на каждого клиента было затрачено 199 медицинских шприцев в Чехии, 184 – в Словакии, 65 – в легковых и только 35 – в Польше. 

Откуда же такая огромная разница в цифрах?

Мой опыт в исследовании наркополитики и выявлении вреда для здоровья у больных сахарным диабетом. Персонал имеет вероятное образование, разделяет определенные ценности и работает по обходному процессу. Но вот уголовное дело о преступлении в странах сильно отличается. В Чешской республике владение небольшими дозами наркотических веществ подлежит административному наказанию, небольшому штрафу. В легких — даже за употребление наркотиков полагается уголовное наказание до двух лет тюрьмы. Поэтому, кажется, достаточно веских причин, чтобы проанализировать несоответствия в доступе к услугам, привлекательным вредом вне самих программ. 

Остров Чешская Республика 

Чешское общественно-жизненное мнение считает зависимым от наркозависимости выбор, который требует отрицательного отношения к наркотикам, но это было отражено в декриминализации запасов алкоголя в 2010 году. Однако консервативные мнения высказались достаточно влиятельными людьми среди полиции и молодых рабочих. Людей, употребляющих наркотики, часто стигматизируют и отказывают в доступе к высоким услугам. 

Однако декриминализация обнаружила доступность услуг красивого вреда. В 2012-2013 годах охват услугами для людей, употребляющих инъекционные наркотики, вырос на 7% и остался стабильным на уровне 75%. Декриминализация также способствует созданию долгосрочных отношений между сервисами-поставщиками и программами-клиентами, которые больше не попадают за решетку для хранения наркотиков для личного потребления. 

Общий бюджет программ шприцев в Чехии вырос на 60% с 2008 по 2017 год. Снижение вреда имеет стабильную политическую поддержку со стороны резолюции. В 2018 году 14% всех случаев заболевания наркополитикой заболеваемости снижением вреда — это больше, чем бюджеты на профилактику и лечение наркозависимости вместе. Большие средства массовой информации также были выделены на исследования в этой сфере, в премьер-министре лично посещаются сайты, которые вредят здоровью, чтобы узнать, как они работают. 

Фрагментация системы здравоохранения подрывает комплексный подход к поддержке и поддержке клиентов программ. Разные учреждения слишком забюрократизированы. Наем медицинского персонала также часто упирается в приоритет на рынке труда. Однако политическая поддержка в первую очередь означает, что устойчивая организация может планировать свою деятельность.  

Блеклый отклик Словакии 

Большинство словаков уверены, что лучший способ решения проблемы наркомании – через уголовное правосудие, и именно такой является наркополитика страны. По сути политики не слишком интересуются этой тематикой. Несколько лет назад ответственность за формирование наркополитики была перенесена на менее влиятельную институцию, а политика фокусирует свое внимание на чем-то более привлекательном, чем люди, употребляющие наркотики. Таким образом, снижение вреда занимает маргинальное положение в стране. По наибольшему вреду причинимого значения за 2006 год (!!!), на снижение было потрачено около 10% средств, которые вкладываются в профилактику и лечение. 

Доступность сервисов крайне низкая. Например, медикаментозное лечение (ОЗТ) доступно только 12% людей, употребляющих опиаты. В стране отсутствуют безопасные и безопасные рабочие места для людей, употребляющих наркотики, а отсутствие медицинской страховки делает невозможным получение лечения от гепатита С. Клиенты были зарегистрированы в период от времени обнаружения преступлений против местного населения. Возникли конфликты между американскими пунктами назначения и политиками с одной стороны, и программами обмена шприцев с другой стороны. В организациях выявлено много негативного воздействия на их работу с клиентами. 

Финансирование нестабильности и очень зависит от изменений обсуждений. Дополнительным фактором риска является коррупция в органах, финансирующих эту деятельность. Общий объем финансирования является недостаточным и несколько сервисов были закрыты. Многочисленные грантовые ограничения не позволяют программе подстраиваться под потребности клиентов. Сейчас в стране работает только три программы шприцев. 

Венгерский ад 

Вероятно, все плохо в вероятности можно проиллюстрировать прогноз: 64% венгров не хотят, чтобы человек с наркозависимостью был выше их соседом, что на 14 указывает чем показатель, касающийся людей, сидевших у врача. Наркополитика здесь строится на моральной панике и крайнем консерватизме. Главной целью политики является Венгрия 2020 «без наркотиков». Люди, употребляющие наркотики, часто лишены доступа к услугам. 

В легких может посадить в подростковом возрасте только при употреблении алкогольных отравлений (не задерживает). Принудительное лечение (вместе приговоренного к просмотру) может применяться только раз за два года, поэтому люди массово садятся в тюрьму. На снижение вреда здоровью приходится только 4% от общего бюджета на наркополитику, из которого 75% идет на углеводные органы. В 2011 году внешний вид был значительно урезан. 

Легальный статус шприцева не определен — разрешено им работать или нет напрямую зависит от политической воли и сочетаний законов. Многие политики просто уничтожают организации, которые считают враждебными мировоззрению. Существующие программы шприцев все время борются за выживание – с политической и нестабильностью. Термин «снижение вреда» не встречается в публичных тендерах уже несколько лет, и организациям приходится «скрывать» такие вмешательства под категорию поддержки. 

В 2014 и 2015 годах были закрыты две закрытые программы обмена шприцев из-за действий политиков. В сентябре 2019 года премьер-министр Виктор Орбан заявил о новых требованиях в наркополитике. Однако из-за его неожиданного появления на муниципальных выборах в октябре 2019 года будущее неизвестно. 

Морализация в Польше 

Почти 80% поляков считают, что употребление (не хранение!) каннабиса должно иметь место наказания. Медицинские работники часто отказываются от употребления инъекционными наркотиками, в доступе к медицинской помощи, иногда даже в случае заражения жизни. 

Хранение наркотиков в уголовном порядке оказывает отрицательное влияние на продолжительность отношений между службами и клиентами из-за частых арестов и тюремных заключений последних. Несмотря на деятельность Главной санитарной инспекции по борьбе с магазинами по продаже «новых дизайнерских наркотиков» и морализаторских выступлений, наркополитика слишком не интересует польских политиков. Ни одна из главных партийных партий не относится к вопросам наркополитики в своей программе. 

Наркополитика в Польше сфокусирована на работе органов здравоохранения и парадигме полного воздержания. Многие работники проявляют выявление нежелательных явлений, связанных с уменьшением вреда, только из-за международных контролирующих процедур ЕС. 

Количество польских сайтов для регистрации наполовину за период с 2002 по 2017 годы. Местные ощущения часто возникают при работе любых программ поддержки для маргинализированных групп населения. Несмотря на то, что снижение вреда считается значительной частью наркополитики, это направление остается маргинальным. Большинство средств придерживаются профилактики и длительного стационарного лечения на основе терапевтической методологии. 

В 2019 – 2020 годах ожидается увеличение роста на наркополитику за счет налога на азартные игры. Однако в новом бюджете выделено пять раз больше денег на профилактику зависимости, чем на снижение вреда. Финансирование в формате краткосрочных тендеров и представление информации о высокой нестабильности работы организаций. 

Неэффективная система здравоохранения покрывает только части людей, которые покрывают их потребности. К примеру в 2017 году, только 18% людей, употребляющих опиаты, прошли медикаментозное лечение (ОЗТ). Организация красивым вредным приходом бороться с ненужной бюрократией и жесткими требованиями распорядителей бюджетных средств. Необходимость направления низкопороговых услуг не всегда приходит к пониманию. 

Заключение

Политики, в результате которых были получены мнения, во многом определяют перспективы развития красоты в странах Вышеградского договора. В Чехии структурные факторы в большей степени связаны с повышением эффективности работы программ шприцев, а в других странах напротив — препятствуют работе. 

Данные говорят о том, что ухудшение внешнего вида при дыхании наблюдается в очень сложных рабочих условиях. Это особенно разочаровывает, ведь в 2000 году программы выглядят эстетично, вызывая опасную политическую реакцию и активное развитие. Когда в 2010 году администрация Орбана пришла к власти, из первых шагов стала атака на снижение вреда и запрограммированное закрытие.  

Тем не менее, примеры словесных заболеваний и нарушений нервной системы, что игнорирование вопросов наркополитики приводит к результатам, немногим лучше открытых войн со снижением вреда. 

 

Эта статья Конгресса по управлению исследованиями Иги Кендер-ЕзёрскойПрограмма предложений в Вышеградских странах: сравнительный анализ структурных преимуществ оказания услуг     — опубликованного в Журнал снижения вреда в сентябре 2019 года.   

предыдущий пост
«Собака», «Меф» и «Химарь» — новые психоактивные вещества в Молдове и Беларуси
Следующий пост
Этический кодекс честного сообщения о наркотиках

Дополнительный контент

"Под допингом": как мы перешли от "сухого закона" к другим запретам

.
Сразу после полуночи 7 апреля 1933 года грузовик, наполненный пивом, подъехал к Белому дому. Президент Рузвельт...