Преступления, связанные с наркотиками, караются смертной казнью как минимум в 35 странах и территориях по всему миру, и это число может вырасти.
За последний год власти Бангладеш и Шри-Ланки вновь ввели смертную казнь в качестве возможного наказания за преступления, связанные с наркотиками, а президенты Филиппин и США выразили поддержку казни людей, причастных к торговле наркотиками. В то же время Иран и Малайзия предприняли шаги по сокращению применения смертной казни за ненасильственные преступления, связанные с наркотиками.
Компания TalkingDrugs поговорила с Орели Пласе, директором Всемирная коалиция против смертной казни, чтобы получить представление о том, как меняется применение смертной казни за преступления, связанные с наркотиками.
TalkingDrugs: Каковы наиболее значимые последние изменения в применении смертной казни за преступления, связанные с наркотиками? Почему они произошли?
Орели Пласе: В Иране правительство отменило обязательную смертную казнь за наркотики, и многим людям смертные приговоры были заменены более мягкими приговорами. Реформа также проводится в Малайзии, где отменяется обязательный смертный приговор за преступления, связанные с наркотиками. Это глобальная тенденция; многие страны осознают, что нельзя положить конец незаконному обороту наркотиков, вынося смертный приговор «наркокурьеру» — лицу, обладающему ограниченной властью или контролем в сфере незаконного оборота.
Другой причиной является важная работа, которую проделало международное движение за отмену смертной казни, особенно Международная кампания по снижению вреда, но также работают другие организации во Всемирной коалиции против смертной казни, оказывая давление на ООН, чтобы обеспечить, чтобы реализуемые политики не приводили к казням.
С тех пор, как HRI впервые опубликовала [свое исследование смертной казни] в 2007 году, в работе ООН по этому вопросу произошли реальные изменения.
ТД: В 2018 году власти Малайзии объявили об отмене смертной казни, но, похоже, передумали. Как вы думаете, почему это так?
AP: Когда они впервые сделали объявление, мы были очень взволнованы! Но потом мы подумали: «Неужели это действительно произойдет?» Теперь мы видим, как они отступают и говорят, что это всего лишь обязательный Смертная казнь за преступления, связанные с наркотиками, будет отменена. Но чтобы отмена произошла, нужно еще иметь поддержку значительной части сограждан, и людей, обладающих властью, а в Малайзии — это было как-то рановато.
Для нас тот факт, что они поставили это на повестку дня, что они были так сильны в этом, и что они даже проголосовали за резолюцию Генассамблеи ООН о моратории на смертную казнь [в 2018 году], показывает, что они действительно старались. Это что-то. Это то, от чего мы можем работать. Мы не слишком разочарованы, так как в любом случае видим прогресс. Теперь мы знаем, что это возможно.
ТД: Как гендерное неравенство взаимодействует с применением смертной казни за преступления, связанные с наркотиками?
AP: Существует так много гендерной дискриминации, когда речь идет о смертном приговоре. Женщины часто получают более суровые приговоры, чем мужчины, за соучастие [в делах о торговле наркотиками].
Например, во многих случаях, когда женщина является соучастницей преступления, скажем, провозящей наркотики в своем багаже, ее поймают с другими людьми, часто с мужем или родственником мужского пола. Родственник мужского пола часто возлагает вину на женщину или дает больше информации полиции, поэтому полиция потребует для него меньшего наказания. Между тем женщина, не зная, как это работает, будет обвинена во всем преступлении и получит более суровый приговор.
Большинство [женщин, приговоренных к смертной казни за преступления, связанные с наркотиками] — иностранки, большинство из них пострадали от жестокого обращения или сексуального насилия, и у большинства из них есть какая-то психосоциальная инвалидность. Это реальное скопление факторов. Если бы им были предоставлены смягчающие обстоятельства и хороший адвокат, их бы никогда не приговорили к смертной казни. Но поскольку они часто происходят из бедных слоев общества и не могут позволить себе адвоката, их часто приговаривают к смертной казни.
ТД: Как маргинализированные женщины, затронутые этой политикой, могут быть лучше расширены или защищены?
AP: Первое, что мы пытаемся сделать, это создать движение.
Раньше в рамках движения мы не учитывали специфику камеры смертников. Это включает в себя основные вещи, такие как условия в камере смертников; тюрьмы часто не предназначены для женщин – в них нет необходимого. Другой вопрос – доступ к правосудию; подавляющее большинство заключенных — мужчины, как и большинство судей и адвокатов, поэтому особенности женщин в системе уголовного правосудия не учитываются. Задача движения за отмену смертной казни состоит в том, чтобы сделать эту особенность более важной.
Когда дело доходит до смягчающих обстоятельств, работа юристов, представляющих дела в суд, заключается в том, чтобы убедиться, что они знают о конкретной дискриминации, с которой сталкиваются женщины, особенно когда они сталкиваются с несколькими видами дискриминации из-за того, что они женщины, из-за психосоциальной инвалидности или из-за пережил ужасное насилие в детстве.
Итак, во-первых, мы начинаем с себя, потому что это то, что мы недостаточно учитываем. Во-вторых, мы пытаемся повышать осведомленность партнеров и работать с влиятельными сообществами — судьями, политиками и ООН — с точки зрения разработки руководящих принципов и установления международных стандартов.
ТД: Какая твоя любимая песня?
AP: Чоп Суи! - System Of A Down
