1. Главная
  2. Cтатьи
  3. Запрет Великобритании на попперс может иметь катастрофические последствия для здоровья МСМ

Запрет Великобритании на попперс может иметь катастрофические последствия для здоровья МСМ

Поскольку близорукий законопроект о психоактивных веществах вот-вот пройдет через парламент и станет законом, будущее алкилнитритов — или, попперс — висит на волоске, поскольку предлагаемый запрет будет иметь разрушительные последствия для некоторых мужчин, имеющих половые контакты с мужчинами (МСМ).

20 января законопроект доходит до стадии отчета перед Палатой общин, и, похоже, в тот же день состоится третье чтение, поскольку правительство, по-видимому, намерено проигнорировать многие предложенные поправки к законодательству.

Сказать, что законопроект перегибает палку и в корне ошибочен, было бы преуменьшением; действительно, его недостатки настолько многочисленны, что невозможно рассмотреть их все здесь (см. этот брифинг Больше подробностей). Тем не менее, запрет на попперс вызывает особую озабоченность, поскольку существует вполне реальный риск того, что их запрет повысит передачу опасных для жизни вирусов, включая ВИЧ, и увеличит употребление «сильных наркотиков» среди МСМ в Великобритании.

Жидкое химическое вещество, которое вдыхают, чтобы дать пользователю кратковременный «прилив», попперс расширяет кровеносные сосуды вокруг тела, позволяя большему количеству крови попасть в сердце. Этот снижает кровяное давление и расслабляет произвольные и непроизвольные мышцы, что, в свою очередь, вызывает эйфорию и расторможенность.

Попперсы широко используются в Великобритании мужчинами, имеющими половые контакты с мужчинами. По данным организации Gay Men's Health Collective (GMHC), «крупный оптовый торговец продал в Великобританию более 180,000 2014 бутылок в 2013 году; а в 300 году 70.1 человек заполнили короткий анонимный опрос для [благотворительной] GMFA об употреблении наркотиков во время секса, XNUMX% [из которых] сообщили об употреблении попперса во время секса».

Эксперты утверждают, что попперсы снижают риск инфекций, передающихся половым путем, и необходимы для сексуального здоровья некоторых МСМ. GMHC сообщил TalkingDrugs, что комбинация лубриканта и попперса «значительно снижает вероятность разрыва или повреждения анального канала», добавив, что «если попперс запрещен, то увеличивается вероятность серьезного вреда и передачи ВИЧ, гепатита С и других ИППП».

Любой рост инфекций, передающихся половым путем, будет крайне тревожным из-за уже высокой распространенности ВИЧ и гепатита С среди МСМ. В настоящее время каждый семнадцатый МСМ в Великобритании является ВИЧ-позитивным, а в Лондоне этот показатель достигает каждого восьмого МСМ. Эта демографическая группа, примерно 2-3 процента населения, составляла 54 процентов новых диагнозов ВИЧ в 2013 году. 8.6% ВИЧ-позитивных МСМ в Великобритании также страдают от инфекции гепатита С.

Хотя психоактивные вещества, такие как алкоголь, кофеин и табак, будут исключены в соответствии с законодательством, консервативное правительство до сих пор отказывается следовать этому закону. совет Специального комитета по внутренним делам что попперс должен быть включен в список исключенных «традиционных» наркотиков. Небольшая межпартийная коалиция аналогичным образом предложил поправку до к стадии отчета, чтобы исключить попперс, хотя шансы на то, что это будет рассмотрено, выглядят невелики.

Для населения, уже сталкивающегося со значительной стигмой, дополнительное бремя криминализации положительного средства для сексуального здоровья, такого как попперс, крайне контрпродуктивно для расширения взаимодействия со службами здравоохранения и повышения осведомленности об управлении сексуальными рисками.

Вызывает тревогу тот факт, что повышенная опасность для сексуального здоровья — не единственные прогнозируемые негативные последствия запрета попперса. Мелкомасштабный характер сцены с попперсом означает, что наркотик вряд ли будет быстро поставляться на черном рынке после того, как он будет запрещен, если вообще будет.

Вместо этого люди, которые используют попперс, могут быть привлечены к большему»легко доступны«Стимулирующие препараты, такие как ГОМК/ГБЛ, экстази, кетамин, амфетамины и метамфетамин (кристаллический метамфетамин), чтобы создать такой же эффект. «Гей, который никогда не думал о том, чтобы принимать что-либо еще, кроме попперса, [был бы] соблазнен/введен в дозу ГОМК/ГБЛ или кетамина для облегчения секса», — сказал GMHC.

В отличие от таких наркотиков, как GHB/GBL, которые, как известно, имеют очень тонкую грань между эйфорическим кайфом и передозировкой, попперс считается относительно безопасным наркотиком. Пока попперс не принимается внутрь, он редко приводит к долговременным осложнениям со здоровьем, а любое влияние на смертельные случаи, связанные с наркотиками, как правило, связано с другими наркотиками или связано с долгосрочными проблемами со здоровьем.

Удаление широко используемого и относительно безопасного вещества, такого как попперс, может вызвать настоящий шторм; Потенциальное влияние законопроекта на сообщество МСМ является карающим напоминанием о политизации употребления наркотиков в ущерб проверенным мерам снижения вреда.

предыдущий пост
Полиция в снижении вреда: рецепт провала
Следующий пост
Третий по величине город Колумбии внедряет программу обмена игл

Похожие материалы

TalkingDrugs Новости из региона Восточной Европы и Центральной Азии [март 2021 г.]

Перераспределение государственных бюджетов с криминализации на расширение услуг снижения вреда в регионе ВЕЦА может победить ВИЧ…

Ливанская группа по политике в отношении наркотиков призывает молодежь: знайте свои права!

.
Ливанская некоммерческая организация запустила кампанию по расширению прав и возможностей молодых людей, подвергающихся уголовному преследованию за употребление наркотиков, и…