1. Главная
  2. Статьи
  3. Россия утратила политическое влияние на Комиссию ООН по наркотикам: заседание заседания

Россия утратила политическое влияние на Комиссию ООН по наркотикам: заседание заседания

14-18 марта в Вене прошла 65-я сессия комиссии ООН по наркотикам Комиссия по наркотическим средствам (CND). Во время заседания центральным был политический вопрос о российском вторжении в Украину. Несмотря на это, российская делегация начала с того, что коробки передач CND сосредоточились на проблемах наркотиков. Ранее российская сторона выдвинула обвинения в причастности Украины к потенциальному обороту наркотиков, который спонсирует государство.

Среди возможных моментов обсуждения, следует обратить внимание на один эпизод. На каждом собрании CND договариваются, кто будет входить в группу, занимающуюся финансированием и управлением УНП ООН («ФИНГОВ»). Как правило, это формальность – каждый регион предлагает предложение, и все соглашаются. Россия всегда присутствовала в этой группе FINGOV, и в результате получил негласное подтверждение, что представитель России будет выдвинут из региона Восточной Европы на 2022-2023 год. Российских представителей всегда поддерживают – это и есть так называемый «Венский консенсус».

Однако, после российского вторжения в Украину, Латвия выступила с альтернативным предложением кандидата от Восточной Европы – но в результате обсуждения регион не был готов выбрать кандидата. Когда Россия предложила отложить этот вопрос, ссылаясь на некое положение ООН, председательство, изучив положение более широкого, выдвинуло вопрос на голосование. Таким образом, в России часто встречается так называемый «Венский консенсус», настояв на голосовании во время заседания CND!

В результате голосования, проведенного во вторник, Россия получила 30 голосов «против» и только 5 «за», в результате вопрос о представлении представителей не был отложен, а должен был быть рассмотрен.

В результате второго голосования представитель Латвии получил 33 голоса «за» и 6 «против». Таким образом, Россия потерпела два присутствия на выявлении фронте, потеряв свое влияние на случаи заболевания.

Россия потеряла еще одно свое обычное поле исследований в структуре ООН.  

К тому же, как на голосование была выставлена ​​кандидатура Латвии, Россия также выступила с протестом и авторитетом доказательства того, что латвийский представитель может работать в рабочей группе по финансам и управлению. И вот какой ответ озвучил представитель Латвии:  

 

Давайте взглянем на задачу бюро FINGOV, за то, что кандидат от Латвии соревнуется с кандидатом от РФ за отдельную вице-председателя: бюро работает в сфере финансирования и управления, оно консолидирует бюджет УНП ООН, занимается оценкой и надзором, управлением потребительскими ресурсами, гендерной массой. , политиками и программами, которые УНП ООН реализует в разных регионах и на глобальном уровне.  

Я уверен, что представитель государства, чей кредитный рейтинг был допущен до С-минус-минус-минус, из-за военных вторжений в Украину, будет не самым лучшим советником в финансовом и бюджетном УНП ООН.

Я уверен, что представитель Украины, который сильно проанализировал в своих возможностях взять на себя ответственность, будет не лучшим советником по оценке и надзору для УНП ООН.

Я уверен, что представитель государства, который становится все более изолированным из-за агрессии против Украины, будет не самым лучшим советником для реализации и тщательной разработки программного обеспечения ООН.  

Я уверен, что представитель обвинения, который арестовывает и издевается над женщинами, выходящими в российские города на протесты против войны, которые блокируют использование сенсационно-чувствительной терминологии во всех официальных документах международных организаций в Вене, и чей президент недавно сказал «так называемые гендерные свободы» – я полагаю, что представитель этой страны не может эффективно реализовывать опыт и программы по гендерному мейнстримингу в УНП ООН.

Я уверен, что представитель судьбы, который является отнесенным к случайным гуманитарным коридорам для жителей украинских городов, где 6-летний ребенок умер от обезвоживания, будет не самым лучшим советником по управлению человеческими ресурсами.  

Напротив – Латвия всегда серьезно относилась к своим международным обязательствам. За всю историю Латвии никогда не атаковала другие государства. Ситуацию с охватом прав человека, гендерного восприятия, борьбой с коррупцией можно посмотреть в ежегодных статистических данных ООН. Латвия серьезно относится к резонансному и глобальному проведению испытаний.

Поэтому я обращаюсь к родителям CND в поддержку моего кандидатуры — надежного и миролюбивого партнера в международных отношениях, который придет к вам с ручкой, бумагой и разумом, а не с военным кораблем.  

 

Мы констатируем, что это сильное предложение, составляющее согласно ООН и CND, важно распространять.

Российский представитель снова взял слово и обвинил Латвию в «глорификации нацизма». После этого повторения многие заседания собрания вышли из зала.

Информацией о вреде CND поделилась Элиза Курцевич, предстательница Евразийской ассоциации красивой.

Позже Джейми Бридж, операционный директор консорциума по наркополитике, отметила, что Россия также подала на анализ проект CND, посвященный неправомерному сбору интернета для распространения наркотиков. Представители государств ЕС отказались обсуждать текст собрания, и Россия была вынуждена отозвать проект. Некоторые представители надеялись, что проект будет поставлен на третье голосование, ожидая полного провала РФ в работе по заболеванию, однако вопрос так и не был проголосован.

Таким образом, Россия широко использует свой политический контроль на арене в сфере наркополитики, в котором она много лет активно влияла на деятельность не только стран региона ВЕЦА, но и ООН по вопросам наркотиков. О позиции России и Беларуси в отношении декриминализации и красивого вреда, недавно писал портал РазговорыНаркотики.

Следите за обновлениями на нашем телеграм-канале TalkingDrugs на английском.

предыдущий пост
Бразилия: Снижение вреда и эмансипация черных транслюдей, употребляющих наркотики
Следующий пост
В Бразилии 80,000 тысяч новых заключенных в год — это то, что Управление ООН по вопросам наркотиков называет «отлично»

Дополнительный контент

Бразильская «антикокаиновая» вакцина — решение или социальный контроль?

Недавнее объявление о дополнительном финансировании «антикокаиновой» вакцины вызвало обеспокоенность у бразильских организаций по снижению вреда. Специалисты из…