ความสัมพันธ์ของเรากับการลงโทษและความสัมพันธ์ของเรากับอำนาจสูงสุดของคนผิวขาวและการต่อต้านการเหยียดผิวของคนผิวดำนั้นตัดกัน ตามหลักตรรกะแล้ว "อาชญากร" สมควรได้รับการลงโทษ แต่ความมืดมิดเองก็เป็นอาชญากรอยู่แล้ว ความคิดและความเข้าใจผิดเกี่ยวกับยาเสพติด การเสพติด และอาชญากรหมายความว่าการตัดสินทางศีลธรรมและตรรกะทางเชื้อชาติเกี่ยวกับ "อาชญากร" ซึ่งตรงข้ามกับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับยาเสพติดกำลังกำหนดนโยบายยาเสพติด นี้ไม่ดีสำหรับเราทุกคนและไม่ดีใน วิธีเฉพาะและแตกต่างสำหรับชุมชนคนผิวดำ.
โกโจ โครัม บรรณาธิการ สงครามยาเสพติดและสายสีระดับโลกกล่าวอย่างชัดเจนดังนี้: “การจะชื่นชมว่าการจำแนกความแตกต่างทางเชื้อชาตินั้นมีรูพรุนคือการเริ่มทำความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับความรุนแรงที่มาพร้อมกับตัวอย่างความแน่นอนของเชื้อชาติ ความเป็นมนุษย์ย่อย สัตว์นิยม และความเบี่ยงเบนที่ฉายต่อเรื่องรองทางเชื้อชาติเป็นการทรยศต่อสิ่งที่มีอยู่แล้วในศักยภาพของมนุษย์ในอุดมคติ (ยุโรป)” การเหยียดเชื้อชาติไปไกลกว่าการเมืองเรื่องอัตลักษณ์ของมนุษย์ที่แตกต่างกัน ที่จริงแล้วเป็นการตัดสินว่าใครจะได้เป็นมนุษย์
หากเราคิดว่ายาเสพติดเป็น 'สารที่ล่วงละเมิด' ให้อ่านว่ามีอำนาจที่จะเปลี่ยน "แม้แต่ 'มนุษย์' ชาวยุโรปที่มีเหตุผล เป็นอิสระ มีความรู้แจ้งและมีอำนาจสูงสุดให้กลายเป็น 'มนุษย์' ที่เกียจคร้าน รุนแรง และเลวทรามต่ำช้า" จะเกิดอะไรขึ้น เมื่อเรายึดมั่นในความจริงของความมืด? หากความดำมืดบ่งบอกถึงการขาดมนุษยธรรมอยู่แล้ว เราก็จะได้รับข้อโต้แย้งอันน่าสยดสยองและน่าสนใจ นั่นคือการทำให้เป็นอาชญากรและการตีตราที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดว่าเป็นการกระทำที่ล่วงละเมิดนั้นเป็นความจริงที่มีอยู่แล้วของคนผิวดำ ไม่ว่าเราจะเสพยาหรือไม่ก็ตาม
เมื่อคนผิวขาวที่ใช้ยาเสพติดถูกอาชญากรและถูกโจมตีอย่างรุนแรงโดยไม่สนใจความเป็นมนุษย์ การกระทำที่ละเมิดความหมายของการเป็นมนุษย์ก็พบกับการลงโทษตามนโยบายการฆ่าสัตว์ แต่หมวดหมู่ของมนุษย์ซึ่งเปี่ยมไปด้วยความเป็นไปได้ของความไร้เดียงสานั้นไม่เคยมีให้คนผิวดำมาก่อน อันตรายร้ายแรงที่สุดของสงครามต่อต้านยาเสพติดทำให้ความรุนแรงของการเหยียดเชื้อชาติสับสนเป็นทวีคูณผ่านสภาพของเนื้อหนัง และความเปราะบางที่ล่อแหลมและแน่วแน่ของเราต่อการลงโทษในทุกด้านของชีวิตเรา
ดีพีเอร่วมไว้อาลัยต่อการจากไปของจอร์จ ฟลอยด์ “การพัวพันกับยาเสพติด” มักถูกใช้เป็นเหตุผลในการหยุดยั้ง การจับกุม และการสังหารอย่างผิดกฎหมาย เจ้าหน้าที่เล่นตลกเกี่ยวกับการใช้ยาขณะที่เขาหายใจหอบ ราวกับว่าการใช้ยาอาจทำให้เขาเสียชีวิตได้ # จอร์จฟลอยด์ #BlackLivesMatter pic.twitter.com/HzBejXZNsP
- พันธมิตรนโยบายยา (@DrugPolicyOrg) May 28, 2020
สงครามต่อต้านยาเสพติดดูเหมือนหัวข้อข่าวที่อ่านว่า "พ่อหนุ่มที่เสียชีวิตหลังจากการต่อสู้ของตำรวจ 'โอ้อวดเรื่องการค้ายาบน Facebook และเรียกตัวเองว่า Hard To Kill'" หลังจากที่ Rashan Charles ชายผิวสีวัย 20 ปีเสียชีวิตหลังจากนั้นไม่นาน ถูกตำรวจควบคุมตัว.
ภาพจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทางตะวันออกของลอนดอนในเดือนกรกฎาคม 2017 แสดงให้เห็นว่าเขากลืนบรรจุภัณฑ์ สิ่งนี้นำไปสู่การคาดเดาว่าบรรจุภัณฑ์บรรจุยาเสพติดผิดกฎหมาย ซึ่งภายหลังได้รับการพิสูจน์ว่าเท็จ แม้ว่าจะมีการเน้นย้ำอย่างกว้างขวางในรายงานของสื่อก็ตาม การสงสัยว่าบางคนอาจกลืนยาเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกตำหนิจากตำรวจไม่ใช่ประเด็นมากนัก มันเป็นการดูหมิ่นตัวละครของชาร์ลส์จากการคาดเดาที่เป็นปัญหา และการฆาตกรรมครั้งล่าสุดของจอร์จ ฟลอยด์ย้ำว่า คดีนี้ไม่ซ้ำกับกรณีนี้อย่างแน่นอน
สงครามยาเสพติดดูเหมือนว่า รัฐอนุมัติการควบคุมทางเชื้อชาติและสังคม
การเสียชีวิตของ Rashan Charles ได้รับการพิสูจน์โดยจิตสำนึกของนักนิยมอำนาจนิยมผิวขาว เพราะเขาถูกมองว่าเป็นตัวละครที่น่ารังเกียจทางศีลธรรม คนที่ไม่เพียงแต่เสพยาเท่านั้นแต่ยังขายมันด้วย ข้อความคือชายผิวดำคนนี้เป็นอาชญากรเพราะเขาเป็นคนผิวดำและเพราะเขาเกี่ยวข้องกับยาเสพติด และตรรกะขยายออกไปว่าเขาสมควรได้รับชะตากรรมของเขา พวกเราทุกคนจำเป็นต้องต่อต้านสิ่งนี้อย่างสม่ำเสมอ และพูดออกมาเมื่อนโยบายยาเสพติดของเราสะท้อนและสนับสนุนเรื่องเล่าที่ร้ายแรงดังกล่าว ตั้งแต่วินาทีที่ราชัน ชาร์ลส์ติดต่อกับตำรวจ พ่อหนุ่มผิวดำคนหนึ่งก็ถูกปกคลุมไปด้วยอาชญากรที่ไม่มีมูลความจริงและการเหยียดเชื้อชาติที่ฝังรากลึกในการต่อต้านคนผิวดำ
สงครามต่อต้านยาเสพติดคือความใจแข็งที่ชีวิตคนผิวดำถูกพรากไปและได้รับความเป็นธรรมโดยไม่มีการลงโทษ การยอมรับว่าราชัน ชาลส์ จอร์จ ฟลอยด์ หรือคนผิวสีคนอื่นๆ เป็นสิ่งมีชีวิตที่มีอารมณ์ คือการปฏิเสธเงื่อนไขดังกล่าว การปฏิรูปนโยบายยาเสพติดต้องขับเคลื่อนโดย การเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ของเรากับการลงโทษซึ่งก็คือความมุ่งมั่นอย่างสุดโต่งต่อโลกใหม่ หรือไม่มีความหมายอะไรเลย
