การตรวจตรายาเสพติดกำลังผลักดันให้เกิดอาชญากรรมและการกักขังจำนวนมากในสหราชอาณาจักรและที่อื่น ๆ ณ เดือนมีนาคม 2019 มี นักโทษ 82,847 คน ในอังกฤษและเวลส์ ซึ่ง 11,015 คนถูกตัดสินในคดียาเสพติด ฝากขังผู้ต้องหาคดียาเสพติดอีก 1,738 คน
งานวิจัยล่าสุดจาก นาฬิกาจับเวลา และ ปล่อย เน้นว่าการบังคับใช้กฎหมายยาเสพติดอย่างไม่เท่าเทียมและไม่สมส่วนนั้น “แหล่งที่มาของความอยุติธรรมทางเชื้อชาติอย่างลึกซึ้ง” ในอังกฤษและเวลส์: คนผิวดำถูกหยุดและค้นหายาเสพติดมากกว่าคนผิวขาวถึงเก้าเท่าในปี 2016/17 ถูกดำเนินคดีในคดียาเสพติดมากกว่าคนผิวขาวถึงแปดเท่าในปี 2017 และประกอบด้วยหนึ่งในสี่ ของผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีกัญชาไว้ในครอบครอง แม้ว่าจะมีน้อยกว่าร้อยละสี่ของประชากรก็ตาม
สงครามต่อต้านยาเสพติดจึงเกิดขึ้นผ่านการลงโทษ การจำคุก การตรวจตรา และการเฝ้าระวัง ปรากฏการณ์นี้และผลประโยชน์ทับซ้อนของรัฐบาลและอุตสาหกรรม นักวิจัยและนักเคลื่อนไหวหลายคนเรียกปรากฏการณ์นี้ว่า Prison Industrial Complex หรือ PIC PIC อธิบายโดย กลุ่มกรงเปล่า ในฐานะ “เครือข่ายความสัมพันธ์ที่เสริมสร้างซึ่งกันและกันระหว่าง […] เรือนจำ สถานพินิจ ตำรวจ ศาล บริษัททั้งหมดที่ได้กำไรจากการขนส่ง การให้อาหาร และการแสวงหาประโยชน์จากผู้ต้องขัง”
“ผ่านการเข้าถึงและผลกระทบ” เขียนโดยองค์กรในสหรัฐอเมริกา ความต้านทานวิกฤต, “PIC ช่วยเหลือและรักษาอำนาจของผู้ที่ได้รับอำนาจผ่านสิทธิพิเศษทางเชื้อชาติ เศรษฐกิจและอื่นๆ มีหลายวิธีในการรวบรวมและบำรุงรักษาอำนาจนี้ผ่าน PIC รวมถึงการสร้างภาพสื่อมวลชนที่ทำให้ภาพเหมารวมของคนผิวสี คนจน คนแปลกประหลาด ผู้อพยพ เยาวชน และชุมชนที่ถูกกดขี่อื่น ๆ กลายเป็นอาชญากร คนเกเร หรือเบี่ยงเบน” .
นโยบายยาเสพติด การบังคับใช้กฎหมาย และความอยุติธรรมทางเชื้อชาติและสังคม เป็นสิ่งที่ไม่สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นประเด็นที่แตกต่างกัน งานวิเคราะห์แบบบูรณาการของนโยบายยาเสพติดให้โทษและผลเสียของยาจะต้องส่งผลให้เกิดการแก้ปัญหาแบบบูรณาการ โดยคำนึงถึงการต่อสู้ที่กว้างขึ้นกับความต่อเนื่องของ PIC วิสัยทัศน์นี้ ซึ่งพยายามที่จะขจัดการจำคุก การรักษา และการเฝ้าระวัง การสร้างทางเลือกที่ยั่งยืนแทนการลงโทษและการจำคุก เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นการยกเลิกหรือการยกเลิก PIC
รู เคาร์ และอาลี ทัมลิต เขียนว่า: "การสร้างสิ่งใหม่จะต้องมีรูปร่างตามหลักการของ ความยุติธรรมในการเปลี่ยนแปลง – ที่เรารับทราบถึงอันตราย แต่ท้าทายวิธี 'สามัญสำนึก' ซึ่งการลงโทษเชิงลงโทษเป็นทางเลือกเดียวสำหรับความยุติธรรม ด้วยความยุติธรรมแห่งการเปลี่ยนแปลงนี้ ความรับผิดชอบที่มีความหมายจึงได้รับการจัดลำดับความสำคัญ การละเว้นโดยทั่วไปจากผู้ที่สงสัยความยุติธรรมในการเปลี่ยนแปลงคือการถามว่าเราจะจับผู้กระทำผิดที่ใช้ความรุนแรงอย่างสุดโต่งหรือการฆาตกรรมไปที่ใด หากไม่ได้อยู่ในคุก เหล่านี้เป็นคำถามที่ท้าทายที่เราต้องเผชิญ แต่เรารู้ว่าระบบปัจจุบันแล้ว ผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงล้มเหลว. การเมืองแห่งการล้มล้างเรียกร้องให้เปลี่ยนแปลงทุกสิ่งเกี่ยวกับปัจจุบันของเราและดำเนินการในลักษณะที่ปกป้องความต้องการของผู้ที่เปราะบางที่สุด สิ่งนี้จะช่วยให้เราเข้าใกล้สิ่งที่แสดงถึงความยุติธรรมอย่างแท้จริง มากกว่าระบบปัจจุบันที่ฆ่าและทำร้ายผู้ที่อ่อนแอที่สุด”
การยกเลิกจึงเป็นเป้าหมายระยะยาวและการปฏิบัติในชีวิตประจำวัน วิสัยทัศน์ขององค์กร และความมุ่งมั่นของแต่ละคนในการเปลี่ยนแปลง องค์กรภาคส่วนที่สามมักจะประสบปัญหาจากข้อมูลเชิงลึกในระยะสั้นที่ส่งผลให้เกิดการแยกประเด็น การจัดโครงสร้างโดยโอกาสในการระดมทุน (การแข่งขัน) การจำกัดงบประมาณ และคำแนะนำที่มีส่วนร่วมต่ำสุดที่พยายามรวบรวมการสนับสนุนจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียส่วนใหญ่ มากกว่าผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่เหมาะสม .
สร้างพันธมิตรกับองค์กรที่มีเป้าหมายระยะยาวร่วมกันในการยกเลิกเรือนจำและทางเลือกอื่นในการแก้ปัญหาอันตราย เช่น บาร์งอ, กลุ่มกรงเปล่า, การดำเนินการของชุมชนเกี่ยวกับการขยายเรือนจำ (เคป) – เพื่อชื่อไม่กี่แห่งในสหราชอาณาจักร – เป็นขั้นตอนสำคัญในการสร้างวิสัยทัศน์สำหรับการปฏิรูปนโยบายยาเสพติดของผู้นิยมลัทธิการล้มเลิก ข้อเสนอแนะเชิงนโยบายและเป้าหมายขององค์กรควรให้ความสำคัญกับผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการห้ามใช้ยาอันเป็นผลมาจาก PIC และต้องไม่สนับสนุน PIC เอง
มีนักปฏิรูปนโยบายยาเสพติดหลายคนที่ทำงานนี้อยู่แล้ว ตัวอย่างเช่น หลักการของการลดอันตราย แบ่งปันหลักปรัชญาพื้นฐานบางประการของการยกเลิกเนื่องจากพวกเขาสนับสนุนการดูแลมากกว่าการลงโทษ การปฏิรูปนโยบายยาเสพติดของผู้นิยมลัทธิการล้มเลิกจำเป็นต้องมีการไตร่ตรองที่สอดคล้องกันและกลยุทธ์ที่สร้างสรรค์
คำถามต่อไปนี้จาก Critical Resistance LA ที่อ้างถึงในหนังสือปี 2015 เพศผู้ถูกจองจำ: ศูนย์รวมทรานส์และศูนย์อุตสาหกรรมเรือนจำมีประโยชน์: งานของคุณพยายามที่จะทำให้ PIC เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ใช้การได้น้อยลงหรือไม่? งานของคุณเกี่ยวข้องกับแง่มุมของ PIC ที่เป็นอันตรายที่สุดหรือไม่? คุณทำงานเพื่อต่อสู้กับรูปแบบของการทำร้าย เช่น อำนาจสูงสุดของคนผิวขาว การเหยียดเพศตรงข้าม และอคติทางชนชั้น ทั้งในแคมเปญและภายในกลุ่มของคุณหรือไม่? การทำงานทันทีของคุณสร้างความท้าทายในอนาคตให้กับ PIC ได้หรือไม่?
