1. หน้าแรก
  2. บทความ
  3. “Тяжелые” และ “легкие” наркотики? – отчет Глобальной комиссии по наркополитике

“Тяжелые” และ “легкие” наркотики? – отчет Глобальной комиссии по наркополитике

Официальная классификация наркотиков лежит в основе международных конвенций и государственных наркополитик и отражае т степень готовности правоохранительных органов и судов преследовать людей, изготовляющих, распространяющих и употребл яющих те или иные категории наркотиков. По мнению экспертов из Глобальной Комиссии по наркополитике, так называемая классификация или списки наркотических ср едств является одним из елементов “войны с наркотиками”. Последствиями такого подхода является дискриминация, насилие, коррупция и отсутствие доступа к базовым лекарственным ср едствам, – об этом говорится в девятом отчете Глобальной Комиссии по наркополитике “ Классификация психоактивных веществ. Когда наука осталась позади”. 

Занесение того или иного психоактивного вещества в списки наркотиков, запрещенных к распространению, ознаает не толь ко степень криминализации потребителей этого вещества, это также означает может ли использоваться данное вещество для ме дицинских и научных целей. Авторы отчета приходят к заключению, что этот запрет чаще всего является произвольным. Часто включение психоактивных средств в списки полного запрета мало связаны с реальной опасностью для здоровья от их у потребления. «Различие между легальными и нелегальными наркотическими веществами не является однозначно основанным на выводах фармако логии, экономической выгоде или анализе рисков и выгод. Оно также в значительной степени основано на исторических и культурных прецедентах», – говорится в отчете. 

Во многих странах мира, основные адвокационные усилия активистов, выступающих за либерализацию наркополитики, направ лены именно на перемещение веществ из “более запрещенного” списка в “менее запрещенный”. Так в Украине одной из стратегий расширения легального доступа к медицинскому каннабису является перенесение этого вещества из Таблицы 1 ใน Таблицы 2 และ 3, что будет означать фактическую возможность для контролированного оборота медицинского каннабиса в стране. Подобный процесс происходит сейчас в США, где проведение финальной фазы клинических исследований влияния MDMA на пациентов в пост-травматическим синдромом может означать официальную регистрацию препарата на основе MDMA на федер альном уровне и, соответственно, контролированный его оборот в США. 

Сама логика внесения наркотических средств в списки запрещенных, началась еще в 1961 году после принятия EDиной Конвенции ООН по наркотикам. Решение о внесении в списки конвенции наркотических средств принимается Комиссией по наркотическим средствам (НКС), котора я была учреждена Экономическим и социальным советом ООН. норядсихоактивныхвеществ, широкоисполемыхомыхеыхиetцемыхемыхемыхем биса, героиниикокаин, никогданероходилиэкспертнюоценкуиихоценкаровенкриихи

Кроме того ежегодно в списки конвенции вносятся все новые и новые вещества. Так в 1948 в списки ООН было внесено 50 наркотических веществ, а в 2018 – в списках было уже 274 психоактивных веществ. Однако в это же время на черном рынке количество новых наркотических веществ (NSP) за 8 лет с 2009 по 2018 выросло на 618% – 130 до 803. 

โฮสต์ภาพ

Схема построена на основании научного моделирования, проведенного Дэвидом Наттом и другими и их оценки различного уровн я вреда наркотических веществ, используемых в рекреационных целях в Великобритании Источник: Схема построена на основан и научного моделирования, проведенного Давидом Наттом и другими их оценки различного уровня вреда наркотических вещес ใช่, используемых в рекреационных целях в Великобритании, с использованием анализа решений по множеству критериев и Списков Единой конвенции о наркотических средствах 1961 г. с внесенными поправками в соответствии с Протоколом 1972 г., на 16 мая 2018 г. и Списков Конвенции о психотропных веществах 1971 г. на 11 ноября 2018 г. Источник: отчет, с. 34

Однако, как отмечают авторы отчета, существующая международная система контроля, немотря на свой карательный и запрет ительный дух, оказалась неспособной предотвратить крупный незаконный оборот и производство наркотических средств и изготовл ение все новых и новых психоактивных веществ, опасных для здоровья потребителей. А позиция нулевой терпимости значительной группы государств-членов ООН блокируют попытки внести исправления в существу ющую систему, что видно из сопротивления, а порой и препятствования принятию рекомендаций ВОЗ по работе со списками (н ตัวอย่าง, рекомендация ВОЗ о пересмотре статуса каннабиса). Рекомендации же по добавлению новых веществ в списки, как правило, принимаются автоматически, в то время как рекоменд ации по переносу веществ в менее строгий список или оставлению вне списков определенных лекарственных средств постоянно сталкиваются со значительным противодействием. По этому поводу авторы отчета цитируют министра внутренних дел Великобритании, который заявил: « Там, где есть явная и се рьезная проблема, но имеются сомнения относительно потенциального вреда, который мы можем причинить, мы должны быть остор ожными и защищать граждан». На практике применение такого принципа предосторожности приводит к «огромному перекосу в сторону запрещения в процессе принятия решений относительно новых психоактивных веществ». 

Глобальная комиссия по наркополитике призывает к пересмотру классификации психоактивных веществ для внедрения научно- обоснованных принципов и достижения баланса между доступностью контролированных веществ и предотвращением незаконного о борота наркотиков. Авторы отчета заявляет, что такая научно-обоснованная международная система списков поможет государствам на национальном на национальном уровне внедрять более гибкие политики, исходя из собственных потребностей и региональной специфики. 

В связи с этим, Комиссия призывает международное сообщество и государства: 

  • Признать несоответствие существующей системы классификации наркотических средств и иницировать ее пересмотр;

  • Признать ведущую роль ВОЗ и междисциплинарных исследований в разработке новых критериев для классификации психоакти вных веществ согласно их реального вреда и рисков для общественного здоровья;

  • Принять новую международную систему классификации, но при этом государствам ориентироваться на разработку эффективна ых национальных политик в сфере контролированного оборота наркотических средств.   

Детальней ознакомиться с класификацией психоактивных веществ в системе ООН и системе ЕС можна на сайте Европейского мони торингового центра по наркотикам и наркозависимости ที่นี่

Полный текст отчета Глобальной комиссии по наркополитике на русском языке доступен ที่นี่ 

โพสต์ก่อนหน้า
การถกเถียงเรื่องการรับรองกัญชาให้ถูกกฎหมายของฝรั่งเศสไม่สนใจเชื้อชาติ ศาสนา และการกักขังชาวมุสลิมจำนวนมาก
โพสต์ถัดไป
การห้ามใช้ใบโคคาเป็นมรดกตกทอดในยุคอาณานิคมที่ล้าสมัย

เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง

เจ้าหน้าที่แทนซาเนียแยกทางกันในการปราบปรามผู้ที่ใช้ยาเสพติด

.
ทางการแทนซาเนียอ้างว่ากำลังปราบปรามการค้ายาเสพติดที่ผิดกฎหมายอย่างเข้มข้นขึ้น แต่นักวิจารณ์ รวมถึงบางคนใน...

ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพของฟินแลนด์เรียกร้องให้มีการลดทอนความเป็นอาชญากรรมของการใช้ยาทั้งหมด ซึ่งจุดชนวนการถกเถียงในที่สาธารณะ

.
ผู้เชี่ยวชาญจากหน่วยงานด้านสุขภาพชั้นนำของรัฐบาลฟินแลนด์เรียกร้องให้มีการลดทอนความเป็นอาชญากรรมของการใช้ยาทั้งหมด ซึ่งจุดชนวนการถกเถียง...