เมื่อวันที่ 19 ธ.ค. สำนักงานสถิติแห่งชาติ เผยแพร่รายงานการเสียชีวิตจากยาเสพติด (DRDs) ปี 2022); รายงานนี้วาดภาพอันมืดมนของวิกฤตด้านสาธารณสุขที่กำลังดำเนินอยู่ในสหราชอาณาจักร DRD อยู่ที่ระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ โดยมีผู้เสียชีวิต 4,907 ราย ซึ่งเป็นจำนวนผู้เสียชีวิตสูงสุดนับตั้งแต่เริ่มบันทึกในปี 1993
สื่อรายงานผลการเสียชีวิตจากยาเสพติดปี 2022 มุ่งเน้นไปที่ กลุ่มอายุของผู้ใช้เฮโรอีนใน Generation X ซึ่งแตกต่างไปจากการรายงาน DRD ก่อนหน้านี้ ในสหราชอาณาจักร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสกอตแลนด์ สื่อให้ความสำคัญกับประวัติศาสตร์อย่างล้นหลาม การเสียชีวิตอย่างปีติยินดีของเด็กสาว- การเสียชีวิตในกลุ่มคนที่ "ไม่คาดคิด" มักเป็นสิ่งที่ทำให้เรื่องราวนี้น่าสนใจสำหรับการรายงานข่าว กล่าวคือ ในสหรัฐอเมริกา ความสนใจและการดำเนินการต่อวิกฤตฝิ่นรุนแรงขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเริ่มส่งผลกระทบต่อเด็กและเยาวชน คนขาว.
การให้ความสนใจผู้สูงอายุที่เสพเฮโรอีนเมื่อเร็วๆ นี้อาจทำให้รู้สึกเหมือนเป็นการให้ความสนใจเชิงบวกต่อประชากรที่ถูกตีตราอย่างมาก อย่างไรก็ตาม การเล่าเรื่องที่เกิดขึ้นใหม่นี้ดูเหมือนจะก่อให้เกิดการตำหนิและตีตราพวกเขา ซึ่งแตกต่างอย่างมากกับการแสดงภาพการเสียชีวิตของคนหนุ่มสาว
สถิติกับผู้คน
ในนโยบายด้านยาเสพติด การปกป้องชีวิตของคนหนุ่มสาวมักเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรก ความแตกต่างนี้สะท้อนให้เห็นในความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงของภาษาที่ใช้อธิบายการเสียชีวิตของทั้งสองกลุ่ม: 'ผลที่ตามมาจากการติดยาเสพติด' สำหรับผู้สูงอายุที่เสพยา (PWUDs) กับ 'อุบัติเหตุอันน่าสลดใจ' ที่เกี่ยวข้องกับผู้เสพยาอายุน้อยกว่า
โดยเป็นจุดเริ่มต้น สื่อมักจะแสดงถึงกลุ่มผู้สูงอายุผ่านสถิติ ในขณะที่เรื่องราวส่วนบุคคลจะถูกเน้นให้โดดเด่นสำหรับคนหนุ่มสาว
เรื่องราวด้านล่างจัดทำโดยหนังสือพิมพ์แท็บลอยด์ของอังกฤษ เดอะ ซัน มารดาของหลุยส์ อุนวิน ถูกสัมภาษณ์.
“'การตายของหลุยส์เป็น 'ความตกใจที่เลวร้ายที่สุด'”
ที่นี่ความเป็นมนุษย์ของหลุยส์มีความสำคัญ มุ่งเน้นไปที่เหตุการณ์โศกนาฏกรรมของการสูญเสียชีวิต บทความนี้ยังเน้นย้ำว่า “นักเรียนในสหราชอาณาจักรประมาณเจ็ดคนเสียชีวิตในปี 2021 เพียงปีเดียว” จากคีตามีน ซึ่งเป็นปีเดียวกับที่มีผู้เสียชีวิตจากยาเสพติดอีก 4,852 คน เรื่องราวเหล่านี้มักพรรณนาถึงการใช้ยาเสพติดในแง่ร้ายของชีวิตผู้คน ไม่ใช่สิ่งที่กำหนดนิยาม เรื่องราวเน้นภาพในวัยเด็กของหลุยส์ และความคิดเห็นของแม่เกี่ยวกับการสูญเสียอันน่าเศร้าของความไร้เดียงสาแบบเด็ก
ผู้ที่กำลังจะตายในจำนวนที่มากขึ้นซึ่งเป็นผู้ใช้ที่ต้องพึ่งพา มักจะไม่มีบุคลิกภาพหรือคุณสมบัติที่กำหนดนอกเหนือจากการเสพติด
“ติดยาเกินขนาดและเดินไปมาเหมือนซอมบี้บนถนน” (โทรเลข)
ลักษณะการต่อสู้ที่มองเห็นได้ของพวกเขายังคงเป็นศูนย์กลางของการรายงาน ภาษาที่ลดทอนความเป็นมนุษย์ของ 'ซอมบี้' (ไม่สามารถคิดเองได้) และ 'ผู้ติดยา' มักใช้กันทั่วไป
อุบัติเหตุและผลที่ตามมา
ทั้งสองกลุ่มนี้ ทั้งเด็กและผู้ใหญ่ มีความแตกต่างกันมากขึ้นในการอธิบายอุบัติการณ์การเสียชีวิตของพวกเขา ความแตกต่างนี้แสดงให้เห็นโดยรัฐบาล ยุทธศาสตร์ด้านยาเสพติด พ.ศ. 2017.
“กลุ่มผู้ใช้เฮโรอีนที่มีอายุมากขึ้น ป่วยมากขึ้น และมีความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตจากการใช้ยาเกินขนาด”
ตรงกันข้ามกับเรื่องราวนี้จาก ข่าวท้องฟ้า:
“ข้าวเปลือกถูกฆ่าโดยระดับพิษของ GHB”
ในที่นี้ ภาษาเป็นสิ่งสำคัญ - “ถูกฆ่าโดย” บ่งบอกถึงบทบาทเชิงรุกของยาในการเสียชีวิต และช่วยบรรเทาความผิดของคนหนุ่มสาว เช่นเดียวกับเรื่องราวของ Louise บทความเกี่ยวกับการเสียชีวิตของ Paddy มุ่งเน้นไปที่บุคลิกภาพของเขานอกเหนือจากการกินยา เขาเป็น "คนฉลาด มีเสน่ห์อย่างแท้จริง" คนที่ชีวิตพลิกคว่ำเนื่องจากความเกี่ยวข้องโดยบังเอิญกับยาเสพติด และการตายที่ลดลงอยู่เสมอ สร้างเพื่อผู้คน
อย่างไรก็ตาม ในยุทธศาสตร์ด้านยา “ความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตจากการใช้ยาเกินขนาด” ชี้ให้เห็นว่าสำหรับผู้สูงอายุ การเสียชีวิตเป็นผลสืบเนื่องมาจากการใช้ยาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ วิจัยชี้ให้เห็น อายุที่มากขึ้นมักถูกใช้เพื่อทำให้การเสียชีวิตจากยาเสพติดเป็นเรื่องง่ายเกินไป เนื่องจากมีภาวะแทรกซ้อนที่เกี่ยวข้องกับอายุ ในทางตรงกันข้าม คนหนุ่มสาวที่เสพยาเสพติดชี้ให้เห็นถึงความเป็นไปได้ในการเปลี่ยนแปลงในชีวิต ขณะเดียวกันก็เว้นวรรคว่าการเสียชีวิตของพวกเขาน่าเศร้าเพียงใดจากการยุติโอกาสที่จะเปลี่ยนแปลง การใช้อายุเพื่อพิสูจน์การเสียชีวิตของใครบางคนช่วยลดความซับซ้อนของการเสียชีวิตจากยาเสพติดที่เพิ่มขึ้น และนโยบายที่ทำให้พวกเขารุนแรงขึ้นตั้งแต่แรก เช่น ความเข้มงวดการลดระดับอุตสาหกรรม และระบบบำบัดที่ไม่ยืดหยุ่น
ภาพ
ในแวดวงสื่อในปัจจุบัน รูปภาพเป็นสิ่งสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับแหล่งข้อมูลที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม เช่น โซเชียลมีเดีย มีการใช้รูปภาพและวิดีโอเพื่อบันทึกความกลัวของฝิ่นสังเคราะห์ บุคคลมักถูกถ่ายทำใน รัฐเมาเหล้าในที่สาธารณะใส่กรอบเป็น 'ซอมบี้' ตอกย้ำอันตรายจากยาชนิดใหม่ การแสดงภาพนี้ทำให้ความเป็นมนุษย์และศักดิ์ศรีของพวกเขาถูกพรากไป ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการยินยอม มีการขอคำยินยอมก่อนที่รูปภาพหรือวิดีโอของพวกเขาจะถูกเผยแพร่หรือไม่ สำหรับการเสียชีวิตของคนหนุ่มสาว ภาพถ่ายมักจะได้รับอนุญาตจากครอบครัวและมักจะแสดงให้พวกเขาเห็น ยิ้มกับเพื่อนและครอบครัว สำหรับคนอื่นๆ มักเป็นภาพมักช็อตของพวกเขาหากพวกเขาถูกจับ หรือภาพสถานที่ที่พวกเขาเสียชีวิตซึ่งจะแสดงเป็นภาพสุดท้ายที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา ขอย้ำอีกครั้งว่าเหยื่อรุ่นเยาว์จะได้รับความเป็นมนุษย์นอกเหนือจากการใช้ยาเสพติด
เหยื่อในอุดมคติ
การวิเคราะห์ของฉันส่วนใหญ่เกี่ยวกับการนำเสนอการเสียชีวิตด้วยยาที่แตกต่างกันนั้นขึ้นอยู่กับงานของ Nil Christie เกี่ยวกับ เหยื่อในอุดมคติ- ในงานของเขา เขาพิจารณาว่าเหตุใดเหยื่ออาชญากรรม โดยเฉพาะการล่วงละเมิดทางเพศ จึงถูกมองแตกต่างออกไป โดยสังเกตว่า "สถานะเหยื่อโดยสมบูรณ์" นั้นมอบให้กับผู้ที่มองว่าอ่อนแอ น่านับถือ และไร้ตำหนิ ในบริบทของการเสียชีวิตจากยาเสพติด คนผิวขาวที่เสพยามีความเหมาะสมกับลักษณะเหยื่อในอุดมคตินี้ เส้นแบ่งระหว่างผู้เสพยาเสพติดกับผู้ขายยานั้นชัดเจนยิ่งขึ้น ระหว่างผู้ที่เลือกที่จะอยู่ในอุตสาหกรรมนี้กับผู้ที่ถูกบังคับให้ทำ การไม่มีตำหนินั้นไม่ได้มอบให้กับทุกคนอย่างง่ายๆ
อายุไม่ใช่ปัจจัยเดียวที่ส่งผลต่อการแสดงการเสียชีวิตจากยาเสพติด อย่างไรก็ตาม มันเป็นตัวบ่งชี้หลักที่มักเน้นไปที่สื่อและนโยบาย ปัจจัยต่างๆ เช่น เชื้อชาติ ชนชั้น อายุ และรูปแบบการใช้ยาเสพติด ล้วนกำหนดรูปแบบการแสดงภาพ PWUD ในชีวิตและความตาย สิ่งนี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการทำความเข้าใจอัตลักษณ์และตำแหน่งของผู้คนที่ตัดกันทั้งหมด เมื่อเราทำความเข้าใจวิธีการรายงานการเสียชีวิต
วัตถุประสงค์ของเรื่องคืออะไร?
สำหรับคนหนุ่มสาว ครอบครัวถือเป็นแนวหน้าอย่างโดดเด่น ในขณะที่สำหรับผู้ใช้ที่มีอายุมากกว่า คำพูดและความคิดเห็นจากหน่วยงานยุติธรรมทางอาญามีอิทธิพลเหนือเรื่องราว ความตึงเครียดนี้ตอกย้ำถึงการรับรู้ว่าไม่มีตำหนิซึ่งมักมีสาเหตุมาจากเหยื่อวัยเยาว์ที่เสียชีวิตจากยาเสพติด เมื่อต้องการหาคำอธิบายเกี่ยวกับการเสียชีวิตของพวกเขา พ่อแม่มักจะวางกรอบการเล่าเรื่องเกี่ยวกับลูกๆ ของตนว่าเป็นเหยื่อของผู้ค้ายาเสพติด เพื่อนฝูง หรือตัวยาเสพติดเอง สิ่งนี้ทำให้เกิดอคติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสิ่งที่เป็นผลลัพธ์ที่ต้องการ
“สิ่งเดียวที่แม่อยากทำคือปกป้องลูกๆ ของเธอ และฉันก็ไม่สามารถปกป้องเขาจากพ่อค้ายาพวกนี้ได้” (บีบีซี)
“เมืองต่างๆ ในสหราชอาณาจักรมีความเสี่ยงที่จะกลายเป็นเหมือนซานฟรานซิสโกที่ถูกทำลายด้วยยาเสพติด หัวหน้าตำรวจเตือน” (โทรเลข)
ปัญหาหนึ่งคือปัญหาการไว้ทุกข์และโศกนาฏกรรม อีกเรื่องหนึ่งเป็นเรื่องของการรักษาพยาบาลและอาชญากรรม อย่างไรก็ตาม เรื่องราวทั้งสองเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการปราบปรามผู้ค้าและการใช้ยา
“ฝิ่นสังเคราะห์ใหม่ 15 ชนิดจะถูกทำให้ผิดกฎหมาย” (รัฐบาลสหราชอาณาจักร)
“ลูกชายของฉันถูก GHB ฆ่า เพราะขอทานเชื่อว่าไม่ใช่ยาประเภท A” (สกายนิวส์)
บ่อยครั้ง การควบคุมสารอย่างเข้มงวดมากขึ้นเป็นเพียงวิธีแก้ปัญหาเท่านั้น มาตรการที่ก้าวหน้ายิ่งขึ้นอื่น ๆ เช่น ห้องบริโภคยา และ ตรวจสารเสพติดซึ่งทราบกันดีว่าลด DRDs ไม่ค่อยมีให้เป็นทางเลือก การตีตราเป็นอุปสรรคต่อการนำโครงการริเริ่มช่วยชีวิตเหล่านี้ไปใช้ ดังที่ Penny Mordaunt สมาชิกสภาอนุรักษ์นิยมซึ่งเน้นย้ำไว้ ไล่ออก ห้องเสพยาเป็น “ที่ที่ปลอดภัยและอบอุ่นสำหรับเสพเฮโรอีน”
ความคิดสุดท้าย
ความแตกต่างระหว่างโศกนาฏกรรมและการป้องกันการเสียชีวิตจากยาเสพติดนั้นขึ้นอยู่กับการรับรู้ของสังคม แม้ว่าบทความนี้จะเน้นไปที่อายุ แต่ก็ยังใช้ได้กับชนชั้น เชื้อชาติ และเพศด้วย
สำหรับคนหนุ่มสาว การเสียชีวิตของพวกเขาเป็นเรื่องน่าเศร้าเพราะพวกเขาเป็นใคร ในขณะที่สำหรับผู้ใช้ที่มีอายุมากกว่า การเสียชีวิตของพวกเขาเป็นเรื่องน่าเศร้าเพราะพวกเขาอาจเป็น 'ผู้ใช้ที่ไม่ใช้ยา'
สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถาม: การตายของใครถือเป็นโศกนาฏกรรม? และที่สำคัญ ความตายของใครที่ถูกมองว่าเป็นสิ่งที่ป้องกันได้?
ในฐานะมืออาชีพ ผู้เสพยาเสพติด และในฐานะมนุษย์ จำเป็นอย่างยิ่งที่เราต้องคำนึงถึงการตำหนิและความรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดอย่างรอบคอบ เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเราที่จะไม่ลดทอนความเป็นมนุษย์เพียงเพราะการใช้ยาเสพติด โดยไม่คำนึงถึงอายุ เชื้อชาติ หรือชนชั้น เราต้องเริ่มต้นด้วยความเชื่อที่ว่าการเสียชีวิตจากยาเสพติดสามารถป้องกันได้ และไม่มีใครสมควรได้รับชะตากรรมที่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ด้วยการสนับสนุน แทนที่จะเป็นการตีตรา
การลดอันตรายช่วยชีวิต ความอัปยศฆ่า
