En Francia, la cuestión del racismo nunca ha sido un principio central en el discurso de los defensores de la reforma de la ley del cannabis. La falta de conexión y compromiso entre estos dos campos está cada vez más en desacuerdo con las tensiones raciales más amplias dentro de la sociedad francesa, pero puede explicar por qué ha habido tanto retraso en la democratización de las políticas de drogas.
Es por eso que la propuesta del Consejo Económico, Social y Cultural (CESE) para establecer una comisión temporal sobre el cannabis debe abordar y abordar el racismo crónico subyacente en la vigilancia del cannabis en Francia.
Hoy en día, el tema de la raza ocupa un lugar destacado y obsesivo en los debates de la sociedad francesa, ya sea sobre religión, seguridad, educación, memoria colonial y, por supuesto, inmigración. La campaña presidencial de 2022 vio a todos los partidos de derecha unirse con la Agrupación Nacional (RN) y Reconquête, proyectos políticos que avivaron incesantemente los debates contra la inmigración de africanos y norteafricanos a Francia. Marine Le Pen, la candidata de RN, obtuvo el 42% de los votos en la segunda vuelta contra el actual presidente Emmanuel Macron, obteniendo simultáneamente 89 escaños parlamentarios.
El tráfico de drogas ha sido un mensaje central para RN, junto con una preocupación por el crecimiento del Islam político. Este discurso, considerado radical hace apenas una década, ahora forma parte del debate público general, difundido continuamente en los canales de noticias a pesar de varias denuncias por incitación al odio racial.
Paralelamente a esta corriente política, podemos ver que los vientos de la reforma del cannabis, que se sienten en todo el mundo, no han pasado de largo en Francia. Los Estados Unidos, América Latina, Canadá están experimentando cada vez más con modelos de regulación del cannabis. En Europa occidental, hay avances en la despenalización, un paso progresivo para alejarse del modelo prohibicionista de guerra contra las drogas. Sin embargo, en Francia, la ley de 1970 que castiga la posesión simple con encarcelamiento sigue vigente, un obstáculo aparentemente insuperable para la reforma. Y aunque, afortunadamente, el encarcelamiento de consumidores de cannabis sigue siendo raro, los poderes policiales han experimentado un crecimiento exponencial, con una escalada de violencia para combatir la guerra contra las drogas, que se manifiesta particularmente como un objetivo de las minorías.
Por lo tanto, es tentador examinar ambos fenómenos juntos y sacar la conclusión de que la falta de un discurso sobre los derechos humanos y la discriminación racial por parte de los reformistas defensores de la política de drogas francesa está debilitando el alcance de una posible reforma de la política de drogas.
Los líderes europeos del cannabis
Francia es el principal consumidor de cannabis en Europa, antes de pasar al tercer lugar en 2022 (de 27 países). El consumo ocurre ampliamente en toda la sociedad, particularmente por las clases medias blancas con más medios económicos. Sin embargo, históricamente, el discurso xenófobo y racista se ha centrado en los narcotraficantes negros o árabes de la sociedad francesa. Muchos trabajos han popularizado la idea de que secciones enteras del país están exentas de la ley, retratadas como “territorios perdidos de la republica”, una referencia cultural a un famoso panfleto hostil a la inmigración que se publicó en 2002.
En línea con la lucha contra la heroína en el 1980s y 90s, la guerra contra el cannabis se ha librado desde la década de 2000, lo que llevó a la encarcelamiento masivo de jóvenes afrodescendientes. La superposición de la figura del “traficante de ciudad” negro o árabe ha permitido que un perfil racial general impregne la sociedad francesa, como resume la astuta observación de Eric Zemmour (presidente de Reconquête):
“Si las prisiones están pobladas mayoritariamente por negros y árabes es porque todos los traficantes son negros o árabes”.
la constitución francesa prohíbe la introducción del criterio de raza en las estadísticas oficiales. Como resultado, la realidad de los perfiles raciales puede ser cuestionada y negada de manera consistente por las fuerzas policiales que pueden confiar en este daltonismo republicano para escapar de la realidad. Ante esta negación, los reformistas guardan silencio, por temor a ser presentados como cómplices de los narcotraficantes. Históricamente, los activistas se han centrado más en promover la planta “cannabis”, o denunciar los obstáculos que crea la prohibición para quienes buscan mejorar la salud de sus usuarios. Mientras tanto, el discurso de los expertos en adicciones a favor de la reforma -los únicos que pueden acceder a los grandes medios- sigue apostando por una línea de “las drogas son malas”, que incluye al tabaco y al alcohol.
La trampa médica para el cannabis
En la década de 1990, la implementación de una política de reducción de daños para combatir el sida –ya implementada con mucho retraso– permitió modificar las respuestas penales, incluso para el cannabis, al insistir en su medicalización. Desde entonces, el discurso de los reformistas franceses no ha abandonado esta lógica sanitarista, abogando por un cambio de la ley que permita únicamente el uso estrictamente terapéutico, sin aludir nunca a argumentos en torno a las libertades públicas, por temor a ser percibidos como fanáticos de las drogas.
El importante apoyo del lobby farmacéutico para el acceso médico al cannabis y el relativo desinterés por los problemas sociales relacionados con la planta también son aspectos clave a tener en cuenta. Explica, por ejemplo, por qué la reciente declaración de la CESEM no menciona el carácter racista de la guerra contra el cannabis, donde el campo de batalla frecuente son los barrios obreros de toda Francia.
Una visión del futuro
El futuro parece mixto. La reciente medida del gobierno de Macron para reprimir aún más el consumo de drogas se ha materializado a través de la introducción de multas administrativas (Amende Forfaitaire Délictuelle) por consumo, que se suman al arsenal de sanciones ya existentes. Frente a este ataque, los defensores siguen siendo incapaces de desplegar ningún contraargumento efectivo, estancados en su enfoque médico; es una lucha diferenciar estos argumentos de los que usaba el Ministro del Interior en los años 1980, que usaba “las drogas son una mierda” como lema de una campaña pública.
Por otro lado, la guerra que se libra en los suburbios en nombre de la lucha contra el cannabis es cada vez más destacada por los organismos oficiales. La Comisión Nacional Consultiva de Derechos Humanos (CNCDH) y el Defensor de derechos han producido encuestas que revelan la realidad de los perfiles raciales. Por lo tanto, es posible que el tema constante y persistente de la discriminación social y racial que define todo nuestro sistema represivo de control de drogas pueda llegar a influir en los activistas que luchan contra la guerra contra el cannabis. Sólo entonces podrá abordarse y superarse la resistencia francesa a la reforma de la política de drogas.
