Es hora de adoptar un enfoque de reducción de daños para el uso de drogas por parte de los estudiantes. A pesar de décadas de universidades que adoptan el enfoque de 'simplemente di no', y algunas persiguen activamente un idealista "plantel libre de drogas”, la investigación muestra que la mayoria de los estudiantes ha consumido o consumirá drogas ilícitas. Ahora más que nunca, a medida que vemos un aumento en el uso de drogas por parte de los estudiantes en la pandemia de COVID-19, las universidades deben reconocer la importancia de adoptar un reducción de daños acercarse y reconocer el daño causado por su(s) respuesta(s) existente(s) al consumo de drogas.
Según encuestas nacionales, los estudiantes son el grupo laboral con mayor prevalencia de consumo de drogas. Esta tendencia está fuertemente ligada a la edad de los estudiantes, dado que los jóvenes de 16 a 24 años son el grupo de edad más propenso a experimentar con drogas. Además, es probable que las encuestas nacionales como la Crime Survey for England and Wales subestimen el uso de drogas por parte de los estudiantes, ya que no encuestan las residencias de estudiantes. Otras encuestas, incluyendo Liberación y NUS' propia encuesta de estudiantes de 2018, confirman que el consumo de drogas, aunque infrecuente, es lugar común: con más de la mitad de la población estudiantil (56%) declara haber consumido drogas.
A pesar de esto, sigue habiendo una falta preocupante de asesoramiento sobre reducción de daños por parte de las instituciones de educación superior. Igualmente preocupante es el gran número de instituciones que persiguen disciplinario formal medidas, y algunos también introducen formas adicionales de vigilancia, ambos han demostrado causar daño a los estudiantes.
Tomando el golpe: una revisión de las políticas de drogas en la educación superior del Reino Unido
En nuestro informe de 2018, 'tomando el golpe', Release y NUS revisaron las políticas de drogas de 151 instituciones de educación superior del Reino Unido. Descubrimos que para un estudiante sorprendido en posesión de una droga, las medidas disciplinarias formales podrían incluir la exclusión temporal o permanente, el desalojo del alojamiento o la remisión a la policía. De hecho, en más de una cuarta parte de los incidentes (26%) en los que se encontraron estudiantes en posesión de drogas para uso personal, los estudiantes fueron remitidos a la policía por su institución. ¿Entienden las instituciones que hay no obligación legal de dar este paso? ¿O someten deliberadamente a sus estudiantes, a quienes tienen el deber de cuidar, a un castigo que puede alterarles la vida?
Uno que encuentra que sí indican un malentendido de la actual ley de drogas del Reino Unido es que más la mitad de las instituciones cuentan con políticas que permiten sancionar conductas relacionadas con las drogas No considerado como un delito penal. Por ejemplo, a pesar de que la Ley de Sustancias Psicoactivas de 2016 no tipifica como delito la posesión de sustancias psicoactivas nuevas/novedosas (como el óxido nitroso), existen varias políticas que equiparan esto a la posesión de una droga controlada.
Las instituciones también deben considerar la larga falta de equidad de las leyes de drogas del Reino Unido y la aplicación de la ley de drogas, lo que significa que el riesgo de ser detectado por consumo de drogas, así como gravedad del castigo recibido a partir de entonces, está fuertemente influenciado por su origen étnico. Si bien vemos individuos de minorías étnicas significativamente sobrerepresentados en el sistema de justicia penal por delitos de drogas, al mismo tiempo están insuficientemente representados en los servicios de tratamiento de drogas. El Reino Unido gobierno en sí mismo reconoce que las barreras para el tratamiento de las personas de minorías étnicas incluyen experiencias o temores de racismo y otras discriminaciones, y la percepción de que las intervenciones no serán culturalmente relevantes o no estarán equipadas para satisfacer necesidades básicas específicas o interseccionales.
En nuestros 'Recibiendo el golpe' informe, vimos que el 40% de los estudiantes no se sentirían cómodos revelando su consumo de drogas por temor a ser sancionados por su institución. Cadena Bradley, un oficial trans de NUS, afirma que “las medidas punitivas rara vez ayudan y hacer que nuestras instituciones educativas cómplice en prácticas que impiden que los estudiantes marginados y potencialmente vulnerables busquen ayuda”. Si bien es importante reconocer que problemáticas el uso de drogas es raro, con el desarrollo de un trastorno por uso de sustancias estimación de para afectar solo al 10% de las personas que usan drogas, rutas efectivas, sin prejuicios, informadas por expertos y no obligatorio apoyo son esenciales para aquellos estudiantes que do quiere este apoyo.
Es hora de que nuestro instituciones de aprendizaje adoptar políticas y financiar prácticas basadas en una evidencia sólida, no puntos de vista moralistas o ideológicos. Esto también significa reconocer la hipocresía de las instituciones que venden alcohol en sus instalaciones, al mismo tiempo que castigan a los estudiantes por el uso de drogas, a la luz de la evidencia que encuentra que el alcohol es el más dañino sustancia a los individuos/sociedad.
Reducción de daños: práctica, factible, eficaz, segura y rentable
Internacional de Reducción de Daños enfatizar que “las políticas y prácticas de reducción de daños son informadas por un fuerte cuerpo de evidencia que muestra que las intervenciones son práctico, factible, efectivo, seguro y rentable”. Un marco de reducción de daños, que incluya un alejamiento de las medidas disciplinarias formales, la provisión de consejos prácticos de expertos sobre cómo usar las drogas de manera segura, la verificación de la seguridad de las drogas y la posibilidad de contenedores de amnistía de drogas, sería mucho más efectivo que las políticas actuales que disuaden a los estudiantes. de buscar consejo. Un número creciente de instituciones está adoptando un enfoque de reducción de daños, incluidas universidades con sede en Bristol y Sheffield, con primeros signos de éxito.
Ahora, más que nunca, las universidades deben explorar un enfoque de reducción de daños. En lo que se ha descrito como 'la otra pandemia', y con una reciente encuesta NUS encontrando que más del 50% de los estudiantes han experimentado una disminución en su equidad en salud mental durante la pandemia, los expertos predicen un aumento de los problemas relacionados con el alcohol y las drogas en el nuevo año académico. Como parte del propio Release Encuesta de impacto de compras de medicamentos de coronavirus, que ha estado rastreando transacciones de drogas en el Reino Unido desde abril de 2020, hemos visto a más estudiantes reportando un incrementar en su uso de drogas, a diferencia de una reducción en su uso de drogas, desde el comienzo de la pandemia de COVID-19, a pesar de una interrupción sin precedentes en el mercado de drogas.
También estamos experimentando nuestro octavo año de récord muertes relacionadas con las drogas, incluidas las muertes por MDMA y cocaína, que se encuentran entre las sustancias más consumidas por los estudiantes después del cannabis. Si bien tales tragedias son relativamente raras entre la población estudiantil, muchos estudiantes ahora llegan o regresan a la universidad con menos experiencia en la vida nocturna y su propia tolerancia., las universidades deben hacer más para equipar a sus estudiantes con conocimientos prácticos sobre reducción de daños, incluidos los peligros de mezclar ciertas sustancias y la importancia de comenzar con una dosis baja.
Sin obligación legal para las políticas de tolerancia cero
Si bien las universidades pueden temer que estas políticas que pueden salvar vidas sean erróneamente percibido como 'condonar' el uso de drogas, hay sin obligación legal para que las universidades adopten una política de drogas de tolerancia cero. Las universidades son No penalmente si los estudiantes están en posesión de drogas controladas, pero deben tomar medidas para evitar que se repita un conjunto muy específico de comportamientos. Estos comportamientos incluyen el suministro y la producción de drogas controladas y el tabaquismo de cannabis (u opio).
La discrecionalidad disponible para las instituciones debe verse como una oportunidad importante para que las instituciones de educación superior estén a la primer plano de políticas basadas en evidencia, promoviendo la justicia social y minimizando los daños causados por nuestras leyes de drogas actuales.
Stephen Cutter, un abogado de Release, explica: “Una universidad no es penalmente responsable solo porque un estudiante fuma un porro un día, pero podría, eventualmente, ser responsable si se sabe que esto está sucediendo y no toma ninguna medida. eso lo disuadiría de continuar”.
Continúa: “estas acciones no tienen que ser draconiana, como desalojos inmediatos, prohibiciones generales de lugares o remisiones a la policía. Lo que tiene que existir es una prueba de que la Universidad no permite estos comportamientos específicos, ni mira para otro lado cuando se percata de que están ocurriendo. Hay un gran nivel de discreción disponible para las instituciones cuando deciden cómo manejar esto, y lo que enfatizaría es que los resultados más serios no tienen por qué ser los first - bien podría ser que una universidad pueda lograr lo que necesita a través de algún tipo de advertencias crecientes, acompañadas de esfuerzos para desestigmatizar el uso de drogas y la oferta de apoyo práctico e información sobre el castigo”.
Si tiene alguna pregunta sobre las drogas y la ley, comuníquese con tortugitas, el centro nacional de experiencia en drogas y leyes sobre drogas en el Reino Unido (línea de ayuda: 020 7324 2989, correo electrónico: ask@release.org.uk).
* Dra. Laura Garius se unió a Release como líder de políticas en otoño de 2020. Es criminóloga y obtuvo su doctorado de la Universidad de Loughborough. Laura impartió el módulo Drogas y sociedad a estudiantes de la Universidad de Nottingham Trent y ha investigado los daños relacionados con el alcohol y las drogas. Ha realizado investigaciones con usuarios de servicios, así como con encuestas a gran escala y aboga por enfoques de reducción de daños, políticas de drogas basadas en evidencia y justicia social.
