Los psicodélicos, que antes estaban estigmatizados y prohibidos, están pasando de la contracultura a la corriente principal. El uso de psilocibina por parte del príncipe Harry al mariscal de campo de la Liga Nacional de Fútbol Americano Las aventuras de Aaron Rodgers con la ayahuascaNuestros medios de comunicación están inundados de relatos de sus supuestos beneficios.
Cientos de universidades de todo el mundo participan actualmente en la investigación psicodélica. Y los psicodélicos... iniciativas de legalización se están afianzando.
Los psicodélicos se están convirtiendo en un gran negocio. Así como el capital privado inundó el sector del cannabis hace años, se está gestando una fiebre del oro psicodélica.
Los empresarios ricos están invirtiendo en la industria psicodélica mientras empresas emergentes de biotecnología están recaudando capital y realizando ensayos clínicos con nuevas moléculas psicodélicas. Los inversores de riesgo están considerando las perspectivas de una nuevo y lucrativo mercado de masas.
Tres motivos de preocupación
Hasta la fecha, la mayoría de los debates sobre psicodélicos han ofrecido poco análisis crítico de su relación con la economía política del capitalismo moderno y las estructuras de poder más amplias. En nuestro nuevo libro... Capitalismo psicodélicoHacemos tres afirmaciones centrales sobre el llamado renacimiento psicodélico.
En primer lugar, es probable que la medicalización de los psicodélicos restrinja el acceso y refuerce las desigualdades sociales y de salud existentes.
En segundo lugar, la corporativización de los psicodélicos permitirá a las élites económicas dominar el mercado y al mismo tiempo apropiarse del vasto reservorio de conocimiento acumulado por las comunidades indígenas, las instituciones públicas y los investigadores clandestinos.
Y tercero, en lugar de representar una reforma progresiva de las drogas, la legalización limitada de determinados psicodélicos para uso médico ayudará a afianzar y sostener la guerra contra las drogas y la criminalización del consumo de la mayoría de las drogas.
Ignorar el conocimiento de la comunidad
En toda América del Norte estamos viendo una medicalización de los psicodélicos, donde diversos problemas se presentan como tratables con estas sustancias. Esto ocurre de una manera que impulsa el control corporativo del proceso y deja de lado el conocimiento comunitario e indígena.
Hemos visto este escenario se desarrolla en AustraliaSustancias como la psilocibina y el MDMA están disponibles legalmente, pero solo con receta médica y a un alto costo financiero, lo que plantea interrogantes sobre la equidad, el acceso y a quiénes están dirigidas estas terapias.
Enmarcando los psicodélicos como Productos farmacéuticos y soluciones de atención sanitaria individualizadas Refuerza la narrativa prohibicionista de que estas sustancias no son aptas para su uso fuera del contexto médico. Esta narrativa desvía la atención de cómo el uso medicalizado podría perpetuar una ideología neoliberal — localizar el “trastorno” mental dentro de un individuo, en lugar de abordar causas más sistémicas como la pobreza, la desigualdad y la exclusión social.
También ignora siglos de tradiciones creadas por el uso de las comunidades indígenas, así como los valores del underground psicodélico.
Un sistema basado en terapias individuales costosas, guardianes con capacitación médica y acceso clínico hipercontrolado no es el modelo que la mayoría de los defensores han imaginado.
Un modelo basado únicamente en pastillas para la productividad y la felicidad
Los cimientos del capitalismo psicodélico fueron creados en gran medida por la innovación pública a expensas del público y ahora están en proceso de ser asumidos por el capital privado.
Las conferencias psicodélicas se parecen cada vez más ferias comerciales corporativasLa industria del turismo psicodélico continúa expandiéndose y atendiendo a clientes de élite. Empresas con fines de lucro como Mind Medicine y Compass Pathways están... eliminar la psicoterapia de sus protocolos de tratamiento y adoptar un modelo de “sólo píldoras” favorecido por las grandes farmacéuticas.
Los psicodélicos, incluidas las microdosis y la terapia asistida por psicodélicos, se comercializan como un modo para que la población en general extraiga más trabajo de sus vidas ya sobrecargadas y sea feliz con ello en el proceso.
Las empresas compiten para capturar propiedad intelectual para aprovechar los beneficios de los compuestos existentes y erigir barreras legales en torno a los nuevos productos químicos y sus aplicaciones.
La industria lucrativa de la ketamina ya ofrece un atisbo del futuro de la terapia psicodélica corporativa. Esto incluye falta de atención a los riesgos, marketing engañoso y poca consideración a la atención terapéutica.
Ha habido una aumento de nuevas solicitudes de patentes (y concedió patentes) en Estados Unidos sobre sustancias como la psilocibina, el LSD, el DMT, el 5-MeO DMT y la mescalina que buscan asegurar la exclusividad, monopolizar las cadenas de suministro y privatizar el conocimiento que ya existe en el dominio público.
Los psicodélicos han sido absorbidos por el bien ensayado manual capitalista donde los actores privados están fabricando derechos excluyentes sobre lo que en última instancia son productos de la lucha humana colectiva y los logros intelectuales.
Legalización médica de los psicodélicos
El enfoque medicalizado de la incorporación de las drogas psicodélicas también se conecta con las leyes y políticas sobre drogas.
En América del Norte, el enfoque biomédico es la principal influencia en la legislación sobre drogas y la principal vía de acceso a psicodélicos en la mayoría de las jurisdicciones. Este enfoque es ampliamente apoyado por capitalistas psicodélicos que tienen un interés financiero en la legalización médica y quieren limitar el acceso legal a todo lo que esté fuera del marco médico-farmacéutico.
En Estados Unidos, lugares como Oregón y Colorado cuentan con modelos legales más holísticos que incluyen elementos de control comunitario para evitar la captura corporativa. Sin embargo, la mayoría de las iniciativas estatales tienen un alcance limitado y se centran en la terapia medicalizada, en particular para veteranos militares. Incluso en Oregón, que ha sido elogiado por sus políticas progresistas en materia de drogas, se ha observado una inconfundible... deriva hacia la medicalización.
La industria del cannabis en Canadá ejemplifica cómo los procesos de legalización pueden entrelazarse con los intereses de industrias dominadas por las corporaciones.
Como dice Michael Devillaer, profesor de psiquiatría y neurociencias del comportamiento y autor de zumbido matar (2024), explicó, la industria del cannabis ha priorizado la maximización de beneficios, la promoción del producto y el aumento del consumo a expensas de las preocupaciones de salud pública.
¿Qué es lo mejor para el interés público?
A medida que se profundiza la legalización médica de los psicodélicos, es probable que veamos una intensificación de las sanciones penales para su uso recreativo y de otro tipo.
De hecho, incautaciones policiales El consumo de psicodélicos como la psilocibina en Estados Unidos ha aumentado en los últimos años. Arrestos globales También han aumentado los transportes de compuestos como la ayahuasca, la iboga y el peyote.
Es probable que estos problemas se vean exacerbados por los sistemas de programación bifurcada, cuando un producto farmacéutico se coloca en una clase diferente del ingrediente o sustancia activa.
Por ejemplo, si la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) aprobara la psilocibina para la depresión o el MDMA para el trastorno de estrés postraumático (TEPT), es probable que solo los productos medicinales de psilocibina y MDMA aprobados por la FDA fueran reclasificados, mientras que las sustancias en sí continuarían siendo procesadas como narcóticos restringidos.
Es de interés público superar un enfoque miope sobre la legalización médica y avanzar hacia un modelo de acceso público más abierto y despenalizado. Un enfoque como este no solo mitigaría las amenazas asociadas con la captura corporativa, sino que también reduciría los daños asociados con la criminalización y la guerra contra las drogas.
La despenalización controlada por la comunidad es un mejor camino para popularizar las drogas psicodélicas que ceder el poder a la industria médica y a los cárteles farmacéuticos que brindan servicios monopolizados principalmente a clientes adinerados.
Y tratar el consumo y la dependencia de drogas como un problema de salud pública e incentivar la reducción de daños y los servicios de apoyo para las poblaciones en riesgo contribuiría en gran medida a mitigar las tragedias de la guerra contra las drogas.
Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.
