Официальная классификация наркотиков лежит в основе международных конвенций и государственных н аркополитик и отражает степень готовности правоохранительных органов и судов преследовать людей, из готовляющих, распространяющих и употребляющих те или иные категории наркотиков. По мнению экспертов из Глобальной Комиссии по наркополитике, так называемая классификация или с писки наркотических средств является одним из елементов “войны с наркотиками”. Последствиями такого подхода является дискриминация, насилие, коррупция и отсутствие доступа к базовым лекарственным средствам, – об этом говорится в девятом отчете Глобальной Комиссии по нар кополитике “Классификация психоактивных веществ. Когда наука осталась позади”.
Занесение того или иного психоактивного вещества в списки наркотиков, запрещенных к распространению, озн ачает не только степень криминализации потребителей этого вещества, это также означает может ли исп ользоваться данное вещество для медицинских и научных целей. Авторы отчета приходят к заключению, что этот запрет чаще всего является произвольным. Часто включение психоактивных средств в списки полного запрета мало связаны с реальной опасность ю для здоровья от их употребления. «Различие между легальными и нелегальными наркотическими веществами не является однозначно основанным на выводах фармакологии, экономической выгоде или анализе рисков и выгод. Оно также в значительной степени основано на исторических и культурных прецедентах», – говорится в от чете.
Más información наркополитики, направлены именно на перемещение веществ из “более запрещенного” списка в “менее запреще нный”. Так в Украине одной из стратегий расширения легального доступа к медицинскому каннабису является перенесение этого вещества из Таблицы 1 en Таблицы 2 или 3; са в стране. Подобный процесс происходит сейчас в США, где проведение финальной фазы клинических исследований влияния MDMA Los pacientes con síntomas post-travmáticos pueden registrarse oficialmente en MDMA para el registro federal. y, соответственно, контролированный его оборот в США.
Сама логика внесения наркотических средств в списки запрещенных, началась еще в 1961 году после п ринятия Единой Конвенции ООН по наркотикам. Решение о внесении в списки конвенции наркотических средств принимается Комиссией по наркотическим средс твам (КНС), которая была учреждена Экономическим и социальным советом ООН. No hay comentarios, no hay comentarios м относятся каннабис, смола каннабиса, героин и кокаин, никогда не проходили экспертную оценку или их оценка проводилась более тридцати лет назад.
Кроме того ежегодно в списки конвенции вносятся все новые и новые вещества. Так en 1948 en списки ООН было внесено 50 наркотических веществ, en 2018 – en списках было уже 274 психо активных веществ. Однако в это же время на черном рынке количество новых наркотических веществ (NSP) desde el 8 de julio de 2009 hasta el 2018 618 años de 130% – 803 de XNUMX.
Схема построена на основании научного моделирования, проведенного Дэвидом Наттом и другими и их оценки различного уровня вреда наркотических веществ, используемых в рекреационных целях в Вели кобритании Источник: Схема построена на основании научного моделирования, проведенного Давидом Наттом y drogas y drogas, используемых в рекреационных целях в Великобритании, с использованием анализа решений по мно 1961 г. с внесенными поправками в соответствии с Протоколом 1972 г., на 16 мая 2018 г. и Списков Конвенции о психотропных веществах 1971 г. el 11 de noviembre de 2018 Источник: Отчет, с. 34
Однако, как отмечают авторы отчета, существующая международная система контроля, немотря на свой карательный и запретительный дух, оказалась неспособной предотвратить крупный незаконный обо рот и производство наркотических средств и изготовление все новых и новых психоактивных веществ, опасны х для здоровья потребителей. А позиция нулевой терпимости значительной группы государств-членов ООН блокируют попыт ки внести исправления в существующую систему, что видно из сопротивления, а порой и препятствования принятию рекомендаций ВОЗ по работе со списками (например, Recomendación ВОЗ о пересмотре статуса каннабиса). Рекомендации же по добавлению новых веществ в списки, как правило, принимаются автоматически, в то время как рекомендации по переносу веществ в менее строгий список или оставлению вне списков определенн ых лекарственных средств постоянно сталкиваются со значительным противодействием. По этому поводу авторы отчета цититируют министра внутренних дел Великобритании, который заявил: « Там, где есть явная и серьезная проблема, но имеются сомнения относительно потенциального вреда, который мы можем причинить, мы должны быть осторожными и защищать граждан». На практике применение в сторону зап рещения в процессе принятия решений относительно новых психоактивных веществ».
Глобальная комиссия по наркополитике призывает к пересмотру классификации психоактивных веществ для внедрения научно-обоснованных принципов и достижения баланса между доступностью контролиров анных веществ и предотвращением незаконного оборота наркотиков. Авторы отчета заявляет, что такая научно-обоснованная международная система списков поможет гос ударствам на национальном уровне внедрять более гибкие политики, исходя из собственных потребносте й и региональной специфики.
En vista de esto, la Comisión solicita que se cumplan las siguientes condiciones:
-
Próximamente ресмотр;
-
Признать ведущую роль ВОЗ и междисциплинарных исследований в разработке новых критериев дл я классификации психоактивных веществ согласно их реального вреда и рисков для общественного здоров ья;
-
Принять новую международную систему классификации, но при этом государствам ориентироваться на разработку эффективных нацио нальных политик в сфере контролированного оборота наркотических средств.
Detalles del sistema а сайте Европейского мониторингового центра по наркотикам и наркозависимости aquí
Полный текст отчета Глобальной комиссии по наркополитике на русском языке доступен aquí
