1. Home
  2. Articles
  3. Этический кодекс для журналистов: как честно писать о наркотиках

Этический кодекс для журналистов: как честно писать о наркотиках

В любой войне правда страдает первой. И война с наркотиками  не исключение. Каждый день печатные издания и телевидение бомбардируют общество разрушительными историями. Это непрекращающаяся диета из культурного влияния и пропаганды.   

За этим ярким примером коллективного мышления стоит широкий консенсус, и от распространен по всему медиа мейнстриму. Он настолько глубоко внедрен в западную журналистику, что готов выносить приговоры почти вслепую, делая журналистов частью проблемы, а не ее решения. 

Помня обо всем этом и не видя выхода в будущем, я задался мыслью, как журналисты могли бы вернуть объективность и правду в репортажи о наркотиках. Что нужно сделать, чтобы больше не основывать медиа материалы на парадигме, которая не является гуманной и не базируется на фактах? 

Я пришел к выводу, что для добросовестных журналистов, которым не чужда искренность, это не составит большого труда. Ведь правда, создание этического кодекса стало упражнением по признанию очевидного: 

Этический кодекс для журналистов: как честно писать о наркотиках

  1. Причиной трагедии и смерти является злоупотребление наркотиками в контексте репрессивной наркополитики, а не сами наркотики. Часто это происходит из-за отсутствия информации касательно конкретных видов наркотиков. Материалы должны подаваться именно под таким углом. 

  2. Детали имеют значение — всегда нужно включать значимые детали в репортаж. К примеру, не стоит все время употреблять общий термин “наркотики”, чтобы описать с его помощью вещества, абсолютно разные по влиянию, природе и уровню потенциального вреда. Эта распространенная практика  фактическим подавляет точность материала, его образовательную функцию и не способствует глубокому пониманию вопроса.   

  3. Культурные предрассудки имеют тенденцию к подавлению тяги к изучению потенциальных рисков от употребления наркотиков. Как следствие, это значительно усугубляет проблему алкоголя в западном обществе, а также неверно показывает другие, значительно менее опасные вещества. Нужно прикладывать усилия, чтобы бороться с этой тенденцией. Если быть более точным — алкоголь является тяжелым наркотиком с высоким уровнем зависимости, и об этом нужно писать именно так. Не стесняйтесь сравнивать этот наркотик (алкоголь) с другими наркотиками, когда пишите о нем и наоборот. Также нужно пересмотреть супуствующую терминологию. Почему потребители алкоголя свой наркотик только “пьют”, а потребители других наркотиков — “злоупотребляют”? Почему алкоголь “продают”, а другие наркотики “толкают”?

  4. В контексте употребления наркотиков мантра “молчание убивает, а образование спасает жизнь” это констатация факта. Журналисты могут очень помочь обучить свою аудиторию, включая информацию о снижении вреда и безопасном употреблении в свои репортажи там, где это возможно. Регулярно давать ссылки на организации, оказывающие услуги снижения вреда, или напрямую цитировать информацию о безопасности из таких источников как  TripSit или  The Drug Users Bible.

  5. Часто полиция преувеличивает рыночную цену изъятых наркотиков ради собственной выгоды и часто адвокаты не оспаривают этого во время судебных заседаний. Эта дезинформация подрывает процесс правосудия и служит дополнительным подтверждением для нарратива войны с наркотиками. Поэтому, когда пишете материалы, всегда проверяйте точность полицейских обвинений и проводите независимое расследование реальной стоимости веществ. 

  6. Вещества такие как дурман и мускатный орех являются делириантами, они дисфорические и очень токсичны. Не используйте такие термины как “трип” для описания их влияния и не пишите, что они относятся к психоделикам. Это пример того, как неправильное использование терминов может привести к фатальным последствиям. 

  7. Всегда используйте актуальные и фактические данные касающиеся войны с наркотиками.  Например, население США составляет 5% мирового населения, но при этом в США находится 25% всех заключенных в мире, а уровень передозировок очень вырос. Как минимум не повторяйте тезисы последователей войны с наркотиками как единственную неоспоримую истину. Также важно не демонизировать людей, употребляющих наркотики. Всегда помните, что 250 миллионов людей, употребляющих наркотики и большинство продавцов наркотиков, это обычные люди, которые начали с того, что покупали наркотики себе и друзьям. На индивидуальном уровне важно уважать независимость и широту мышления человека, желание исследовать свое сознание всесторонне и без ограничений, как одно из фундаментальных прав человека. Вмешательство третьих лиц в личное пространство — это грубое нарушение личной свободы. Вполне оправдано говорить об этих нарушениях в ваших материалах, особенно в контексте употребления психоделиков. 

  8. Не позволяйте политикам и их помощникам (включительно с полицией) устанавливать общественную повестку дня и определять основные темы для дискуссий — часто они продвигают тему войны с наркотиками для собственных политических интересов. Помните, что роль журналиста в том, чтобы писать объективно, а не распространять пропаганду. 

 

На  таблице слева  рост тюремного населения (взрослых и подростков) в США с 1920 по 2010 годы. На таблице справа уровень передозировок (количество смертей на 100 000 населения)  в США с 1979 по 2006 годы. 

Ничего из вышеперечисленного не сложно принять, особенно если вашей целью является поиск правды. Я бы предположил, что это мера личной честности журналиста. Продолжение публикации неточной или неправдивой информации продолжает политику игнорирования важной социальной проблемы и как следствие мы теряем жизни людей. Настоящих людей, уязвимых людей, которые страдают и умирают частично из-за роли мейнстрим журналистики в жестокой войне с наркотиками.

Доминик Милтон Тротт, автор The Drug Users Bible

Previous Post
Notes from the Medical Cannabis Summit and the fight for drug policy reform in Malta (Part 3 of 3)
Next Post
29 countries. 49 models of drug decriminalisation. One handy web-tool.

Related content