1. Accueil
  2. Articles
  3. Un tribunal de Géorgie statue en faveur de la possession de cannabis, mais cela fera-t-il une différence ?

Un tribunal de Géorgie statue en faveur de la possession de cannabis, mais cela fera-t-il une différence ?

Un tribunal géorgien a décidé que les personnes ne devaient pas être emprisonnées pour possession de cannabis à des fins personnelles ; cependant, il reste à voir si cette réforme aura un impact significatif sur l'atténuation des lois répressives sur les drogues du pays.

Le procès, qui a été initié par le Bureau du défenseur public (PDO) dans l'ancienne république soviétique, a soutenu que emprisonner une personne pour possession ou consommation personnelle de cannabis constituait une « peine stricte et dégradante », et était donc inconstitutionnelle.

L'affaire s'est déroulée devant la Cour constitutionnelle de Géorgie le 22 décembre et a abouti à une décision favorable pour le PDO. Dans une déclaration, la Cour a indiqué qu'elle s'était prononcée en faveur de peines réduites car les lois "faisant référence à l'usage d'une petite quantité de marijuana […] sont inconstitutionnelles". En 2015, la Cour a identifié la quantité considérée comme "petite" comme étant inférieure à 70 grammes.

La Cour a également statué en décembre que personne ne peut être emprisonné simplement parce qu'un test d'urine révèle des preuves d'une consommation antérieure de cannabis.

Malgré ces décisions, on ne sait pas exactement combien de changements se produiront réellement.

Zurab Japaridze – ancien député et chef du parti libéral Girchi – a averti que les conséquences de la décision du tribunal étaient ambiguës car "aucun amendement à la loi n'a été adopté et, comme nous le savons, [les autorités] ne prévoient pas d'apporter de modifications sérieuses [à la loi]".

Japaridze a appelé à la légalisation pure et simple de l'industrie du cannabis du pays, et a préconisé une approche similaire à celle de l'État américain du Colorado. Il a proclamé que son parti « ne se bat pas pour la consommation de marijuana ; nous luttons pour les libertés fondamentales ».

La campagne pour la réforme du cannabis en Géorgie est particulièrement remarquable, car la mise en œuvre de politiques sévères en matière de drogue a été stricte au cours de la dernière décennie.

En 2006, deux ans après le début de l'administration du président de l'époque, Mikheil Saakashvili, la Géorgie a commencé à introduire des sanctions sévères pour les infractions liées au cannabis dans le cadre de la «tolérance zéro» approche de la délinquance mineure.

Parmi les nouveaux règlements figurait le décret conjoint n ° 1049-233n, qui décrivait les procédures permettant aux forces de l'ordre de prélever des échantillons d'urine sur des membres du public en cas de suspicion de consommation de drogues illégales.

As TalkingDrugs a rapporté en octobre, le décret exige qu'une personne testée positive pour usage de drogue paie une amende de 500 GEL (183 $) - plus de la moitié du Géorgien moyen salaire mensuel. Avant la décision du mois dernier, le décret autorisait également l'emprisonnement d'une personne jusqu'à un an pour un test positif.

En 2006, l'introduction de l'article 260 au Code pénal géorgien conduit à la possession d'une petite quantité de cannabis passible d'une peine pouvant aller jusqu'à 11 ans de prison, tandis que la possession d'une grande quantité pourrait être punie de jusqu'à XNUMX fois sept et 14 ans.

En 2015, des amendements ont ramené ces peines à six ans pour une petite quantité, et entre cinq et huit ans pour une grande quantité.

Malgré la réduction apparente des mesures punitives, les personnes qui commettent des infractions liées au cannabis sont toujours menacées par les autorités. extrajudiciaire comportement. Dans un exemple récent, un jeune homme, Demur Sturua, s'est suicidé après avoir prétendument été victime de violence et de harcèlement de la part de la police après avoir été testé positif au cannabis.

Dans sa note de suicide, Sturua a déclaré que les policiers l'a battu et menacé à « m'accuser de choses avec lesquelles je n'avais aucun lien » s'il ne leur disait pas « si quelqu'un cultivait de la marijuana dans les villages ».

En effet, un rapport de 2013 de Transparency International a averti que « la corruption enracinée [met en cause] la bonne gouvernance en Géorgie ».

L'approche du gouvernement semble tomber en disgrâce auprès de l'ensemble de la population ; une enquête menée par le gouvernement indique qu'environ 70 % des personnes soutiennent la dépénalisation de la consommation de cannabis, Rapports de Democracy & Freedom Watch. Certains politiciens éminents ont également exprimé leur opposition au statu quo.

La poursuite des tests d'urine, la corruption et la violence au sein de la police mettent en évidence l'inefficacité de réformes modestes, comme la récente décision de justice. Il semble qu'une approche politique plus claire et concrète soit nécessaire pour séparer le cannabis de la criminalité.

Il y a un potentiel pour d'autres changements à l'horizon. Le Mouvement de bruit blanc, un groupe de militants géorgiens pour la réforme de la politique en matière de drogue, ont intenté une action en justice contre le gouvernement en faveur de la légalisation de la culture personnelle du cannabis. La Cour constitutionnelle entendra l'affaire le 25 janvier.

Article précédent
Les manifestations au Vietnam soulignent l'importance de mettre fin à la "réhabilitation" obligatoire
PRO SUIVANT
Les distributeurs automatiques de réduction des méfaits seront la prochaine mesure de santé publique au Canada

contenu connexe